福尔摩斯吧 关注:81,580贴子:854,028
  • 15回复贴,共1

掌阅ireader有《福尔摩斯旧译集》49册

只看楼主收藏回复

《福尔摩斯旧译集》共49册免费下载阅读 收录有光绪年间到民国的张坤德、林纾、严独鹤、周瘦鹃、顾明道等人的各个译本 有文言文也有白话文 有兴趣的吧友可以下载来看看


IP属地:广东1楼2019-07-30 11:20回复
    这是个APP?


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2019-07-31 01:54
    收起回复
      2025-08-20 23:43:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      林纾《歇洛克奇案开场》

      吾友林畏庐先生,夙以译述泰西小说,寓其改良社会、激动人心之雅志。自《茶花女》出,人知男女用情之宜正。自《黑奴吁天录》出,人知贵贱等级之宜平。若《战血余腥》则示人以军国主义,若《爱国二童子》则示人以实业之当兴。凡此,皆犖犖大者。其益,可案籍稽也。 其余,亦一部有一部之微旨。总而言之,先生固无浪费之笔墨耳。 今冬,复与魏君(冲叔)同译是书。都三万余言,分前后篇,为章十四。既成,以授熙绩为校雠,并点定其句投。熙绩既卒读,则作而言曰—— 嗟乎!约佛森者,西国之越勾践伍子胥也。流离颠越,转徙数洲,冒露忍饥渴,盖几填沟壑者数矣。卒之,身可苦,名可辱,而此心耿耿。则任千劙万磨,必达其志而后已。此与卧薪尝胆者何以异?太史公曰:“伍子胥刚戾忍询,能成大事。方其窘于江上,道乞食,志岂尝须臾忘耶?”
      吾于约佛森,亦云及其二憾。卒逢一毒其躯,一剚其腹,吾知即不遇福尔摩斯,亦必归骨美洲,一瞑而万世不视也。何则?积仇既复,夙愿已偿。理得心安,粗壳何恋?天特假手福尔摩斯,以暴其事于当世耳。嗟乎,使吾国男子,人人皆如是坚忍沉挚、百折不挠,则何事不可成?何辱之足虑? 夫人情,遇险易惊,过事辄忘。故心不愤不兴,气不激不奋。晏安之毒,何可久?怀昔法之蹶于普也,则图其败形,以警全国之耳目。日之扼于俄也,则编为歌曲,以震通国之精神。中国自通市以来,日滋他族,实逼处此。庚子之役,创痛极矣。熙续时在围城,目击其变,践刘之惨,盖不忍言继。自今,倘有以法、日之志为志者乎? 是篇虽小,亦借鉴之嗃矢也。吾愿阅之者勿作寻常之侦探谈观,而与太史公之《越世家》、《伍员列传》参读之可也。 是书旧有译本,然先生之译之,则自成为先生之笔墨,亦自有先生之微旨在也。熙绩故为表而出之。既以质诸先生,遂书于此,以为序。 丁末冬月,愚弟陈熙绩谨识。

      当日,王穰卿舍人为余刊《茶花女遗事》,即附入《华生包探案》,风行一时。后此续出者,至于数易版。以理想之学,足发人神智耳。 余曾译《神枢鬼藏录》一书,亦言包探者。顾书名不直署“包探”二字,特借用元微之《南阳郡王碑》“遂贯穿于神枢鬼藏”之闲句。命名不切宜,人之不以为异。今则直标其名曰“奇案开场”——此歇洛克试手探奇者也。 文先言杀人者之败露,下卷始叙其由,令读者骇其前而必绎其后。而书中故为停顿,蓄积待结穴处,始一一点清其发觉之故,令读者恍然。此顾虎头所谓传神阿堵也。 寥寥仅三万余字,借之破睡亦佳。 丁未长至节,六桥补柳翁林纾于春觉斋。


      IP属地:广东3楼2019-07-31 14:54
      回复
        第二章 演绎法 部分摘录
        歇洛克沉寂寡言,部署家事甚井井无紊,夜中无逾十点而仍弗睡者。晨兴,歇洛克恒不及余起而出。日中,至病院治化学或解剖人尸。尤时时至穷僻之巷闲行。用功之猛挚,乃无人足;及其不用功时,则长日偃卧不言不动。每及是时,余观其二目似空,若有阿芙蓉(narcotic)之癖,顾静观却无其迹,则怀疑不可止。数礼拜后,踪迹愈奇。余益欲知其底蕴。
        歇洛克之面貌躯干,亦在足增人骇。身材在六英尺以上,瘦损如枯树,较诸魁人为高。平时眼光如利矢射人,鼻锋钩如鹰喙,望而即知其刚果。下颌突出,亦见其城府之深。指头非带墨渖,即涉药痕。然风致至高雅。
        余不告读吾书者以懒乎?今兹欲窥歇洛克行事,得毋自盾其言?不知余长日无事,既不外出,又无过从之朋友。即以余同舍之生,资为研究。其人初非学医,亦自承其不治医业,然细视其人,亦初无专业,且不专攻一科之学。惟研究之力,深足致人骇服。其精深微妙,靡所不至。
        余心自念,斯人果无所图,胡为操心至是?凡读书不精者,所谊亦断不进,胡得如是人之深造,且纤维亦复留意?果使无用,亦何由需此?
        顾亦有不明于事者,亦出人之意表。凡世之词章、政治及夫哲学,斯人几不审其有此名。余一日与之言,引名家卡拉尔语,彼竟问余是人为谁,且其人何作者。然此犹其不异者也。
        其最异者,科白尼所制太阳系之部位,彼亦茫然一无所解。顾身为十九世纪文明国人,乃不知地球之绕太阳?此则余意所万料不到者也。
        彼见余惊愕,则亦笑曰:“汝嗤我不学耶?实相告,即使知之,吾亦立时屏斥而去。”
        余曰:“此等事,胡须屏之?” 歇洛克曰:“实告汝。凡人之脑,犹之一空室。此中陈设,固主之于人,或良或窳,听人所命。果使愚者思实其屋,凡朽株腐木均拾而纳之屋中,而家具有需于人转因之而黜,不得列于堂室之内,即使家具不屏然,位置亦必不获当。故聪明人之慎于所择一榻一几,必求其可以适用者,位置井然,随拾即是。更有人言,人之脑球广于收纳,即使充牣,尚足拓扩。须知新入者,旧出。位置相挤,万无两全。故生人之学问,不能以无用者尅我有用。”
        余曰:“太阳之系,亦天下普通之学理,何可遽昧?” 歇洛克曰:“他人固有用矣。于我,则何用者?即使地球不随日而随月者,于吾事亦复奚益?” 余方欲叩以所治何事,而歇洛克似已夙知,即露其拒我之色于颜面。余亦嘿而不问,心中终欲一察其行为,则时时推解其所业。
        顾彼言所不合用即不学,学之即所以适用,余乃一一记之《歇洛克·福尔摩斯伸绌之表》,因书其下:
        “文学,无。”
        “哲学,无。”
        “天文学,无。”
        “政治学,甚浅。”
        “植物学,偏。”其下即为小注曰:“如阿芙蓉、野葛之类,足以杀人者,辨之甚详。至于树艺之法,则一无所解。”
        “地质学。”其下注曰:“讲实用,不究理想。然亦有所区域不偏,考索其长者,能一瞥眼间即辨析土色。凡雨行之人,观其衣袴之污泥,即省来从何向。”
        又书曰:“化学。”注曰:“此道甚微妙。”
        又书曰:“解剖学。”其下书曰:“毫厘无爽。然不拘成法。以意为之,恒中肯棨。”
        又书曰:“凡报中琐细之事,无不识之。至能背诵讼庭琐事,历历如背旧书。即不涉讼庭,而亦记之。”
        又书曰:“能引胡琴,为技熟,为声美。”
        又书曰:“剑术、拳技,备极精良。而英律亦极精熟。”
        余书至此,即曰:“如是长篇,乃不审其人之业,尚留此何为?”遂取而投诸火。
        虽然余表中所谓善于胡琴,即以胡琴论,亦迥与人异。琴技既良,能为德国孟德而司所制至难之乐谱,然其所谓德音者,惟余强之始奏。其技若在平居中,则随意而引,不复成调。或悲或抗或忧或乐,随心而奏,似心之起落抑扬,手中之琴亦随之而转。似此怪调,余颇厌其扰。而歇洛克似亦知之,见余,则奏其雅调,投余所好,用酬其扰我者。


        IP属地:广东4楼2019-07-31 15:01
        收起回复
          没有找到,只有掌阅APP,掌阅ireader没找到


          来自Android客户端5楼2019-08-02 11:27
          收起回复
            有那么多吗?百度能搜,掌阅网站里缺搜不到


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2019-09-12 20:45
            收起回复
              一年多过去了 还是只有掌阅有资源……唉 掌阅没法DRM脱壳 太麻烦了


              IP属地:广东8楼2021-02-08 09:57
              回复
                京东读书APP里也有


                IP属地:江苏9楼2021-11-10 03:34
                回复