87版《红楼梦》电视剧无疑是经典，凝结着多少专家学者文人的心血，多少演员奉献出了他们的美好年华，有的甚至是豆蔻年华。我们在享受着这视觉与听觉的盛宴的同时，别忘了感谢这一群为这一经典艺术作品作出贡献的人。它让读过红楼的人有了直接音容笑貌。让读不下红楼梦的人，提起了兴趣；让对红楼梦陌生的人，认识了红楼梦。

正由于它的经典，它流传广且深入人心，那一帧帧画面强势占据你的脑海，让你不用去着磨林黛玉“秉绝代姿容，具希世俊美”是个什么样子，林黛玉就是陈晓旭穿着戏服埋首哭泣，扭头生气，撇嘴刻薄的样子。如果你看了87版，你还能认出“面如傅粉，唇若涂朱，鲜润如出水芙蓉，飘扬似临风玉树。原来不是别人……”这人是谁？袭人的艳福真真不浅！不要再说人家嫁戏子了，人家实打实白富美！
所以，我说毁也经典。它限制了读者的想象，定式了读者的思维。

比如说87版红楼梦里有这样一个情节：贾宝玉一副百无聊奈的样子，拣起一本《牡丹亭》慵懒斜卧在床上，薛宝钗巴巴地拿着本不晓得什么书，走到床边把宝兄弟叫起来，跟他说“你也该在这些正经书上下工夫啊。”顿时，贾宝玉把脸往下一撂，抬脚走人了，把薛宝钗一个人晾在屋中间。
这一情节，让有的人感觉，贾宝玉因为薛宝钗劝他读正经书，而讨厌她。事实上这已给了读者两个错觉：
第一，贾宝玉是因为宝钗劝他读正经书，而给宝钗撂脸子的吗？肯定不是！书中有说，除了黛玉，其他人都劝过，如果他都一路怼过去，那他岂不是靠怼人长大的？
第二，贾宝玉讨厌宝钗吗？肯定不是！全书中就没有他讨厌的女孩子，喜欢还喜欢不过来呢！他也因湘云劝他去多会会为官做宰的，而怼她，但他有讨厌史湘云吗？没有。

而这一情节，不过是演绎袭人转述的那句话“云姑娘快别说这话。上回也是宝姑娘也说过一回，他也不管人脸上过的去过不去，他就咳了一声，拿起脚来走了。这里宝姑娘的话也没说完，见他走了，登时羞的脸通红，说又不是，不说又不是……”
要想知道宝钗大概齐说的什么，那就得回看史湘云的话——“还是这个情性不改。如今大了，你就不愿读书去考举人进士的，也该常常的会会这些为官做宰的人们，谈谈讲讲些仕途经济的学问，也好将来应酬世务，日后也有个朋友。没见你成年家只在我们队里搅些什么！”并！无！一！字！着！要！读！正！经！书！

显然，编剧主观的错误解读，导致电视剧的错误呈现，从而导致观众的错误理解。

以上是重点举个例子，剧里还有很多细节的处理，与原文有出入，比如：送宫花，黛玉只是就着宝玉看眼看了一眼，而剧里是黛玉拿起一枝，瞅了瞅，扔回周瑞家的端着的盒子里。这一动作特别能让人对黛玉起反感。再比如，品茶栊翠庵一节，我不信那些专家学者文人不懂作者写的“{分瓜}瓟斝”是有多用心，但镜头里不但没给特写，反而是根本没给镜头，不得不说编剧或导演这里存有私心。
好了，我看的不全，挑的却不少。

只是话说回来，文字与影像是两种不同的载体，有的文字能呈现的，影像却无法做到，当然，文字也无法做到影像的直观。比如，“秦可卿死封龙禁尉”书里文字忽明忽暗闪烁其词把贾珍和秦可卿乱伦关系交代给读者，如果用影像是要本无法做到的，所以剧里根据脂批增加“更衣”“遗簪”情节，就比较合理了。

但如此种种，我们不能把帐算在电视剧头上。从小说到电视剧，已掺入了编剧对小说的个人理解，导演对剧本的个人理解，以及演员对角色的理解。所以电视剧再经典，也不能等同于小说。文字的经典与影像的经典是不能相互代替的了。
如果你非要把电视剧当原著看，那是你自己的问题了。

要求经典的电视剧如何忠于原著，那是在无理取闹的。这好比要求经典的小说《三国演义》忠于《三国志》是一样的。所以，李少红标榜自己的电视剧忠于原著，却被吐槽为配图的朗诵。

小说改编成电视剧不可能百分之百忠于原著，作者写完一本小说想表达的意思只一个，但不同的读者可以理解成很多种意思，不说别的，80回后续书有很多种，但作者心中原著结局只一个，谁又能猜的着呢

看下新版红楼梦就知道对比了

总之小心翼翼，并没有用力过猛。对八十回后的改编很妙

其实最大的缺点是电视剧色彩偏黄。昏黄的烛光，黄色的土地，墙，还有室内设计颜色也偏黄。。。。。感觉演得是黄土高坡的故事