老子吧 关注:160,501贴子:2,993,623

重发:儒释道之三家圣人是一家

只看楼主收藏回复

儒释道之三家圣人是一家,任你反儒、反佛,反道,都是自绝于圣人之道。理由如下:
三家之圣人,儒家偏重于外行而讲治国安天下,佛家偏重于内行而讲修心无分别,道家则外行与内行都讲。
儒家虽偏重于外行而讲治国安天下,并不是不讲修心之内行,孔子本是老子认可的“第一个老门毕业生”,如老子曰“可矣,丘得之矣”。这就证明儒道本是一家。
佛家偏重于内行而讲修心无分别,治国安天下必须先达到大公无私,而达到大公无私的唯一途径就是修心,这就证明儒佛是一家。
道家外行与内行都讲,但在修心上不如佛讲得详尽,在治国安天下上不如儒家讲得详尽。只有三家同用,才能又详尽又不偏费。
学老子的朋友,千万别再犯一叶障目的毛病了!
如有不同意思者,请站出来批评之。
本贴之所以重发,是因为不是引来思想上的深思,而是引来了许多无意义的争吵。为了严正贴子的质量,凡不注明引申义的原文者,凡回贴不回答所问者,凡是缺标点符号而难读的句子者,凡伺意惹起争吵者,都将被视为违规的贴子而统统删除。


IP属地:内蒙古1楼2019-07-31 09:33回复
    上一个“再发”的贴子,是本人删除的。
    因而许多不该删的好贴,也就没有了;对此,深表欠意。


    IP属地:内蒙古2楼2019-07-31 09:39
    收起回复
      那些个专意争吵的人,能不能专志讨论而是为了争吵。以我看,你们除了制造话题争吵之外,别无所能。能的话,按贴子的要求,尽情地发表意见吧。


      IP属地:内蒙古3楼2019-07-31 09:43
      收起回复
        再增加两条:
        一、每一层楼的贴子,都不要直接在楼梯上跟贴,要另起一楼而回应之;这样就不会形成楼梯很长而不便回复。
        二、每一层楼的贴子,只要为了说明问题,不怕长;就怕一个问题分成两层楼。
        若违规者,也将删除之。


        IP属地:内蒙古4楼2019-07-31 09:51
        回复
          再补充一点:
          辨论要围绕标题而进行,凡节外生枝欲以引起争吵者,统统删除。


          IP属地:内蒙古5楼2019-07-31 10:08
          回复
            检验你们思想水平、理论水平、文字水平、言辨水平的时候到了;若自视可来辨论者,请放马出来!


            IP属地:内蒙古6楼2019-07-31 10:12
            回复
              歪曲事实、曲解别的人话,不代表你有水平。
              以理论的真刀真枪论战,才是真水平!


              IP属地:内蒙古7楼2019-07-31 16:05
              回复
                你前面说这些有依据吗?佛教也是治过国的,比如西域数十佛国,比如西藏,结果怎样呢?


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2019-07-31 16:18
                收起回复
                  万法唯心,说明任他什么意识之法,都是心的作用。以此而论,还有何唯心与唯物的区别呢?
                  再说,唯心与唯物是现代哲学的名词,是“唯精神主义”与“唯物质主义”的简称。那么“唯物”的“物“字,就是物质吗?不是。
                  那么“唯物”的“物”字,到底是什么意思呢?查《康熙字典》中说:物者,色也;又查”色“字,《康熙字典》中又说:色者,物也。许多人都被《康熙字典》中的解释弄糊途了。那么究竟是什么意思呢?原来,就是事相的意思。
                  什么是事相呢?事相,不是物相,而是形其事物的整个过程的相。比仿,布字,就不能只看到它是布,而要看到形成布的整个过程的相。以布相而论,不就是从线胚,上机经织成布的整个过程相吗?布的事相,不是步步带有心计的物相了吗?


                  IP属地:内蒙古10楼2019-08-01 09:50
                  回复
                    道,儒都要顺应道,佛教大谈要超脱道。
                    完全是南辕北辙的东西,要混为一谈。


                    IP属地:湖北来自Android客户端11楼2019-08-01 10:24
                    收起回复
                      忧伤的二师弟: 腐乳朱熹不是,存天理,去人欲。而且做出了解释。提现了,孔子的饮食男女人之大欲。 佛教呵呵,各种逆着来。
                      以上是忧伤的贴子。
                      批曰:1、”腐乳朱熹不是,存天理,去人欲“,那么”朱熹不是“这句话是什么意思?请先学好语文再来议论吧。
                      2、”饮食男女人之大欲“,不是孔子提出来的,是孟子提出来的。请先多读点书再来议论吧。
                      3、朱熹是二程的后学,后来称为”理学“,能算是儒家吗?请先学点历史再来议论。
                      4、你到底是批儒,批理,还是批佛?与你上述贴子的内容不一致呀。请先学会了论证法再来议论吧。


                      IP属地:内蒙古12楼2019-08-01 10:54
                      收起回复
                        请回答9楼的问题,佛教如果说点虚无缥缈的东西,那是人嘴两张皮,无有对证,如果说到现实,简直所有的恶,佛教无所不为,连用活生生的小女孩的皮做法器都能干出来,别说别的了,有首歌叫“阿姐鼓”


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2019-08-01 10:58
                        收起回复
                          不得道全是扯淡。


                          IP属地:湖北20楼2019-08-01 16:24
                          收起回复
                            跟贴少的原因:
                            一、不仅是删除违贴规之手段的功劳。
                            二、更多的是许多狂妄之徒的功底太差所致。


                            IP属地:内蒙古21楼2019-08-01 16:24
                            回复
                              mw2904: 回复 包头豫绥闲人 :我得道了所以我知道。你得了没有?
                              以上,是mw2904的贴子。
                              现回复如下:
                              我没得道。
                              你根据什么,就说自己得道了?说出来看看。否则便难逃大妄语之嫌。


                              IP属地:内蒙古23楼2019-08-01 16:41
                              回复