我之说下个人看法,如果不喜欢你随意。
首先我觉得绝对称得上英雄人物,说不是先掂量掂量自己,我就不说他哪个年纪了,你这一生能做到他哪个成就你才有资格说那个话。
有人说项羽过江不死卷土重来未可知?我觉得结果还是一样,项羽说天亡他非战之罪。我觉得确实可以这么说天要亡项羽。
这里所说的天了,不是说命运注定,可以用儒家的解释“民意即天意”,天意就是民心所向。下面我说我觉得项羽卷土重来结果还是一样的原因。
一、你的目标你的期望决定了你的成就
项羽是贵族出生,是哪个时代旧贵族最后的坚守着,他的目标就是周以来哪个时代人的人生目标“裂土分王”,他不仅分到王位,还是哪个分封别人王位的人,严然已经是天子之尊,位号“霸王”,所以他所完成的成就已经是他人生的最高目标了,已经无所前进了。
二、人心向背,天意难为
时代已经发展到了中央集权的“皇帝时代”,而项羽还在走历史的倒车,他想要的是裂土分王的封建制度,背离了整个天下的大势,如果是在秦一统天下前的周代,那他或许会成功,但是到秦一统天下后,天意变了,项羽说天要亡他非战之罪,他是个战场上的战术天才可以做到没战都胜,但敌人却越来越多,因为他站在了整个天下的对立面,所以天要亡他,他战胜多少敌人都没用,注定了会失败。
三、他痛恨秦
有人会说当时都恨秦不然怎么会全国皆反,但普通百姓而言其实并不恨秦,像陈胜吴广刘邦等农民起义,不是因为他们想反而是秦不给活路不得不反,但凡有活路他们也不会起义,但项羽不同他真的恨秦,从他火烧秦王宫,屠灭秦宗族,不愿留在关中就可以看出,所以秦朝的制度他是不可能用的,他只能走周的分封制。
由此三条项羽注定了会失败,卷土重来已可知,天要亡他他不得不死。就像他战争胜了的情况下会接受刘邦请和一样,他的观念中地是要分封出去的,分给谁都一样,既然刘邦有能力他就愿意和刘邦划江而治,即使他消灭了刘邦也会有李邦王邦出来的,除非他能接受秦的中央集权制度,但他如此恨又怎么可能接受?所以自杀而死已经是他最好的选择了,免得多生涂炭。
首先我觉得绝对称得上英雄人物,说不是先掂量掂量自己,我就不说他哪个年纪了,你这一生能做到他哪个成就你才有资格说那个话。
有人说项羽过江不死卷土重来未可知?我觉得结果还是一样,项羽说天亡他非战之罪。我觉得确实可以这么说天要亡项羽。
这里所说的天了,不是说命运注定,可以用儒家的解释“民意即天意”,天意就是民心所向。下面我说我觉得项羽卷土重来结果还是一样的原因。
一、你的目标你的期望决定了你的成就
项羽是贵族出生,是哪个时代旧贵族最后的坚守着,他的目标就是周以来哪个时代人的人生目标“裂土分王”,他不仅分到王位,还是哪个分封别人王位的人,严然已经是天子之尊,位号“霸王”,所以他所完成的成就已经是他人生的最高目标了,已经无所前进了。
二、人心向背,天意难为
时代已经发展到了中央集权的“皇帝时代”,而项羽还在走历史的倒车,他想要的是裂土分王的封建制度,背离了整个天下的大势,如果是在秦一统天下前的周代,那他或许会成功,但是到秦一统天下后,天意变了,项羽说天要亡他非战之罪,他是个战场上的战术天才可以做到没战都胜,但敌人却越来越多,因为他站在了整个天下的对立面,所以天要亡他,他战胜多少敌人都没用,注定了会失败。
三、他痛恨秦
有人会说当时都恨秦不然怎么会全国皆反,但普通百姓而言其实并不恨秦,像陈胜吴广刘邦等农民起义,不是因为他们想反而是秦不给活路不得不反,但凡有活路他们也不会起义,但项羽不同他真的恨秦,从他火烧秦王宫,屠灭秦宗族,不愿留在关中就可以看出,所以秦朝的制度他是不可能用的,他只能走周的分封制。
由此三条项羽注定了会失败,卷土重来已可知,天要亡他他不得不死。就像他战争胜了的情况下会接受刘邦请和一样,他的观念中地是要分封出去的,分给谁都一样,既然刘邦有能力他就愿意和刘邦划江而治,即使他消灭了刘邦也会有李邦王邦出来的,除非他能接受秦的中央集权制度,但他如此恨又怎么可能接受?所以自杀而死已经是他最好的选择了,免得多生涂炭。