首先请这位“稷下剑圣”放心，我知道你不是小宁哥，你和他是两个人。（认真脸）
这个人进入我的眼帘，是因为下面一篇牛逼轰轰的帖子。

意思就是很多读者都是军事小白，但我不是，我很厉害，我的军事水平很牛波一，所以你们都得听我的。
这篇帖子呢，给所有人介绍了鸳鸯阵，再提到了马其顿方阵，想要表达什么意思呢？自然是为了黑赘婿最近几章的更新。因为黑旗第七军七千人用散兵线战术冲击宗翰三万人的大军，一举包围，正准备全歼。于是此人列举了诸多历史上非常牛波一的步兵阵营，企图证明香蕉这一段战场描写是胡说八道，是误导读者，是罪大恶极，是天理不容。
照理说他列举了这么多牛波一的东西，别人要反驳他应该很困难吧，没想到只到第七楼就被人一把把脸抽肿了。

对呀，这么密集的阵型，两颗手雷不就解决问题了。当然我们的“稷下剑圣”心中自有丘壑，我这边的方阵，当然没有你说的这么简单。看他的战术是怎么对付掷弹兵的，为了表现自己的英明神武，这位不是小宁哥的稷下剑圣甚至另开了一贴：

我恍然大悟，原来是刀盾手在外面，把弓箭手围在中间的阵型啊。估计这位稷下剑圣此时一定以为自己原创的阵型就仿佛那诸葛之亮了。然而我怎么越看他的这个“原创阵型”越眼熟呢？后来一回想，恍然大悟，这不就是北宋几百年来，对付西夏和辽国常用的乌龟阵么？
你看这个阵型真的很厉害啊，敌人冲过来我就放箭，我射程80米，你人少肯定冲不过来，即使冲过来了，你有一大半人都被射死射伤了，怎么打得过我剩下的刀盾兵？
那么问题来了，北宋采用这种乌龟阵这么多年了，为什么还是被西夏和辽国按在地上摩擦呢？我于是好心的提醒这位不是小宁哥的稷下剑圣，于是这位剑圣眼珠一转，计上心来，又拿出了对策。

哦哦哦厉害，这边7000人包围了步兵的乌龟阵，还是成散兵线冲锋，这位剑圣派出一千骑兵在外围转了一圈，就全部杀光了，好厉害啊。果然女真骑兵天下无敌。
然而我转念一想不对啊，如果他出1000人就把我这7000人杀光了，那他的步兵乌龟阵岂不是什么作用都没起到？后来我明白了，应该还是起了一个诱饵作用，给对面的7000人放一个群体嘲讽拉住仇恨，然后只需要一千骑兵转一圈就能把对方杀光了，果然是诸葛复生，太厉害了。
回过头一看大决战第十章，宗翰和这位稷下剑圣想到一起去了，而且比他还激进，竟然派出了两千骑兵！果然是英雄所见略同啊，给黑旗造成了严重的打击，兵力交换达到了一比一！
嗯，似乎有什么不对，按照稷下剑圣的设想，一千骑兵就足够杀光第七军全军了。为什么这边两千骑兵被黑旗一比一给换走了？这又是香蕉的一个漏洞啊，居然不按照我的设想来写，所以得出结论，香蕉是军事盲。
于是这位又开始质疑步兵为什么能一比一换骑兵，这事不对啊，历史上发生过这种事吗？肯定没有吧，所以香蕉是军事盲。
（注：郾城之战，岳飞数千步兵配合两百轻骑，大破金兀术一万五拐子马+铁浮屠。八里桥之战，英法联军八千步兵大败僧格林沁三万清军，含一万满蒙骑兵。）
这时其实我已经放弃了让这位稷下剑圣承认自己是傻波一的想法了，因为嘴硬就是硬道理，即便有人拿出一大堆理由来证明黑旗的战斗力，这货就只有一句“凭什么”？这时呢，还有一位新来乍到，不了解情况的网友和其争论黑旗为什么能赢，然后这位不是小宁哥的稷下剑圣估计也是理屈词穷，开始撒泼。

什么？一个人怎么可能打得过三个人？别人三个人一人一口口水都能把你淹了。香蕉竟然敢写出一个打三个的战争，居然还把他写赢了，所以香蕉是军事盲。
这时又有人和他提护步达岗，女真两万人打赢了辽军七十万。当然，这种夸张了的史实他是可以不认的。因为史书中只提到了辽军共十几万，号称七十万，后来还分兵了，至于女真具体打赢了多少人，既然史书没提，那肯定不会是以少胜多，最多只是打赢了辽帝所在的中军，绝对不会超过两万人的。
这一点我倒是承认他说的有道理，史书没说嘛，具体有多少还不是稷下剑圣说了算对不对。就算和他提淝水之战，他也可以扯谢家军面对的不是苻坚全部兵力，只是打败了一部分而已。
于是我又想到了一个例子，对啊，这不还有白沟河之战嘛，朱棣二十万叛军对李景隆六十万正规军，好巧啊，正好也是一比三，而且明史明确记载了双方军队数量，而且还是两边正面对刚。按照这位稷下剑圣的理解，那么朱棣肯定是死定了才对嘛。你一个人，怎么打得过三个人？你二十万人，怎么打得过六十万人？咦，为什么？为什么最后是朱棣赢了啊？我是不可能错的，所以错的就是史书，肯定是明史造假了，双方军队数量写反了才对。
哦豁，我就是嘴贱提什么白沟河，这下某再世诸葛麻了爪，直接开始删帖了。删帖还不保险，为了避免别人发现自己被辩得理屈词穷，索性去买个超级会员来禁言了事，这样大家就不会知道我被人骂得哑口无言了。一边删，一边和一个不是稷下剑圣小号的小宁哥搭档着开始粉饰太平。
可惜删帖似乎删晚了点，被人截了图，留了证据。看来这次得大出血，给百度几十万买个赘婿吧吧主的身份，否则还真掩饰不过去了。