原创：中医学堂沈老师 深圳梧桐山国医私塾教育
许多人看到这样的题目可能觉得十分奇怪，中医不相信中医？！中医不懂中医？！看完下面残酷的事实，你可能就不觉得奇怪了。当然，你可能也扼腕叹息、抑天长叹了。
患者儿子接我过去诊治他母亲的癌症，肺癌现在已经转移到骨和脑。患者儿子一路上跟我介绍母亲的病情。他母亲去年得了肺癌，在某著名中医医药大学附属医院治了几个月，后来就恶化转移到骨和脑。
患者儿子说，大半年前，我通过关系好不容易挂到中医医药大学附属医院副院长的号，副院长推荐我们用昂贵进口药化疗，我坚决不同意。因为之前听说和后来了解到的用放化疗治疗癌症的患者，大部分都没几个月就走了。
副院长说，治疗癌症，我们中医院是以放化疗为主，中医药只是辅助调理身体。
患者儿子说，副院长带着几个博士，虽然挂号1000元，但是，中药一开就一个月的。知道我坚决反对化疗，副院长对我的态度就很不好了。整个望闻问切的中医四诊，不过两分钟。她就走了，交待助手开方。用冰冻肺癌为主、中药辅助治了三四个月后，就恶化了。医院的意思是没有治疗的意义，该放弃了。
患者儿子接着说，每次开的中医处方，就是增减一两味。
我看了副院长开的方，就六七味药，这样的方子怎么可能治这样的癌症？这样的处方，连我的助手梁老师的还远远达不到。当然，人家也说明了中医只是辅助。虽然我看过许多中医专家不靠谱的处方，但是，这次还是十分惊讶，很可惜没有拍下供大家鉴赏。
我在想，肺癌在癌症中相对没有那么恶性，我治过很多，还没有出现过在治疗过程中癌转移的情况。这些中医专家到底怎么了？我查了副院长是何许人。下面就是网上她的介绍，只是把名字和一些地名略去。
中医药大学教授，主任医师，博士。中医药大学第一附属医院肿瘤教研室主任、大肿瘤科主任，中西医结合临床（内科）博士生导师。全国第三批名老中医专家继承人，省高等学校“千百十工程”省级第四批培养对象，全国中医肿瘤重点专科学术带头人，国家药物临床试验机构肿瘤专业负责人。兼任中华中医药学会肿瘤分会副主任委员，中国中医药研究促进会肿瘤专业委员会副主任委员，中国临床肿瘤学会（CSCO）执行委员，省中西医结合学会肿瘤专业委员会主任委员，省中医药学会肿瘤分会副主任委员，省抗癌协会化疗专业委员会常委，省医学会肿瘤学分会常委，市抗癌协会副理事长。
这样的中医专家，名气不能说不大。但是，给人的感觉是中医没入门。如此名震全国的中医大专家，怎么竟然不相信中医？
患者儿子说，后来，中医医药大学附属医院无能为力了，我们就找到省中医院一个著名中医专家，他听到我说拒绝化疗，就十分恼火，指着我的鼻子骂我，说我不给我母亲化疗就是害***的罪魁祸首，把我轰出了诊室，我的1000元挂号费就没了。
患者儿子说，后来我们就不治癌症了，找了省中医院的一个著名专家调理身体。谁知，调理了半个月，越调越差，我母亲坚决要出院，就出院了。
患者最后儿子说，我们相信中医，当然第一就是去中医院，而且还是省里最好的中医院、全国名望十分大的医院，但是，却结果却是令人绝望。
因为给医院治坏了，相当复杂，我用药疗效也不怎样。几天后，患者儿子给开了空调，患者感冒了非常怕冷。按医院特别是西医的治疗，肺癌一旦感冒发烧，几乎是没救的。我只是在原方中加两味药就一剂就解决了。中医药大学的附属医院的把肺癌治到转移到大脑，当然是西医打头阵中医作陪衬的治疗，因转移到大脑疼痛难忍的癌痛，我可以一剂中药让癌痛大大缓解。我绝不用半粒西医，却可以远远好于这些中医大专家的所谓中西医结合的疗效。
“早期肺癌应以手术切除为主，但本病早期不易发现，大部分病人确诊已属中、晚期，而不能手术，采用放疗、化疗，其毒副作用相当明显，中西医结合治疗，常可取长补短。”这是号称代表解放后中医最高水平的《中医药学高级丛书》之《中医内科学》的观点。（人民卫生出版社1999年10月第1版第237页）这套书反映了所谓的最高水平的中医专家的观点。原来这些大专家对中医根本就没有信心，甚至大部分都不懂中医。
据《健康报》一篇文章刊载的数字，我国传统中医，1998年是5000人，到八年以后的2006年减少了90%以上，总人数不足500人。现在已经是2016年，又过了十年，传统中医还有多少人?可想而知。即使还有几百人的队伍，大都已经年迈，告老隐退，而且散布在偌大中国的13亿人口中，犹如凤毛麟角，与“没有中医”只是席地之别。所以说，数千年的传统中医，在自己的故乡中国，已经基本消亡了。
可能有些读者想不明白，读了8年才中医药博士毕业，甚至搞了一辈子中医临床或中医研究，怎么会不懂中医呢？我不想系统论述，只是简单说说。1、就像学游泳，你学了8年游泳理论，几乎没下过水，你会游泳吗？如果游泳教练也不会游泳只会讲游泳理论或者烹饪老师没炒过菜只是研究了一辈子的烹饪理论，你这样的学生能学会游泳或烹饪吗？2、我们的中医主任或中医药教授的职称或头衔你以为是靠治疗靠疗效来的？人家靠的是写论文、按中药的化学成分分析来的，你想想，这些玩意跟中医和中医疗效有关系吗？3、医院的中医专家和中医药大学的教授，疗效对他们来说，意义不大，就是出了问题也有医院和大学来承担责任，他们能像民间中医那样疗效就是生命吗？
听了患者儿子的这番话和查阅了这本书，我终于明天，原来医院的中医是不能治病的，更加不能治癌症，最多是帮西医擦屁股，即被西医治伤治坏了，你中医就调理调理身体吧。
以前没有西医或西医没有进入中国时，我们中医什么危重病不能治，只要对证下药，就能效如桴鼓甚至标本兼治，也有几千年历史了。现在的中医（准确说大学和医院的中医，中医怎么就不能治病了？！）
癌症，手术、化疗、放疗竟然是常规治疗？手术、化疗、放疗治疗癌症真能治愈癌症吗？退一步，手术、化疗、放疗治疗癌症真能延长患者生命、减少痛苦吗？在现实中无法找到多少这样的病例，相反的病例倒是俯拾皆是。单纯的中医药治疗癌症，虽然也只有早期或少数能治愈，但是，只要对证下药，延长患者生命、减少痛苦大部分都能做到。我们用中医药治疗癌症就深有体会。
几年前网络十分红的一篇文章《一位年轻医生自述：有多少癌症病人成了唐僧肉》就说清了医院癌症的流程；“来个癌症病人，先介绍到外科给他们做手术，让外科把手术的钱赚到了，再把病人转到化疗科化疗，然后再转到放疗科放疗，等着些科室的钱都赚到了，再把病人扔到中医科喝中药。”悲呼！
许多人看到这样的题目可能觉得十分奇怪，中医不相信中医？！中医不懂中医？！看完下面残酷的事实，你可能就不觉得奇怪了。当然，你可能也扼腕叹息、抑天长叹了。
患者儿子接我过去诊治他母亲的癌症，肺癌现在已经转移到骨和脑。患者儿子一路上跟我介绍母亲的病情。他母亲去年得了肺癌，在某著名中医医药大学附属医院治了几个月，后来就恶化转移到骨和脑。
患者儿子说，大半年前，我通过关系好不容易挂到中医医药大学附属医院副院长的号，副院长推荐我们用昂贵进口药化疗，我坚决不同意。因为之前听说和后来了解到的用放化疗治疗癌症的患者，大部分都没几个月就走了。
副院长说，治疗癌症，我们中医院是以放化疗为主，中医药只是辅助调理身体。
患者儿子说，副院长带着几个博士，虽然挂号1000元，但是，中药一开就一个月的。知道我坚决反对化疗，副院长对我的态度就很不好了。整个望闻问切的中医四诊，不过两分钟。她就走了，交待助手开方。用冰冻肺癌为主、中药辅助治了三四个月后，就恶化了。医院的意思是没有治疗的意义，该放弃了。
患者儿子接着说，每次开的中医处方，就是增减一两味。
我看了副院长开的方，就六七味药，这样的方子怎么可能治这样的癌症？这样的处方，连我的助手梁老师的还远远达不到。当然，人家也说明了中医只是辅助。虽然我看过许多中医专家不靠谱的处方，但是，这次还是十分惊讶，很可惜没有拍下供大家鉴赏。
我在想，肺癌在癌症中相对没有那么恶性，我治过很多，还没有出现过在治疗过程中癌转移的情况。这些中医专家到底怎么了？我查了副院长是何许人。下面就是网上她的介绍，只是把名字和一些地名略去。
中医药大学教授，主任医师，博士。中医药大学第一附属医院肿瘤教研室主任、大肿瘤科主任，中西医结合临床（内科）博士生导师。全国第三批名老中医专家继承人，省高等学校“千百十工程”省级第四批培养对象，全国中医肿瘤重点专科学术带头人，国家药物临床试验机构肿瘤专业负责人。兼任中华中医药学会肿瘤分会副主任委员，中国中医药研究促进会肿瘤专业委员会副主任委员，中国临床肿瘤学会（CSCO）执行委员，省中西医结合学会肿瘤专业委员会主任委员，省中医药学会肿瘤分会副主任委员，省抗癌协会化疗专业委员会常委，省医学会肿瘤学分会常委，市抗癌协会副理事长。
这样的中医专家，名气不能说不大。但是，给人的感觉是中医没入门。如此名震全国的中医大专家，怎么竟然不相信中医？
患者儿子说，后来，中医医药大学附属医院无能为力了，我们就找到省中医院一个著名中医专家，他听到我说拒绝化疗，就十分恼火，指着我的鼻子骂我，说我不给我母亲化疗就是害***的罪魁祸首，把我轰出了诊室，我的1000元挂号费就没了。
患者儿子说，后来我们就不治癌症了，找了省中医院的一个著名专家调理身体。谁知，调理了半个月，越调越差，我母亲坚决要出院，就出院了。
患者最后儿子说，我们相信中医，当然第一就是去中医院，而且还是省里最好的中医院、全国名望十分大的医院，但是，却结果却是令人绝望。
因为给医院治坏了，相当复杂，我用药疗效也不怎样。几天后，患者儿子给开了空调，患者感冒了非常怕冷。按医院特别是西医的治疗，肺癌一旦感冒发烧，几乎是没救的。我只是在原方中加两味药就一剂就解决了。中医药大学的附属医院的把肺癌治到转移到大脑，当然是西医打头阵中医作陪衬的治疗，因转移到大脑疼痛难忍的癌痛，我可以一剂中药让癌痛大大缓解。我绝不用半粒西医，却可以远远好于这些中医大专家的所谓中西医结合的疗效。
“早期肺癌应以手术切除为主，但本病早期不易发现，大部分病人确诊已属中、晚期，而不能手术，采用放疗、化疗，其毒副作用相当明显，中西医结合治疗，常可取长补短。”这是号称代表解放后中医最高水平的《中医药学高级丛书》之《中医内科学》的观点。（人民卫生出版社1999年10月第1版第237页）这套书反映了所谓的最高水平的中医专家的观点。原来这些大专家对中医根本就没有信心，甚至大部分都不懂中医。
据《健康报》一篇文章刊载的数字，我国传统中医，1998年是5000人，到八年以后的2006年减少了90%以上，总人数不足500人。现在已经是2016年，又过了十年，传统中医还有多少人?可想而知。即使还有几百人的队伍，大都已经年迈，告老隐退，而且散布在偌大中国的13亿人口中，犹如凤毛麟角，与“没有中医”只是席地之别。所以说，数千年的传统中医，在自己的故乡中国，已经基本消亡了。
可能有些读者想不明白，读了8年才中医药博士毕业，甚至搞了一辈子中医临床或中医研究，怎么会不懂中医呢？我不想系统论述，只是简单说说。1、就像学游泳，你学了8年游泳理论，几乎没下过水，你会游泳吗？如果游泳教练也不会游泳只会讲游泳理论或者烹饪老师没炒过菜只是研究了一辈子的烹饪理论，你这样的学生能学会游泳或烹饪吗？2、我们的中医主任或中医药教授的职称或头衔你以为是靠治疗靠疗效来的？人家靠的是写论文、按中药的化学成分分析来的，你想想，这些玩意跟中医和中医疗效有关系吗？3、医院的中医专家和中医药大学的教授，疗效对他们来说，意义不大，就是出了问题也有医院和大学来承担责任，他们能像民间中医那样疗效就是生命吗？
听了患者儿子的这番话和查阅了这本书，我终于明天，原来医院的中医是不能治病的，更加不能治癌症，最多是帮西医擦屁股，即被西医治伤治坏了，你中医就调理调理身体吧。
以前没有西医或西医没有进入中国时，我们中医什么危重病不能治，只要对证下药，就能效如桴鼓甚至标本兼治，也有几千年历史了。现在的中医（准确说大学和医院的中医，中医怎么就不能治病了？！）
癌症，手术、化疗、放疗竟然是常规治疗？手术、化疗、放疗治疗癌症真能治愈癌症吗？退一步，手术、化疗、放疗治疗癌症真能延长患者生命、减少痛苦吗？在现实中无法找到多少这样的病例，相反的病例倒是俯拾皆是。单纯的中医药治疗癌症，虽然也只有早期或少数能治愈，但是，只要对证下药，延长患者生命、减少痛苦大部分都能做到。我们用中医药治疗癌症就深有体会。
几年前网络十分红的一篇文章《一位年轻医生自述：有多少癌症病人成了唐僧肉》就说清了医院癌症的流程；“来个癌症病人，先介绍到外科给他们做手术，让外科把手术的钱赚到了，再把病人转到化疗科化疗，然后再转到放疗科放疗，等着些科室的钱都赚到了，再把病人扔到中医科喝中药。”悲呼！
