恶汉吧 关注:1,652贴子:194,952

我眼里的《恶汉》

收藏回复

  • 125.81.11.*
此书在网上泛滥成灾的三国类小说中算不错了(当然主要原因是三国类小说十中九烂)
但某些书友们叫嚷着看了恶汉就没法看其他三国...这~就纯属你自己无知了
就我看过的就有两部不逊于它,《我是蒋干》、《天变》...是不是我胡说,你看过就知晓。还有《强汉》,虽不是三国剧本,但比之“董家阿丑传”...
《恶汉》此书好的地方在于部分真实于史,且剧本里的角色什么的没很多同类书籍中登场的那么混乱,为羊古、卢植等很多演义里龙套角色的翻案也算很有意思,党锢之争描写的较精彩。
但毛病实在也不少,你都能把刘=仁德、关=武圣、张=万人敌都给整得平庸了,那干嘛还搞的猪角及其手下们(沙沙...)都这么强悍?要翻就该彻底点,别把什么缥缈的武力值搞那么变态,我也明白,作者这么写主要是怕没人看,但其实若能坚持下去,就以一个穿越猪脚的角度来还原(当然是有限的,没人能真的还原)两千年前的军事、政治、人文,那此书的层次肯定能完成飞跃。要知道现在的读者们不比十年前,对演义的认知大概心里都有数。
还有就是既然你老是讽刺罗贯中,那干嘛还基本照抄他的思路、风格呢。
就像在书中猪角在初期某场战斗中暗讽赵云的七进七出,可君就不知你笔下的猪脚比赵云还变态么?也就差白袍白马小白脸了。厄,说到小白脸,你倒是有趣,但凡猪角遇到陌生人老是把那张丑脸彰显出来,丑得多与众不同啊,都能吓人了....这么夸张有意思么,还不是想标榜作者本人多么有想法,与众不同,这点太着痕迹了,实在是...俗。再来就是多次刻意表现出猪脚吸收不到人才,我就纳闷了,这哭的比窦娥还欢快,可要论猛将名士,也不见猪脚比谁少了...还讽刺某些书中的王八之气,可笑的是,您的董家阿丑貌似也王八了不少次,什么徐晃&庞德&张郃还不是屁颠屁颠的在此良家子身前高呼“主公英伟”“敢不为主公效死力”!!!其实人与人之间哪儿有那么多狗血的玩意,也就哄哄小屁孩。
其实说了那么多,还是因为我对此书是有爱的,三国是我喜欢的历史背景,此书的部分想法和思路很开胃口,但作者在~~~一片浑沌中~~~还是把这作品给商业化了,可叹...


1楼2009-08-03 21:22回复
    • 117.136.10.*
    刚开始可以看看,后面的东西根本是惨不忍睹,我都恨不得撕了作者,写的什么狗屁东西。尤其是战争的计谋方面,狗屁不通


    2楼2009-09-11 13:41
    收起回复
      • 125.85.241.*
      晕~玩贴吧5年了,第一个精品贴居然还是匿名的,悲剧
      举国皆庆~我找地方哭去...


      3楼2009-10-02 03:16
      回复
        • 211.137.199.*
        我不知道别人对此书的印象,但我认为这是我看过的最好的三国,再差点的就是混在三国当军阀和东莱太史慈了。


        4楼2009-10-06 21:49
        回复
          • 210.82.107.*
          http://tieba.baidu.com/f?kz=624143517


          5楼2009-10-12 09:16
          回复
            • 118.114.77.*
            天变我看完
            也没觉得比恶汉好到那里去
            给我的感觉是差好多
            我是蒋干我也是跟了一段时间就没跟了的
            恶汉是唯一一本让我真正看完的一本穿越三国的小说
            当然
            楼主介绍的那本天变
            是因为你说它比恶汉好我才耐着性子看完的
            反正我是觉得差太多了
            三国类的书就只有恶汉了
            混三也是跟了一段时间
            就没兴趣了
            可能是每个人的欣赏不一样


            6楼2009-10-19 13:20
            回复
              • 222.209.223.*
              四川写得不真实,起码不会文绉绉的打官腔……


              7楼2009-10-21 05:21
              回复
                • 58.209.151.*
                初级入门读物


                8楼2009-11-11 23:36
                回复
                  • 124.126.23.*
                  不知道看过没有《大汉帝国风云录》,我个人觉得要比这本好多了。
                  另外,还有那两个金锤实在是太夸张了,难道就没有考虑过马匹的承受能力么?那个时代中国能买到1吨重以上的马么?主角身上披甲么?


                  9楼2009-12-28 00:54
                  回复
                    • 113.109.65.*
                    大汉帝国风云录,这个我看过。
                    这个写内政,党人士人武人这间的关系写的很好,不想看这些的会觉得很闷。
                    写人物写的不太好,曹操刘备啊都不丰满,主角明显无敌,要统一早统一了,一真拖后腿的都是自己人。
                    战场方面写的也不太好,主要是战略的问题,主角老要一种让我看起来是赌博的方法来打一场仗,这个很不靠谱。
                    总体感觉,这个写的很好,有耐性的可以去看看
                    


                    11楼2010-03-14 21:15
                    回复
                      • 222.85.114.*
                      这个是我看过的最好的三国架空小说
                      既然是小说,那楼主不必诋毁,自己看看得了,大家有个人的见解,我和其他一些人觉得
                      不错,你说不行,有本事您去写一部让我们欢喜的小说去
                      至于楼主说作者诋毁罗贯中,呵呵,如果你稍微了解一些历史,必然知道,三国演义他是一部小说,里面也有想董俷一样的主角,就是刘备等人
                      你既不知道历史,也不会写小说,就不要妄自菲薄,你这样实在令大家蛋疼,大家还要看呢,你说是不是
                      当然,这是我个人观点,这个小说确实不错
                      


                      12楼2010-03-15 17:40
                      收起回复
                        • 124.228.33.*
                             首先还是看过的三国小说太多。第一次看。04年开始看《风流三国》的时候,还不是看的想入非非。现在要再看,就觉得不好了。没什么其他的,风三的经典,是应为他是第一批吃螃蟹的人。《混三》其实不错的,被很多人低估了。我觉得要写好三国,其主要因素是不要把主角一开始就写得太强大,这是最关键的因素。
                             因为只要你写三国,必不可少的就收文臣武将,然后是打仗。模式都不可能变了,本来就那么短短几十年,翻来覆去写,新意也就少了。是这个道理吧。


                        13楼2010-03-18 02:57
                        回复
                          • 125.85.250.*
                          我是lz,很久没来了,没想到这贴还在首页。
                          先跟12f那位“博古通今”聊聊,您应该没跑远。
                          我对您的理解能力很是担忧
                          开这贴的通篇我并没有践踏《恶汉》这部作品
                          只是说出我个人觉得不够完美的地方
                          首先不能要求每个书迷都跟您那品味相当是把
                          以下这段12f言:
                          至于楼主说作者诋毁罗贯中,呵呵,如果你稍微了解一些历史,必然知道,三国演义他是一部小说,里面也有想董俷一样的主角,就是刘备等人
                          瞧瞧
                          清醒点的书迷都能明白这嘴脸是在干嘛
                          恶心不?还好您匿了,不然真脏了衣服。
                          再劳您详细的看看1f第三段最后一句,建议补补脑先...
                          我是否了解历史和演义的区别我相信很多人都能明白
                          不是每人都会跟您似地骚包卖弄。
                          至于我有没写小说的能力,您说了真不算啥。
                          退一步讲,我就是写不了,还不准评了?
                          您的“王霸”之气真是...无语了
                          那网络小说作者开书评干嘛?鲜花大粪票留着干啥?
                          都歌舞升平算什么?
                          不光是一本书,任何事物的发展都是在不断的争议、自我否定中升华。
                          您懂么?
                          再来13f那位
                          看网络三国的基本都是从《风流三国》这么过来的
                          如您所言,算是第一批吃螃蟹的。
                          三国yy风就此大盛,公正的说他不应该受到太多的批判,
                          毕竟曾经给很多书迷带来快乐。
                          但我疑惑的在于,一个人的思维也应该是在不断成熟,进步的。
                          若您看网络小说多年,其品味仅停留在《混三》上。那...
                          对《混三》我的看法基本如下链接诸位所言
                          http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=6981578479&z=648886078&pn=0&rn=30&lm=0&word=%BB%EC%
                          D4%DA%C8%FD%B9%FA%B5%B1%BE%FC%B7%A7#6981578479
                          还有6f那位(也不知道还会不会回来-_-他这回贴都半年了)
                          《天变》、《我是蒋干》您都觉的不如恶汉,这我怎么说呢。
                          《天变》我都是是多年前看的,或许要我现在再看一次,没准儿也不会给出1f那样高的评价,但它走的路子在那时的三国类小说中算很有意思了,您要有那耐心可以同期对比一下,网络上成百上千三国有多少是狗屎,跟《天变》比起那就是云泥之差。
                          《我是蒋干》呢,速度是大问题(直赶紫川),对他感兴趣的朋友随着时间的冲洗,慢慢也都云淡风轻了。但我相信大凡看过的都还是会同意我给的评语,他绝对配得上站在网络三国中的最高层。至于是否比《恶汉》好,那就见仁见智了。
                          除了以上楼层
                          就这样吧,其他也没什么好驳的
                          最悲哀的是根本没多少人明白我开此贴的意思,仔细理解理解1f吧...
                          还是那句话
                          其实说了那么多,终是因为我对《恶汉》此书是有爱的,三国也是本人最喜欢的历史背景,《恶汉》此书的部分想法和思路很开胃口,但作者在~~~
                          一片浑沌中~~~还是把这作品给商业化了,可叹...


                          14楼2010-03-18 16:02
                          收起回复
                            你字里行间在诋毁作者,这我们明眼人都看得出来
                            就如同你说作者书里暗讽罗贯中一样,你看得出来
                            而你后来又说,你对这本书有爱,什么什么,还说替它商业化惋惜
                            你这什么意思?是你人格有矛盾,还是逻辑不清,还是假慈悲?这我不清楚。
                            坚持自己的观点,我佩服你,但你这样,我也不知道你要表达什么。
                            我也不能做什么,只能以一个外人的身份,在不打扰你的情况下,悄悄的向上天说一声,可怜一下这孩子吧


                            禁言 |16楼2010-03-19 09:38
                            回复