此书在网上泛滥成灾的三国类小说中算不错了（当然主要原因是三国类小说十中九烂）
但某些书友们叫嚷着看了恶汉就没法看其他三国...这～就纯属你自己无知了
就我看过的就有两部不逊于它，《我是蒋干》、《天变》...是不是我胡说，你看过就知晓。还有《强汉》，虽不是三国剧本，但比之“董家阿丑传”...
《恶汉》此书好的地方在于部分真实于史，且剧本里的角色什么的没很多同类书籍中登场的那么混乱，为羊古、卢植等很多演义里龙套角色的翻案也算很有意思，党锢之争描写的较精彩。
但毛病实在也不少，你都能把刘=仁德、关=武圣、张=万人敌都给整得平庸了，那干嘛还搞的猪角及其手下们（沙沙...）都这么强悍？要翻就该彻底点，别把什么缥缈的武力值搞那么变态，我也明白，作者这么写主要是怕没人看，但其实若能坚持下去，就以一个穿越猪脚的角度来还原（当然是有限的，没人能真的还原）两千年前的军事、政治、人文，那此书的层次肯定能完成飞跃。要知道现在的读者们不比十年前，对演义的认知大概心里都有数。
还有就是既然你老是讽刺罗贯中，那干嘛还基本照抄他的思路、风格呢。
就像在书中猪角在初期某场战斗中暗讽赵云的七进七出，可君就不知你笔下的猪脚比赵云还变态么？也就差白袍白马小白脸了。厄，说到小白脸，你倒是有趣，但凡猪角遇到陌生人老是把那张丑脸彰显出来，丑得多与众不同啊，都能吓人了....这么夸张有意思么，还不是想标榜作者本人多么有想法，与众不同，这点太着痕迹了，实在是...俗。再来就是多次刻意表现出猪脚吸收不到人才，我就纳闷了，这哭的比窦娥还欢快，可要论猛将名士，也不见猪脚比谁少了...还讽刺某些书中的王八之气，可笑的是，您的董家阿丑貌似也王八了不少次，什么徐晃&庞德&张郃还不是屁颠屁颠的在此良家子身前高呼“主公英伟”“敢不为主公效死力”！！！其实人与人之间哪儿有那么多狗血的玩意，也就哄哄小屁孩。
其实说了那么多，还是因为我对此书是有爱的，三国是我喜欢的历史背景，此书的部分想法和思路很开胃口，但作者在～～～一片浑沌中～～～还是把这作品给商业化了，可叹...
但某些书友们叫嚷着看了恶汉就没法看其他三国...这～就纯属你自己无知了
就我看过的就有两部不逊于它，《我是蒋干》、《天变》...是不是我胡说，你看过就知晓。还有《强汉》，虽不是三国剧本，但比之“董家阿丑传”...
《恶汉》此书好的地方在于部分真实于史，且剧本里的角色什么的没很多同类书籍中登场的那么混乱，为羊古、卢植等很多演义里龙套角色的翻案也算很有意思，党锢之争描写的较精彩。
但毛病实在也不少，你都能把刘=仁德、关=武圣、张=万人敌都给整得平庸了，那干嘛还搞的猪角及其手下们（沙沙...）都这么强悍？要翻就该彻底点，别把什么缥缈的武力值搞那么变态，我也明白，作者这么写主要是怕没人看，但其实若能坚持下去，就以一个穿越猪脚的角度来还原（当然是有限的，没人能真的还原）两千年前的军事、政治、人文，那此书的层次肯定能完成飞跃。要知道现在的读者们不比十年前，对演义的认知大概心里都有数。
还有就是既然你老是讽刺罗贯中，那干嘛还基本照抄他的思路、风格呢。
就像在书中猪角在初期某场战斗中暗讽赵云的七进七出，可君就不知你笔下的猪脚比赵云还变态么？也就差白袍白马小白脸了。厄，说到小白脸，你倒是有趣，但凡猪角遇到陌生人老是把那张丑脸彰显出来，丑得多与众不同啊，都能吓人了....这么夸张有意思么，还不是想标榜作者本人多么有想法，与众不同，这点太着痕迹了，实在是...俗。再来就是多次刻意表现出猪脚吸收不到人才，我就纳闷了，这哭的比窦娥还欢快，可要论猛将名士，也不见猪脚比谁少了...还讽刺某些书中的王八之气，可笑的是，您的董家阿丑貌似也王八了不少次，什么徐晃&庞德&张郃还不是屁颠屁颠的在此良家子身前高呼“主公英伟”“敢不为主公效死力”！！！其实人与人之间哪儿有那么多狗血的玩意，也就哄哄小屁孩。
其实说了那么多，还是因为我对此书是有爱的，三国是我喜欢的历史背景，此书的部分想法和思路很开胃口，但作者在～～～一片浑沌中～～～还是把这作品给商业化了，可叹...
