紫川吧 关注:68,776贴子:2,237,112
  • 9回复贴,共1

风水要靠谣言“申遗”?(zt)

只看楼主收藏回复


风水要靠谣言“申遗”?
方舟子
自从韩国把端午节申请了世界文化遗产,在一些国人的心目中韩国就扮演了窃取中国传统文化的角色,而某些媒体也跟着炒作 “中韩文化之争”,时不时传出韩国又要拿某种中国传统文化去申遗的消息。去年有媒体报道称韩国准备把中医当韩医去申遗,让一些中医人士大感惊恐,后来韩国官员称这是个误会,他们只是要拿一本韩国医书《东医宝鉴》去申请世界纪录遗产。几天前南方一家报纸《新快报》报道说韩国计划拿汉字申遗,倡议者是首尔大学历史教授朴正秀,引起中国网民炮轰云云。韩联社马上做了调查,首尔大学并无这位与韩国歌星同名的教授,韩国也无汉字申遗的计划,指斥这种误传将伤害两国人民的感情。
同一家报纸、同一名记者乐此不疲,随后又报道称韩国计划拿风水申遗,中国网友呼吁政(百毒)府力挺中国申遗云云。不知这回韩联社还有没有兴趣调查,我倒是顺手在网上做了点检索。那些中国网友呼吁和上一篇的网民炮轰一样,都查无出处,只见于该报纸报道,不知是否出自该报的内部网。报道中提到文豪郭沫若肯定风水的一段话,并非真的出自郭沫若,而是“风水大师”的老生常谈。更令人气愤的是,东南亚一位“风水专家”为风水辩护的一段话,在这篇报道中竟然成了曾经写过多篇批判风水文章的科普工作者陶世龙所言。
本来颇有几位文化名人、大学教授也在公开鼓吹风水,不知为何不找他们出来赞助,却要玩这种很容易被揭穿的移花接木的小把戏?非要在报道中把明明是反对风水的人士都改造成风水的支持者,让“风水文化”一统江湖?申请世界文化遗产的用意是为了保护某种濒危的文化,但是近年来风水业在国内正欣欣向荣,官(百毒)员、学者、商人相信、支持它的不少,甚至某些高校、政(百毒)府机(百毒)关建大门、盖大楼都要请“风水大师”看风水,风水何曾落到需要保护的地步?申遗的目的,不过是锦上添花,为了让“风水大师”的身价再提高一些罢了。
中国建筑风水文化专家委员会秘书长徐韶杉为中国民间“风水申遗”提供的理由是:“不管是否迷信的问题,关键是要把老祖宗的遗产留住,父母再好再坏都还是自己的父母,先把'风水申遗’ 留住再说。”如此说来,只要是老祖宗的东西都是需要留住,都是可以申遗的。如果国人自己不重视,就借助“韩流”来唤醒麻木不仁的国人好了。下一次我们如果见到有哪家媒体独家报道韩国计划拿跳大神、裹小脚去申遗而引起中国网民炮轰,我们就不必再大惊小怪了。 2007.12.17.


1楼2009-08-07 12:54回复
    《新快报》对联合国的“申遗”规定也是在明目张胆地造谣
    Stephen.Li     
         12月17日新语丝所载《郭沫若、陶世龙何曾肯定风水,新快报明目张胆造谣!》中,你驳斥了那些媒体记者对郭沫若、陶世龙所做的谣。
         而其实那些媒体、记者名义上关心中国文化,但实质上,他们连联合国有关公约条文也没有搞懂。他们在对联合国的"申遗"规定也是在明目张胆地造谣的。
         因为"申遗"没有"抢注"的概念,文化遗产根本没有"专利"概念,联合国的教科文组织也不是文化遗产"专利"认证机构,联合国的教科文组织是主张"鼓励多国联合申报,不占名额"的,例如阿塞拜疆有"木卡姆"非物质文化遗产项目,而中国的新疆也有"木卡姆"这个项目。两者根本不矛盾,先后向联合国申遗不代表联合国认定在哪起源,因为压根没有这个概念——你有民俗,别的国家也有同样的民俗,难道非得要禁止其它国家、改变其它国家里面的民俗啊?什么逻辑?
         所以,媒体不但对郭沫若、陶世龙个人上造谣,还对韩国、联合国的组织进行大规模造谣,前者还是影响较少,后者不但影响国际间交往,而且会使突显我们中有的人粗鄙无知。而自从2001年有了这"申遗"项目,中国绝大部分媒体没有停止过这方面的无耻无知的造谣行为,每次都在恶心全中国人民,活像一只跳上跳下的猴子,更令人作呕的是,还要举起"保护中国民族文化遗产"这面大旗!试问,这种素质,他们有资格吗?
         真的不知那些媒体是否吃饱了撑。所以,应该补充一下驳斥那些媒体对别的国家、联合国教科文组织所做的谣。


    2楼2009-08-07 12:54
    回复
      2025-08-11 19:16:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      没有这些噱头,无法吸引眼球,记者们,新闻业怎么活啊
      -------可怜可怜他们吧,这个年头养家都不容易


      4楼2009-08-07 12:57
      回复
        新快报是什么报纸?


        5楼2009-08-07 12:58
        回复
          免责声明:
          转帖,不代表发帖者本人立场。骂人的莫找我。
          以上也代表了一种声音,一种观点,无论对错,姑且听之吧
          差点把这个忘了,要挨骂地~~


          6楼2009-08-07 13:00
          回复
            说到底还是对传统文化的态度问题吧
            有些人认为不重要
            有些人认为重要
            仅此而已


            7楼2009-08-07 13:04
            回复
              比如,挪威有个圣诞老人村。。
              如果那边用这个去申请世界文化遗产,难道全世界基督教国家就要联合去谴责和反对么。。?
              有时过份的激烈只是自卑的另一种形式的表现而已。
              要我看来,什么时候悉尼、洛杉矶、莫斯科、巴黎一股脑去申请端午节特色庆祝活动,那才是好,大大地好,要大大地支持。


              8楼2009-08-07 13:10
              回复
                过份的激烈只是自卑的另一种形式的表现
                ----------顶这句


                9楼2009-08-07 13:12
                回复
                  2025-08-11 19:10:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  说实话,我个人对申遗这项饭后活动一直不怎么感冒。
                  申遗原本为了保护,可是到了国人手里不知怎么就不是那么回事了。
                  好多好东西申遗之前原本好好在那,没人关注也没见消失,可申遗之后立马变成了类似赵丽蓉小品里的评戏的东东。
                  过度的炒作反而摧毁了我们珍视的东西,这种事情已经不少了。
                  比如河南有个云蒙山,申遗之前好好的,山清水秀,
                  现在再去看看,栈道上的人和北京早高峰的地铁都有一拼了!
                  申遗申遗,越申请越遗失


                  10楼2009-08-07 13:16
                  回复
                    回10楼,不炒作谁关注?你在大街上,看人正常走路,还是看人骂街打架


                    11楼2009-08-07 13:22
                    回复