如今我们归化的球员为什么要找巴西球员，大部分原因还是因为他们吃苦，外加家庭经济压力所致。
在我国，踢足球只是一些学生的兴趣爱好，一不小心便会被扣上“贪玩不爱学习”的帽子。
总而言之，我国的孩子，要么是学习成绩好，踢球有头脑，家境还不错的孩子，才会有幸朝“球员”这个身份进发，但这几个条件，能同时满足的又有多少？
另外，即便这些有头脑有天赋的孩子成为了足球运动员，想进入俱乐部成为职业球员，又需要花费多少？任何家庭里面，养孩子也算是一种投资，但投资迟迟得不到回报，家里人还支持这孩子继续踢下去么？还别说找关系找后门之类的。
所以几年前一句调侃的话——“我国的梅西们都可能在搬砖”。这句看似笑话的背后，却隐藏着让我们不得不深思的现实。
按照人口比例，那些不到一亿人口的国家，就能出一两个国际足球巨星，抛开人种因素，14亿人至少也找得到五六个梅西级别的人物吧，可惜，一个也找不到。注意，这里是找不到，并不代表没有。
因为这些有足球天赋的孩子，家庭条件不允许他们抛下所谓的“学习”主线任务，去进行“运动”之类的支线任务，生活压力逼迫他们从小放弃自己的天赋，为了生存成为学习工具，上班工具，然后随着年龄增大，慢慢磨平了一切棱角，成为一个不折不扣为了生活的“社畜”！
如果上诉此类的孩子，能投胎到一个家境殷实的家里，家里人能发现孩子的足球天赋，那么便从小培养，专注足球运动，这样的孩子，或许可以成为梅西。但是目前为止，我们都没看到一个，说明这种几率，在我国14亿分之一都不到……
或许有人说我在胡扯，但别忘记了，我们在奥运会上拿这么多金牌，那些运动员都是从十几岁，甚至十岁以下就进入国家队练习，一块金牌的背后包含多少汗水挥洒和岁月挥霍，大家想必心中也有数。
而这个“从小抓起”的模式，在普通家庭里有可能实现么？有！丁俊晖就是一个例子，小时候被他父亲发现打球天赋，小学毕业后就放弃学业，加上家庭条件不错，被送到专业的斯诺克培训中心接受培训，后来拿了多少世界冠军大家都应该知道。而丁俊晖的事迹，也活生生地打了“孩子唯一任务就是读书”这个理念一记闪亮的耳光。
最终，“不要让我国的梅西在搬砖”这个愿望实现，得必须在“读书就是孩子唯一的主线”这个观念被完全扭转过来的前提下，才有可能实现。也就是，无论学习，运动，还是其他什么事情，都被所有家庭当成了可以通往人生最终目标的“主线任务”时，我们的梅西才会真正意义上滴不会去搬砖。
无聊之余写了这么多，欢迎大家讨论。
