其结果充其量只能说明你与现代信阳/北京/莆田/广州汉族的基因相似度有百分之多少,请看详细:
之前一直有个疑问,他们祖源分析中北方汉族纯度,南方汉族纯度之类,究竟是以什么为标准测定的,直到昨天看到23魔方工作人员说以3代祖先没有与外地人外族混血的现代汉族人的基因作为100%纯汉族的标准,我立刻就觉得有问题了:
祖源分析就其标题含义来说,是应该以民族远古起源时的基因为参考,来分析我们身体中有多少该民族的成分的,否则就不应该叫祖源分析而应该叫现代民族成分分析
而23魔方却以现代人基因为参考,认为3代人没有混血就是纯汉人了,却不知道这3代人再往前的祖先已经经过了中国数千年的混血,一点也不纯了(根据《y染色体与东亚族群演化》《遗传学证实汉文化的扩散源于人口扩张》,汉族本身都是古羌人与苗瑶百越东夷东胡等族群的混血,y染色体+线粒体总体平均来看的话汉人基因北方少于54.4%,南方少于45.1%,已经不存在纯种的汉族,那么也不存在可以拿来作为参考标准的纯北方汉族,纯南方汉族了,并且南方汉族这一概念本身就有问题,汉族起源于新石器时代甘肃青海的古羌人,当时南方全都是苗瑶百越,并不存在汉族,后来的南方汉族都是北方汉人南下与苗瑶百越混血形成的)
又看到微基因官网显示,以现代河南信阳汉族作为纯北方汉族的标准,现代福建莆田汉族作为纯南方汉族的标准
23魔方以现代北京汉族作为纯北方汉族的标准,现代广州汉族作为纯南方汉族的标准
那么这种祖源分析就更加没有意义了,其结果充其量只能说明你与现代信阳/北京/莆田/广州汉族的基因相似度有百分之多少
有人解释说,祖源分析并不是直接照搬信阳/北京/莆田/广州汉族的数据,而是经过分析,尽可能剔除当地汉族中的少数民族基因成分,得到纯种汉族成分数据
那我又要说,所谓的“少数民族基因成分”本身也有问题,因为这个少民成分的测定同样也是以现代少数民族为标准,而现代少数民族也是经过了几千年混血,早已不纯了
之前一直有个疑问,他们祖源分析中北方汉族纯度,南方汉族纯度之类,究竟是以什么为标准测定的,直到昨天看到23魔方工作人员说以3代祖先没有与外地人外族混血的现代汉族人的基因作为100%纯汉族的标准,我立刻就觉得有问题了:
祖源分析就其标题含义来说,是应该以民族远古起源时的基因为参考,来分析我们身体中有多少该民族的成分的,否则就不应该叫祖源分析而应该叫现代民族成分分析
而23魔方却以现代人基因为参考,认为3代人没有混血就是纯汉人了,却不知道这3代人再往前的祖先已经经过了中国数千年的混血,一点也不纯了(根据《y染色体与东亚族群演化》《遗传学证实汉文化的扩散源于人口扩张》,汉族本身都是古羌人与苗瑶百越东夷东胡等族群的混血,y染色体+线粒体总体平均来看的话汉人基因北方少于54.4%,南方少于45.1%,已经不存在纯种的汉族,那么也不存在可以拿来作为参考标准的纯北方汉族,纯南方汉族了,并且南方汉族这一概念本身就有问题,汉族起源于新石器时代甘肃青海的古羌人,当时南方全都是苗瑶百越,并不存在汉族,后来的南方汉族都是北方汉人南下与苗瑶百越混血形成的)
又看到微基因官网显示,以现代河南信阳汉族作为纯北方汉族的标准,现代福建莆田汉族作为纯南方汉族的标准
23魔方以现代北京汉族作为纯北方汉族的标准,现代广州汉族作为纯南方汉族的标准
那么这种祖源分析就更加没有意义了,其结果充其量只能说明你与现代信阳/北京/莆田/广州汉族的基因相似度有百分之多少
有人解释说,祖源分析并不是直接照搬信阳/北京/莆田/广州汉族的数据,而是经过分析,尽可能剔除当地汉族中的少数民族基因成分,得到纯种汉族成分数据
那我又要说,所谓的“少数民族基因成分”本身也有问题,因为这个少民成分的测定同样也是以现代少数民族为标准,而现代少数民族也是经过了几千年混血,早已不纯了