看书不信书
周末看了本书,讲Life Hacking生活方式和思维方式的。然后去得到搜了下,看到万维纲的解读版本,也挺有意思的。再顺手查了下,得到app的用户竟然有2500万左右。罗振宇和得到把读书和知识付费这事搞的挺玄幻的。玄幻我认为是个偏向中性的词,正反两派和旁观者都如同身临其境,迷雾茫茫就困了好青年。那,是不是可以推测,在国内,喜欢读书或者泛读书人群,大概就这么一个数据呢?那做为一名赛事运研者,能发现这背后的另一种机会吗?或者说你的思考切入点在哪里爆破呢?任何一项赛事的创新或者打造,都是需要从人群入手,你对人群研究的有多深刻,你就有多大把握。从人群切入,你会发现生存结构,再到生存策略,再到行为模式,再到你能提前预判人群的行动,这简单的说,就是趋势的掌控。谁能掌控趋势,顺应天时而为,谁就能重新定义资产和财富的属性。这是底层规律,并不轻易示人的。我一直关注炒鞋,我们只思考,谁在或者谁从源头开始,在定义潮鞋这个炒作标的物,从哪些渠道和媒体,快速凝聚起这个短暂的共识,你如果能清晰把握住这个脉络,其实你就知道自己该怎么做了。**总是叫嚣而有蠢勇之力,智人才能奸雄而具多谋善断之心。
读书不是书
按生活黑客的说法,你需要理性和具有个人主义并不断实验,从而把赛事这个系统从另一个非传统思考角度进行破解,重构成为你真正掌控的赛事。理性呢,就是说,你时刻要想办法解决从哪里开启一项赛事,并把这个赛事做成。个人主义呢,就是,你不需要被任何人操作,你完全知道自己想要做什么,你的地盘你做主。实验呢,就是讲,你需要小范围试错,了解这个赛事系统的核心要素有哪些是你可以改变的。总之,你就得敢想敢干才行。你要是按这套标准去搞,你十有八九要搞残废的。天下无赛事思维久矣,而我这里说的赛事方法论,本来就是解决赛事的生存之道的应用。感觉说了不少废话,那说,为啥我判断这些赛事会泛化式的爆发呢?
无书才是书人群在细化,由此传导出来的文化,也在碎片化。文化呢,就是这个群体所达成的一种生存策略。包括,我们讲的各种亚文化群体和圈子。之前的文章有细论过。整个赛事的结构在发生变化。基本上可以说构成一个赛事的各种关键要素都发生了系统的变化。我成为赛事重构,最近会更一篇这个内容。赛事传播渠道、赛事的媒体、乃至赛事的载体都发生了彻底的变化,而大多数传统赛事参与者的认知还落后于赛事人群的变化。生存结构落后于外部生存环境的变化。所有这些要素,决定了赛事这个服务的业态也都需要重构。
周末看了本书,讲Life Hacking生活方式和思维方式的。然后去得到搜了下,看到万维纲的解读版本,也挺有意思的。再顺手查了下,得到app的用户竟然有2500万左右。罗振宇和得到把读书和知识付费这事搞的挺玄幻的。玄幻我认为是个偏向中性的词,正反两派和旁观者都如同身临其境,迷雾茫茫就困了好青年。那,是不是可以推测,在国内,喜欢读书或者泛读书人群,大概就这么一个数据呢?那做为一名赛事运研者,能发现这背后的另一种机会吗?或者说你的思考切入点在哪里爆破呢?任何一项赛事的创新或者打造,都是需要从人群入手,你对人群研究的有多深刻,你就有多大把握。从人群切入,你会发现生存结构,再到生存策略,再到行为模式,再到你能提前预判人群的行动,这简单的说,就是趋势的掌控。谁能掌控趋势,顺应天时而为,谁就能重新定义资产和财富的属性。这是底层规律,并不轻易示人的。我一直关注炒鞋,我们只思考,谁在或者谁从源头开始,在定义潮鞋这个炒作标的物,从哪些渠道和媒体,快速凝聚起这个短暂的共识,你如果能清晰把握住这个脉络,其实你就知道自己该怎么做了。**总是叫嚣而有蠢勇之力,智人才能奸雄而具多谋善断之心。
读书不是书
按生活黑客的说法,你需要理性和具有个人主义并不断实验,从而把赛事这个系统从另一个非传统思考角度进行破解,重构成为你真正掌控的赛事。理性呢,就是说,你时刻要想办法解决从哪里开启一项赛事,并把这个赛事做成。个人主义呢,就是,你不需要被任何人操作,你完全知道自己想要做什么,你的地盘你做主。实验呢,就是讲,你需要小范围试错,了解这个赛事系统的核心要素有哪些是你可以改变的。总之,你就得敢想敢干才行。你要是按这套标准去搞,你十有八九要搞残废的。天下无赛事思维久矣,而我这里说的赛事方法论,本来就是解决赛事的生存之道的应用。感觉说了不少废话,那说,为啥我判断这些赛事会泛化式的爆发呢?
无书才是书人群在细化,由此传导出来的文化,也在碎片化。文化呢,就是这个群体所达成的一种生存策略。包括,我们讲的各种亚文化群体和圈子。之前的文章有细论过。整个赛事的结构在发生变化。基本上可以说构成一个赛事的各种关键要素都发生了系统的变化。我成为赛事重构,最近会更一篇这个内容。赛事传播渠道、赛事的媒体、乃至赛事的载体都发生了彻底的变化,而大多数传统赛事参与者的认知还落后于赛事人群的变化。生存结构落后于外部生存环境的变化。所有这些要素,决定了赛事这个服务的业态也都需要重构。