2015年她在北大演讲，宣称“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”，已经是在大陆初露公知嘴脸了；
2016年10月在香港大学发表题为《一首歌，一个时代》的演讲时，她本意想污名化中国革命及红歌，没想到香港浸会大学副校长周伟立说自己的启蒙歌曲就是红歌《我的祖国》，在龙应台的质疑之下，全场师生齐声高唱《我的祖国》，龙应台当众被打脸，这更令其惊慌失措。特别是事后她通过《南方周末》发表《大河就是大河》的自我解围词时说，“身为大学副校长的周伟立在一千个师生面前不避讳地说自己的启蒙歌曲是一首‘红歌’，需要勇气”。并尴辩尬解说“有时候，真的，大河就是大河，稻浪就是稻浪罢了。”刻意淡化港大师生的爱国情怀，她的这番不加掩饰的露骨表演，足以对其是彻头彻尾公知盖棺论定了。
我们知道，公知，无论中国的还是外国的，都惯于没有逻辑，双标，自以为是的唯心主义至上，合则用，不合则弃，故经常被人打脸，这是显而易见的。新晋公知龙应台自然也不例外，她在香港大学的演讲就是一次最直接的现场当面打脸。
可惜，她依然没有被打醒。
所以，龙应台作为台湾活跃在华人世界里的知名公知（曾官至台湾省文化部部长），却不仅具有普通公知的典型特征和必然经历，她还是一个典型的“三无”公知，即无知、无耻、无德！
这个“三无”特征，在其评论香港暴乱事件上得到十分充分的展现。

她在社交媒体上写一篇《花园的地上有一颗鸡蛋》的鸡汤文。这篇文章自然是公知体，看起来貌似那么优雅，但其实无逻辑、双标，睁眼说瞎话和自以为是的唯心主义等公知特征十分明显（李敖在《大江大海骗了你》中说，龙应台只写俄国大兵在强奸，轮奸又残杀中国妇女的事，绝口不提“台湾菁英”强奸、轮奸又残杀外省妇女的事，更不提美国大兵强奸，轮奸又残杀中国妇女的事，就是公知惯用的“合则用不合则弃”的双标手法）。
所以，龙应台这次得到了台湾知名主持人黄智贤的无情批驳和打脸，斥其为“台湾公知龙应台，为‘港独’的行径热烈鼓掌”，“永远提供华丽文青的词藻，不知所云的逻辑，让大家焚香膜拜，以之为优雅文明的标竿”。
官媒《人民日报》一般不参与普通网络讨论，但这次也实在忍不住了，也发文批驳龙应台的“鸡蛋论”。
如果说过去龙应台的公知成色还是普通色的话，这次她“鸡蛋论”的这篇公知体鸡汤文，将其“三无”公知的纯色打造到至少4个9（99.99%）了。
都2019年了.............
还一副优越感超强，在大陆人面前摆出那高高在上的教师爷架势和矫情是她的无知；
美化无论用什么遮羞布都遮不住的暴徒是她的无耻；
故意把少数暴徒扩展为全体港民，混淆少数暴徒与广大港民的区别，是她的无德。
结论：龙应台就是一个虚伪、无良而又自以为是的文人公知，但她不是一个单纯的文人，而是一个政治掮客，一个反动堕落的文痞，无知、无耻、无德是其最本质的特征。
（全文完）

早些年读过龙应台的一些作品，也听过她的一些言论，这位“颇负盛名”的女作家其实一直对新中国取得的成就心存偏见。而对于“国家“，龙女士显然是没有任何概念的。
2010年她受邀在香港大学演讲，主题是“一首歌，一个时代”。
她问台下的听众“你的人生启蒙歌曲是什么？”
浸会大学副校长周玮立站起来说：“我记得是刚进大学的时候，很多师兄带我们唱的《我的祖国》！”
龙应台满脸惊讶：“真的？《我的祖国》怎么唱？”
让她意想不到的是，在场的听众竟然齐声合唱起这首在中国内地家喻户晓的爱国歌曲：“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸……”
歌声从最开始的零零散散，到后来越来越大声，越来越整齐，最后变成全场大合唱。
龙应台只好尴尬地连声“呵呵呵”。
她的意料之外却在我们的情理之中！
可能龙女士不知道的是，《我的祖国》是电影《上甘岭》的插曲，在电影还未上映时，这首歌就已经在祖国的大江南北广为传唱。
而举世闻名的上甘岭战役发生在1952年10月，为了攻占上甘岭和五圣山，美军在我面积仅3.7平方公里的防御阵地上，共倾泻炮弹190余万发，炸弹5000余枚。我支援军击退美军营以上规模冲锋25次，营以下规模冲锋653次，反复争夺阵地59次，战至最后我军只失去了537.7高地前沿的两个班阵地。
此役我军英勇不屈的战斗精神让进攻的美韩军感到绝望，我军在全世界面前打出了国威军威。朝鲜战争更是中华人民共和国的立国之战，也是我们中国人真正站起来的标志，当1949年毛泽东在天安门城楼说“中国人民站起来了”的时候，全世界没有几个国家会相信，“不是你说站起来就站起来”，直到我们打败了第一军事强国，世界才承认我们是真的站起来了，才承认我们开始崛起了！
当然关于崛起，龙女士显然是不明白国家崛起之意义。
2015年，龙应台在北京大学做了一篇名为《不在乎大国崛起，只在乎小民尊严》的演讲，向我们最高学府的学子们“贩卖”她的价值观。我不理解的是她竟然把“大国崛起”和“人民尊严”剥离开来，人类文明史几千年，试问有哪个弱小国家的子民有过尊严？
从鸦片战争开始，中国积贫积弱，连皇帝都被追着到处跑，百姓更是贱若草芥，何谈尊严？龙女士估计忘记了：区区一两万八国联军就能堂而皇之攻入一国之都杀人放火；东郊民巷的外国大使馆门口张贴的是“华人与狗不得入内”；英、美、日军舰上的水手们每天在长江上通过射击岸上的中国人来练成神枪手；还有那些在自己的家门口被日军屠杀的平民，在景明楼里被美军凌辱的民国名媛！在中国弱小的年代，尊严何在！
再看看今天的叙利亚、利比亚、伊拉克……这些国家有龙女士所说的“小民”的尊严吗？
2018年9月，叙利亚驻联合国代表贾法里在联合国安理会紧急会议上，怒斥美国以谎言为由发动侵略战争，发言刚刚开始，英美代表就纷纷离场，这就是一直号称“民主法治人权”国家的表现，而这位年迈的老人，势单力孤，即便拼尽全力也无法阻止英美联军对叙利亚的空袭，会后他独自在联合国休息厅里黯然落泪，心里想的一定是：“只怪我的国家不够强大。”
中国为什么要崛起，要自强，那是因为当今世界丛林法则依然大行其道，“落后就要挨打”依旧是颠扑不破的真理。如果龙应台看到英美一枚枚导弹射向中东无辜的平民；善良无辜的叙利亚小女孩看到摄像机镜头都会举起双手；道貌岸然的霸权国家拿着一管“洗衣粉”就敢侵略一个主权国家......她还会言之凿凿：我不在乎大国崛起？
弱不禁风的国家从来没有尊严，“真理只在大炮的射程之内”，这是些连中学生都明白的道理，贵为堪萨斯州立大学博士的龙应台竟然是非不分，看来龙女士真的只适合小清新、小确幸、小布尔乔亚，适合在自己优美的文字中自我感动，但是即便她的语言再优美，也掩盖不了她苍白空洞的灵魂。
以上来源微信公众号：独立树

黄智贤长文批龙应台涉港言论：龙应台式的双重标准(见10楼)
据台媒报道，和香港渊源颇深的台湾地区文化部门前主管龙应台，2日上午首度在脸书发表挺“港独”看法，她表示：“如果把香港当敌人对付，用武力处理，那恐怕不是香港背叛了他的祖国，而是他的祖国背叛了香港。”
对此，台湾名嘴黄智贤5日在脸书发表长文表示回应，并以七点分别点出“龙应台式的双重标准”，批她是为“港独”的行径热烈鼓掌。

要不要也问一声，为什么西班牙强力镇压加泰隆尼亚（编者注：加泰罗尼亚，下同）的独立公投 ?为什么通缉加独头头 ?为什么美国和欧盟都不支持加泰隆尼亚的民主公投 ?要不要，诚实面对自己的双重标准 ?要不要，诚实面对自己的言行不一 ?

第六，龙应台对于言论自由，是有打压之功的。当年郭冠英用笔名写文章骂“台独”，被“台独”肉搜出来，竟遭“新闻局”停职3年。龙应台当时说，如果她不是在香港，她一定会声援他。结果，当龙应台回到台湾，当起了文化部门主管，“新闻局”的业务被归入“文化部”。当郭冠英停职时间期满，依法应该回到“文化部”内。

当时郭冠英已经当了20多年公务员，如果不在法定期间内回任公务员，医生的退休金就泡了汤。跟郭冠英熟识的龙应台，不但没有伸出援手，没有让郭冠英回去任职，反而拖延了两年，不理不睬，害郭冠英差一点无法退休。台北市文化局长卸任，企业出钱，让她成立了龙应台基金会，在全球建立了广泛的人脉。
她大官当得很乐，前呼后拥，全球演讲。眼看着郭冠英因为得罪“台独”，走投无路，这就是要大陆用文明说服她的龙应台。这就是写《野火集》，文采斐然， 口口声声言论自由，却在自己掌权时，辗压言论自由的龙应台。呸。

第七，公知龙应台，永远提供华丽文青的词藻，不知所云的逻辑，让大家焚香膜拜，以之为优雅文明的标竿。龙应台式的“人权与民主”？呵呵。

龙应台出道以来，她用心建立起冒充放火的文明，其实她放的只是烟火，不是野火，她没有任何放火者的历练，监牢，痛楚，刑求，查禁，她都陌生；争自由，争民主，争人权，争法治，她都逍遥国外，她从不拔一毛抗争蓝色绿色的野蛮，却在白色恐怖风头过后，一片风凉，要我们用文明来说服她。~摘自李敖大师（大江大海骗了你）

龙应台这种圣母婊双标狗在大陆会越来越没有市场的，这才是全体中华儿女最宝贵的财富！我也不在乎大国崛起，但我更在乎民族富强、和平共处、同享人类文明的结晶！