尊敬的人社部领导同志：
您们好！
我是阳原县第二中学教师，2015年申报中学高级教师职称，并顺利通过了学校和县教育局的资格审核，但未能通过县（或市）职改办的资格审核（评审表中无否定意见），多次交涉无果，被迫长期向各级领导求助。
张家口市人社局给我以及给我们五人（一人现已退休）的信访回复、信访复查回复，令人啼笑皆非。最近，给我的一份信访回复（信访事项处理意见书）更是让人难以置信，理由如下：
⒈该回复中未涉及我从2018年5月开始反映的唯一问题，即：张家口市人社局巧妙应付国家信访局督办。
⒉该回复中说：我持有的奖励证书是县教育局颁发的教学工作先进个人奖励证书，该奖励达不到县级，所以不能申报。而事实是，在15年职称申报中，我既提交了市教育局盖章的奖励证书（说课评选二等奖）、县政府盖章的嘉奖证书，也提交了符合省人社厅要求的县级优秀教师荣誉证书。至于教学工作先进个人奖励证书从何谈起，我实在不知。
按照正常逻辑推理，此回复说明，张家口市人社局、阳原县人社局相关领导从未认真阅读过我的任何申报材料，汇总主要情况的《申报评审中学教师系列历史专业技术职务任职资格情况一览表》也不例外，否则在信访回复中开不出这样的初级玩笑。
跨越五个年度，进行多次交涉、求助，省人社厅两次书面否定张家口市人社局的信访复查回复，国家信访局曾网上督办，张家口市人社局、阳原县人社局相关领导都这样对待，谁会相信他们会认真对待其他教师的申报材料，张家口职称评审到底是如何进行的，令人难以想象。按照正常逻辑推断，如果没有其他原因，评审是否通过，完全是概率问题，张家口市人社局、阳原县人社局早已完全失去了职称评审能力。
为维护最低限度的公平正义，为振兴张家口教育，本人郑重建议：立即公开撤消张家口市人社局、阳原县人社局职称评审（含资格审查）资格，委托当地教育行政主管部门全面接手职称评审工作，对近十年申报职称未能通过的教师，重新评审，一切费用均由张家口市人社局承担。为顾全大局并受相关法律法规制约，对已通过的，予以默认。
阳原县第二中学 ×××
2019年9月9日
您们好！
我是阳原县第二中学教师，2015年申报中学高级教师职称，并顺利通过了学校和县教育局的资格审核，但未能通过县（或市）职改办的资格审核（评审表中无否定意见），多次交涉无果，被迫长期向各级领导求助。
张家口市人社局给我以及给我们五人（一人现已退休）的信访回复、信访复查回复，令人啼笑皆非。最近，给我的一份信访回复（信访事项处理意见书）更是让人难以置信，理由如下：
⒈该回复中未涉及我从2018年5月开始反映的唯一问题，即：张家口市人社局巧妙应付国家信访局督办。
⒉该回复中说：我持有的奖励证书是县教育局颁发的教学工作先进个人奖励证书，该奖励达不到县级，所以不能申报。而事实是，在15年职称申报中，我既提交了市教育局盖章的奖励证书（说课评选二等奖）、县政府盖章的嘉奖证书，也提交了符合省人社厅要求的县级优秀教师荣誉证书。至于教学工作先进个人奖励证书从何谈起，我实在不知。
按照正常逻辑推理，此回复说明，张家口市人社局、阳原县人社局相关领导从未认真阅读过我的任何申报材料，汇总主要情况的《申报评审中学教师系列历史专业技术职务任职资格情况一览表》也不例外，否则在信访回复中开不出这样的初级玩笑。
跨越五个年度，进行多次交涉、求助，省人社厅两次书面否定张家口市人社局的信访复查回复，国家信访局曾网上督办，张家口市人社局、阳原县人社局相关领导都这样对待，谁会相信他们会认真对待其他教师的申报材料，张家口职称评审到底是如何进行的，令人难以想象。按照正常逻辑推断，如果没有其他原因，评审是否通过，完全是概率问题，张家口市人社局、阳原县人社局早已完全失去了职称评审能力。
为维护最低限度的公平正义，为振兴张家口教育，本人郑重建议：立即公开撤消张家口市人社局、阳原县人社局职称评审（含资格审查）资格，委托当地教育行政主管部门全面接手职称评审工作，对近十年申报职称未能通过的教师，重新评审，一切费用均由张家口市人社局承担。为顾全大局并受相关法律法规制约，对已通过的，予以默认。
阳原县第二中学 ×××
2019年9月9日
