佳能EOS M6 Mark II和索尼A6400怎么对比？？

如题，佳能EOS M6 Mark II和索尼A6400怎么对比？？有的比么？索尼A6400活动的时候价格和M6 Mark II现在的价格差不了多少呢

要色彩操控翻转屏佳能，要画质性能索尼

不感兴趣

开通SVIP免广告

性能差距不大，建议拍照m62视频6400

同问

各有优劣，照片可以选佳能，视频6400

3250万像素配32 1.4或者18-35（理论上还有50-100，但是我没有M6II，我想要M5II），在ISO 100的时候最优解。
锐度随ISO上升劣化严重，关键是像素密度极高挑镜头挑的厉害。
也算是在不去低通的情况下获得高锐度画质的一个方法吧。

都买不起

但是我想选6400。m6也不错，价格再降一些就好了。

反正我对佳能是没什么指望的了，之前看到3200万像素还高兴了几天，一看评测如冷水淋头，还是富士索尼稳点

不感兴趣

开通SVIP免广告

M系列有个大问题是m卡口系统，以后不一定还会有M系列，这个系列估计活不太长

m6最大的问题是没取景器，没取景器，没取景器，取景器的作用不仅在光线强烈的室外有用，任何时候取景器都比屏幕清晰太多了，方便构图，还可以取景器与屏幕显示不同参数，m6很优秀，但没取景器，就别把它当作相机用，不是不能用，是太难用了

原生卡口镜头群索尼优势大，对焦追焦索尼优势也大

这么说吧，假如说a6400算作70分，M62空有80分的潜力，被佳能故意阉割成60分了。

因为m6没有取景器我买了6400

6400没有防抖

不感兴趣

开通SVIP免广告

画质、对焦都是索尼强一些，操作和直出色彩佳能好一些
另外如果不拍视频可以考虑索尼6100，拍照跟6400是一样的

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: