医疗保健一直都是人们关注的话题，但它也是公民移居他国的理由。美国的《平价医疗法案》(Affordable Care Act)希望解决高昂的保险费问题,这一医疗保健问题使美国在政治上产生了分歧。
　　提供从出生到死亡的全民医疗保健系统的成本是非常巨大的，也难以预测。即为了治疗人们的疾病和伤害，同时也要保护财政资源不被耗尽。
　　泰国：蓬勃发展的医疗体系的例子
　　在2001全民参保计划（UCS）之前，泰国的保险计划是负担不起和不明确的，实际上，大约三分之一的泰国公民仍然没有保险。
　　UCS覆盖了四分之三的人口(约4700万人)，占全国医疗支出的17%。通过税收融资，它把最大的成本负担放在最能负担得起的人身上。因此，该计划的最大受益者是收入最低的人，特别是育龄妇女。

　　自UCS实施以来的十年里，贫困与婴儿死亡率之间的相关性消失了。与此同时，因疾病而无法上班的人数或多或少都有了改善，尤其是在老年劳动力中。到2011年，98%的人口享有医疗保健。
　　泰国政府从国际上的其他卫生机构中吸取了教训，能够利用UCS的庞大规模作为杠杆，获得购买力，并以更低的成本获得药品。当然，UCS也不是凭空创造出来的：它是在几十年来为满足需求而在医疗基础设施上争论不休后出现的，其中包括建立农村供应。
　　泰国的医疗支出几乎是2000年的四倍。自UCS推出以来，政府对UCS的投入一直在稳步增加，2015年泰国人均医疗保健支出为217美元，而2000年为62美元。
　　经验教训
　　泰国医疗体系的推出证明，在适当的环境下，在中低收入国家实现全民医疗是可能的。这是一个其他国家都渴望学习的模式。对肯尼亚总统乌呼鲁·肯雅塔(Uhuru Kenyatta)来说，推行全民医疗体系是中期的一项重要优先任务。他与泰国签署了一项知识共享协议，以加快实施。作为一个咨询和技术伙伴，泰国已经培训了若干肯尼亚人，使他们能够为卫生部门作出基于证据的决策。