《三侠五义》的成书：
《三侠五义》原名《忠烈侠义传》, 是从《龙图公案》变出来的，我（胡适）收藏的一部《三侠五义》(即亚东此本的底本),光绪八年壬午(一八八二) 活字排版，有三篇短序，问竹主人(著者自号)序说:"是书本名 《龙图公案》,又曰《包公案》,说部中演了三十余回,从此书内又续成六十多本;虽是传奇志异,难免 怪力乱神，兹将此书翻旧出新,添长补短,删去邪说之事,改出正大之文,极赞忠烈之臣,侠义之事…… 故取传名曰'忠烈侠义'四字,集成一百二十回……" 又有退思主人序说："原夫《龙图》以传,旧有新编;新成其帜.补就天衣无缝,独具匠心;裁来云锦缺痕,别开生面.百二回之通络贯脉,三 五人之义胆侠肠……" 这可见当时作者和他的朋友都承认这书是用 《龙图公案》 作底本的。《龙图公案》 但 "虽是传奇志异,难免怪力乱神",所以改作的人"将此书翻旧出新,添长补短,删去邪说之事,改出正 大之文",遂成了一部完全不同的新书。把神话变成了人话,志怪之书变成了写侠义之书了，这样的改变真是"翻旧出新",可算是一种极大的进步。
注解：
【问竹主人(著者自号)序说:"是书本名 《龙图公案》,又曰《包公案》】 ： 作者所说这里的《龙图公案》（包公案）是指的当初说书时这部书的名字，而非明代短篇集。流传下来现在说话界还有把三侠五义叫做包公案或龙图公案，比如 连丽如的龙图公案、陈丽君的龙图公案、马岐的龙图奇侠传 其实他们讲的都是三侠五义这部书。

《三侠五义》的作者：
（胡适序）依壬午活字本的三篇序看来，这书的原作者自号"问竹主人".但壬午本还有两篇序,一 篇是入迷道人做的,他说:"辛末春(一八七一),由友人问竹主人处得是书而卒读之.……草录一部而珍藏之。乙亥(一八七五)司榷淮安，公余时从新校阅,另录成编,订为四函.年余始获告成。去冬(一 八七八)有世好友人退思主人者……擕去……付刻于聚珍板……" 退思主人序也说:"戊寅冬(一八七八)于友人入迷道人处得是书写本，知为好友问竹主人互相参合删定，汇而成卷." ? 是此书曾经入迷道人的校阅删定。壬午本首页题 "忠烈侠义传,石玉昆述" ，我们因此知道问竹主人即是石玉昆。

（胡适序）《三侠五义》与《小五义.续小五义》的关系：
三侠五义成书十几年后，七五也在南方留下开来，光绪庚寅(一八九O) 北京文光楼续刻《小五义》及《续小五义》,序中说有"友人与石玉昆门徒素相往来……将石先生原稿携来"，这话不可相信。
《三侠五义》的末尾有续集的要目，其中不提及徐良，提柳龙丁蛟丁凤；而《小五义》以下,徐良为最重要的人，这是一可疑；
《三侠五义》已写到军山的聚义，而《小五义》仍从颜按院上任叙起，重述至四十一回之多，情节多与前书不同，文章又远不如前集，这是二可疑；
《小五义》中，沈仲元架走颜按院一件事是最重要的关键。然而前集百零六回叙邓车行刺的事并无气走沈仲元的话，末尾的要目预告裏也并没有沈仲元架跑颜按院的话，这是三可疑；
《三侠五义》末尾预告续集 "也有不足百回"，而《小五义》与《续小五义》共有二百几十回，这是四可疑；
从文章上看来,《三侠五义》与《小五义》决不是一个人做的，所以《小五义序》里的话是不可靠的。然而《小五义序》却使我们得一个消息：大概石玉昆此时(一八九零)已死了。他若不曾死，文光楼主人决不敢扯这个大谎。
总之，清末《小五义 续小五义》是后人假托石玉昆之作，是三侠五义五十多种续书中的一种。

《三侠五义》的结局：
三侠五义结尾写道： 要知群雄战襄阳，众虎遭魔难，小侠至陷空岛、茉花村、柳家庄三处飞报信，柳家五虎奔襄阳，艾虎过山收服三寇，柳龙赶路结拜双雄，卢珍单刀独闯阵，丁蛟、丁凤双探山，小弟兄襄阳大聚会，设计救群雄；直至众虎豪杰脱离难，大家共议破襄阳，设圈套捉拿奸王，施妙计扫除众寇，押解奸王，夜赶开封府，肃清襄阳郡，铡斩襄阳王，包公保众虎，小英雄金殿同封官，紫髯伯辞官出家，白玉堂灵魂救按院，颜查散奏事封五鼠，包太师闻报哭双侠，众英雄开封大聚首，群侠义公厅同结拜：多少热闹节目，不能一一尽述。俱在后书上，便见分明。
词曰：
“日日深杯酒满，朝朝小圆花开。
自歌自舞自开怀，且喜无拘无碍。
青史几番春梦？红尘多少奇才？
不须计较与安排。领取而今现在。”
从此看来，石玉昆本意的小五义应该是：艾虎，柳龙，卢珍，丁蛟，丁凤。
艾虎卢珍的身份我们已经知道了，柳龙大概是柳青的亲戚，比如儿子 侄子，丁蛟丁凤可能是丁家兄弟的亲戚，但不像是儿子，因为《三侠五义》用了这么多篇幅介绍丁氏兄弟，却没有提到他们有妻儿，估计丁蛟丁凤也是双胞胎（他们还真是家族遗传哪）。
而“白玉堂魂灵救按院”，可能是白玉堂并没有真的死去，冲霄楼那具血肉模糊的尸体未必就是白玉堂，后来颜查散有难、白玉堂出来救颜查散，大家以为他死了是“魂灵”出来救人。这就像洪泽湖白玉堂抓水怪一样，其实是人扮演的水怪，不是真的水怪一样；
“颜查散奏事封五鼠”破了襄阳后，五义团聚因破襄阳立了大功又被升官了。五鼠少一个就不能叫五鼠了，白玉堂第十三回出来的时候作者叫“五鼠单行义”，白玉堂闹东京作者叫“五鼠闹东京”，而白玉堂又被作者习惯性称为“五鼠”；
“包太师闻报哭双侠”“小英雄金殿同封官” 可能是丁氏双侠。可能是双侠打襄阳的时候没了大家难过照应他们的亲属子侄结义入了小五义，并且封了官。
“紫髯伯辞官出家” 北侠欧阳春破襄阳后看破红尘出家。
“众英雄开封大聚首，群侠义公厅同结拜” 最后应该是扣本书主题“好人有好报坏人自有恶报”，是个大团圆的结局。

【戳破小五义】《小五义》对《三侠五义》的抄袭与改动
https://tieba.baidu.com/p/4638976794?red_tag=3401146985

三探冲霄楼白玉堂掉下铜网阵三侠五义与续书小五义描写差距很大！
https://tieba.baidu.com/p/5890737080

《三侠五义》冲霄楼后白玉堂结局的几个疑点？
https://tieba.baidu.com/p/4783348983?red_tag=1347513293

【重新整理】《三侠五义》的真正结局！
https://tieba.baidu.com/p/5776554570

为什么说《三侠五义》结尾预告"白玉堂魂灵救按院" 不是真的灵魂？
https://tieba.baidu.com/p/6070187699

《五鼠闹东京》五鼠为什么要闹东京？
https://tieba.baidu.com/p/6859773661?pid=141769188823&cid=0#141769188823