不管哪个专业，功的概念是
（功）=（运动需要克服的阻力）x（位移） 【式1】
这是我们的基本出发点。
于是：
（1）体系膨胀，体系需要克服的阻力（即外力）就是外压力x截面积。于是体系对环境做功=（外压力）x（体积增量）
（2）注意：（位移）=（位置的增量）
通过截面积就可以得到如下等式
（运动需要克服的阻力）x（位移）=（外压力）x（体积增量）
（3）为什么要承认【式1】呢？可以设想在没有阻力的的情况下，尽管有位移或体积增加，显然体系膨胀过程没有对外做功。【式1】可以满足这样的物理要求。
【以上回复的补充】
你问“ -p(内) * dV 是什么？”
回答：
在考虑体系与环境之间的能量交换的情况下，“ -p(内) * dV ”不代表哪一个物理量，即它没有具体的物理意义。
压缩时，还是用“运动克服的阻力”这个概念，显然是：压缩体系的“阻力”=（体系压强）x（截面积）；也就是通常说的“内压”。
膨胀时，“运动克服的阻力”这个概念，显然是：体系膨胀的“阻力”=（环境压强）x（截面积）；也就是通常说的“外压”。
所以，不要死记外压或内压。还是用“运动克服的阻力”正确。
其次，
（1）施加的力一定要造成“位移”的才算做功，不造成位移的不算做功。
（2）有些场合，有位移产生，但是阻力为零，同样也没有做功。
所以，正确的概念如上面说
（功）=（运动需要克服的阻力）x（位移） 【式1】
上面还有帖子说“其他书里也是，用内压是可逆过程，外压算出来的是不可逆过程”，这样死记不对，要出毛病。
总之：无论什么物理、化学专业，关于做功的正确回答只有一个，即本人以上的回答【式1】，其余帖子的说法都有毛病。
（功）=（运动需要克服的阻力）x（位移） 【式1】
这是我们的基本出发点。
于是：
（1）体系膨胀，体系需要克服的阻力（即外力）就是外压力x截面积。于是体系对环境做功=（外压力）x（体积增量）
（2）注意：（位移）=（位置的增量）
通过截面积就可以得到如下等式
（运动需要克服的阻力）x（位移）=（外压力）x（体积增量）
（3）为什么要承认【式1】呢？可以设想在没有阻力的的情况下，尽管有位移或体积增加，显然体系膨胀过程没有对外做功。【式1】可以满足这样的物理要求。
【以上回复的补充】
你问“ -p(内) * dV 是什么？”
回答：
在考虑体系与环境之间的能量交换的情况下，“ -p(内) * dV ”不代表哪一个物理量，即它没有具体的物理意义。
压缩时，还是用“运动克服的阻力”这个概念，显然是：压缩体系的“阻力”=（体系压强）x（截面积）；也就是通常说的“内压”。
膨胀时，“运动克服的阻力”这个概念，显然是：体系膨胀的“阻力”=（环境压强）x（截面积）；也就是通常说的“外压”。
所以，不要死记外压或内压。还是用“运动克服的阻力”正确。
其次，
（1）施加的力一定要造成“位移”的才算做功，不造成位移的不算做功。
（2）有些场合，有位移产生，但是阻力为零，同样也没有做功。
所以，正确的概念如上面说
（功）=（运动需要克服的阻力）x（位移） 【式1】
上面还有帖子说“其他书里也是，用内压是可逆过程，外压算出来的是不可逆过程”，这样死记不对，要出毛病。
总之：无论什么物理、化学专业，关于做功的正确回答只有一个，即本人以上的回答【式1】，其余帖子的说法都有毛病。
