民科吧 关注:362,259贴子:4,870,802

认真讨论:在民科们眼中,“课本”是怎样的存在?

只看楼主收藏回复

一楼放图。




IP属地:美国来自Android客户端1楼2019-10-11 12:28回复
    苦涩难懂的真理


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2019-10-11 12:46
    回复
      因为看不懂,所以选择了质疑


      来自Android客户端3楼2019-10-11 12:47
      回复
        看不懂的存在


        来自Android客户端4楼2019-10-11 12:47
        回复
          因为民科们看不懂真正的科学,他们就发动自己的想象力,另辟蹊径,创造新的伪科学


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2019-10-11 12:48
          回复
            说实话,我现在想冲个超级会员把上面那个猴禁言。


            IP属地:美国来自Android客户端8楼2019-10-11 13:12
            回复
              我也不想把那几层抽掉,咱们讨论咱们的,把那猴当空气得了。这明显就是来骗回复的嘛。依我看,咱们就该给这个猴以沉默制裁,憋死这**。


              IP属地:美国来自Android客户端10楼2019-10-11 13:16
              回复
                民科所谓的“自己的想法”、“独立见解”之类,100%都是连自圆其说都做不到的辣鸡。
                美其名曰“独立思考”,实际上就是“胡思乱想”、“偏执狂妄”、“走火入魔”。


                IP属地:北京13楼2019-10-11 13:23
                收起回复
                  眼睛王毛发帖子,别去评论


                  IP属地:江苏来自Android客户端15楼2019-10-11 13:33
                  回复
                    课本是一座翻不过去的大山。为此他们需要改变方向,并告诉所有人(包括自己)山的那边什么也没有


                    IP属地:浙江来自Android客户端16楼2019-10-11 13:34
                    回复
                      课本多少钱一斤啊?


                      IP属地:湖北来自Android客户端17楼2019-10-11 13:36
                      回复
                        一种造成民科与“官科”差距的存在 ,教科书出于一定作用与目的编写,浓缩了人类的科学文化知识,通过对教科书的学习,学生可以把别人的经验转化为自己的精神财富,进一步在前人基础上发展。但教育这个认知的过程,是在自己直接经验的基础上学习间接经验,这可能是民科学不会的原因,间接经验可能会与直接经验相冲突。民科不从课本上学习,就要通过自己的思考,但这难免充满错误与个人yy,所以会被系统学习的人反对。如果否认课本,就表现为民科的理论是劳动?而来,官科的知识不劳而获。民科通过否认教科书可以给自己的理论贴金


                        IP属地:河南来自Android客户端19楼2019-10-11 13:40
                        回复
                          你们这些官科渣渣,要毛线的课本。我大民科都是用百度百科


                          IP属地:湖北来自Android客户端20楼2019-10-11 13:58
                          收起回复