网传Z6 RAW外录会使用点对点模式 不知道是不是真的。。。。这么大的裁切比没法拍了，想换BMPCC6K

如果你只拍视频你换

我正因为这个事要退坑视频呢。
可以预料z6的raw肯定没有超采4k视频解析力高。
双11买z7，之后出了卖了z6和ninjav，之后只玩照片。
近来玩着z7样片缩图欲罢不能。
bmpcc4k、6k的raw一样是裁切的，而且一些升格规格裁成狗…。它们本来就是小底…
我忘了它们直出视频有没有超采了，应该有。你上blackmagicdesign官网看看呗。我记得spec很详细

大佬问一下 z6拍视频内录的话，没log是不是很差？ a73 eosr 都有log吧？

官网的spec里面没有。要说明书里面

果然视频坑深啊，想玩全尺寸raw视频还是得RED之类的电影机啊

裁切问题不是很大？用更广镜头，问题是，固件什么时候给

裁不裁有关系吗，，别忘了bmpcc，以及一些视频规格强大的无反都是指甲盖底，，重要的是给了raw，我不信raw视频比不过一般超采4k，，你要担心的是存储，

……z6在10bit下是有1.1的裁切的。8bit下不裁切。其实拍照片raw，裁切其中的4k出来就是 raw视频的上限。等下做实验看看解析力。预计 raw和 10bit不分上下，比8bit差。420和422的明度采样是满的，解析力不可能比444差多少。之前是被C200那个恰饭视频骗了

由于z6的8bit无裁切，10bit有一些裁切，4k raw肯定有巨大裁切，
因此为了保证实用性，测试时候机位是有前后移动的，牺牲透视保证主体比例。
还没有出raw固件，所以用相片raw裁切来模拟，相片raw当然是视频raw的上限。

测试结果其实稍微有点出乎意料，我预估分辨率上应该 8bit>模拟raw>10bit，
实际上是模拟raw>8bit>10bit，但依然三者差别是很轻微的
（要小心不要被右侧的高对比度干扰判断），
444相对于422补足的色度采样只能勉强弥补4k和6k的巨大差距。
而这一切都是建立在模拟上，鬼知道prores raw又压缩成什么程度。
要澄清的是具体机型超采算法的多样性和厂商的虚假宣传。。
a73那边的外录4k 24p无裁切未必比z6的外录10bit裁切的解析力高，
一切还得看实验，不过预估也是菜鸡互啄了。
测试中有计划模拟6k raw超采成4k的，不小心手贱删掉了。
不过大家平时缩图66.7%都是熟悉操作，什么样的吊打效果心知肚明。。
在尺寸足够的4k显示设备上，8k超采4k一样吊打 6k超采4k，
作为**数毛党无法忍受，干脆不玩视频了，乖乖买z7数毛。

BMPCC6K视频数据量 硬盘要报警了

拍中大型商片吗，不然用不到BMPCC 6K吧。。4K就行了