道德经吧 关注:92,400贴子:1,147,201

我们背诵的都是假的《道德经》?

只看楼主收藏回复

存世《道德经》有三百多个版本。
或被徒子徒孙奉为经典,刻在碑上;或被达官贵人视作珍宝,埋在墓中;有封在敦煌藏经洞的;有海外回流的。历史上,有大儒校勘,流传千年;更有各朝皇帝拨乱反正,御编御注。
各版本之间,差别巨大。
究其原因,一是为了避讳古代皇帝的名字。汉刘恒之后,“道可道非恒道”统统改为“道可道非常道”;汉高祖刘邦之后,道德经皆用“国”替代了“邦”字。我天朝几百个皇帝一路避讳下来,《道德经》早给改的翻天覆地了。
二是老子所在的春秋战国时期,大家写的是尚未统一的篆字,既然没有统一的标准,所以通假字流行,再加上还没有发明印刷术,书籍传播全靠手抄,齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦,七国自然就抄写出花样繁多的版本。
三是最要命的,“句读问题”!古代没有标点符号,也就用“之乎者也”能表达句子的起止转折。传抄者有时省略了“之乎者也”,导致后面的人不知如何断句,歧义分生。比如“无名万物之始也”就被后人断句为“无,名万物之始也”,也被断句为“无名,万物之始也”,两种句读,含义截然不同。
长期以来,儒家认为三国时期王弼的《老子注》是道德经最可靠的版本。从时间上看,距离老子离世只有几百年,接近原貌;从内容上看,分析指证有据,逻辑义理圆通。
另一个影响巨大的版本是《河上公版老子道德经》,为道家所推崇。河上公,汉文帝时期齐国琅琊人(今山东日照)。汉文帝就是刘恒,把“非恒道”变成“非常道”的人。河上公在神仙界有面子、有地位,在人间更是协助刘恒完成文景之治,扬名青史。因为神仙光环加持个人魅力,再加上时间上更靠前,河上版道德经自然很有市场。
时间来到了1972年,一个叫辛追的美丽女子挥了挥衣袖,王弼、河上公轰然倒地。
辛追是长沙国丞相利苍的妻子,秦始皇5年生人,死于汉文帝12年。
作为贵族,辛追的墓,也就是长沙马王堆汉墓,埋藏了很多珍宝。其中,就有帛书老子甲、乙两个版本。甲版篆书,并不避讳汉高祖刘邦,有可能是直接从战国竹简转抄而来,被认为最完整、最近接原貌;乙版隶书,避讳刘邦,可断定为汉朝抄写。
两个版本大体相同,但是与王弼、河上公的版本对比,无论文字、篇章次序,差别显著。可见,王弼、河上公校勘批注的也不是原版,他们仍然是咬别人嚼过的甘蔗。
.....
原文自己百度


IP属地:北京1楼2019-11-07 12:06回复
    帛书版错处很多,来源不正,甲乙本都互有不同,不能时间早就断定正宗,因为上文也讲了——反复传抄,文字不统一,还有些家伙不懂装懂地修改。后来整理者编校的通行本,或有秘本参考,亦未可知。


    IP属地:广西来自Android客户端3楼2019-11-07 17:19
    收起回复
      没什么的,框架不失可以了


      IP属地:湖南来自Android客户端4楼2019-11-07 18:11
      回复
        通行本能看明白就不错了


        来自Android客户端5楼2019-11-07 18:29
        收起回复
          这文章长篇大论毫无建树,追求是不是正版有何用,能古为今用就能一直传下去


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2019-11-09 13:00
          回复
            无聊,后世的道家风云人物 拿着通行版本 照样 得道


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2019-11-10 17:41
            收起回复
              都一样的,反正啥也没说


              IP属地:湖北8楼2019-11-10 18:48
              回复


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2019-11-11 00:20
                回复
                  马克


                  来自Android客户端10楼2019-11-11 07:38
                  回复
                    你才发现么?其实中国上下五千年都是假的,都是篡改的


                    11楼2019-11-15 13:51
                    回复
                      道德经的版本看完意思其实都差不多,只是有些地方不同而已。
                      感觉王弼版的是以儒家的角度译注的,毕竟独尊儒术后道德经就被改过也不是不可能。
                      河公版(我听说河公版就是道家版的源头,这个说法我没去查过不知道真假)都改过了更何况王弼版的。
                      帛书版有甲乙两版。乙版貌似避讳刘邦刘恒的名字,把邦改成国,把恒改成常。
                      甲版没有避讳这些,应该源于先秦或者战国,是目前最早的版本了。
                      不过甲版有些地方跟王弼版本的意思完全南辕北辙,这些应该就是儒家跟老子理念冲突的地方。


                      IP属地:山东13楼2020-02-04 23:26
                      收起回复
                        最早的不一定是正版。你既然认为什么都有可能会被修改,难道你认为的正版就不会有修改?什么逻辑?学以致用才是王道!


                        IP属地:湖南来自Android客户端14楼2020-02-05 07:55
                        收起回复
                          郭店楚简本、帛书本、河上公本、王弼本都不是老子文的初始版本。老子文初始本当是《老子列传》记载的“著书十五篇”,本是连贯通顺完整的,在后来的流传过程中混乱了,才出现了帛书等版本。


                          IP属地:河北来自Android客户端16楼2020-02-18 15:04
                          回复
                            你干嘛不说今天的太阳不是古代的那个太阳🌞,多疑择虑,信者必诚。你的怀疑会让你在怀疑的路上把人生走完,最终还是没有结果。你相信的话就会按着遵守未必要达到,这样起码可以安心!


                            来自iPhone客户端17楼2020-02-18 16:16
                            回复
                              哈哈。人读书,不是书读人。真经是人,不是几个破字。


                              来自Android客户端19楼2020-07-06 07:03
                              回复