存世《道德经》有三百多个版本。
或被徒子徒孙奉为经典,刻在碑上;或被达官贵人视作珍宝,埋在墓中;有封在敦煌藏经洞的;有海外回流的。历史上,有大儒校勘,流传千年;更有各朝皇帝拨乱反正,御编御注。
各版本之间,差别巨大。
究其原因,一是为了避讳古代皇帝的名字。汉刘恒之后,“道可道非恒道”统统改为“道可道非常道”;汉高祖刘邦之后,道德经皆用“国”替代了“邦”字。我天朝几百个皇帝一路避讳下来,《道德经》早给改的翻天覆地了。
二是老子所在的春秋战国时期,大家写的是尚未统一的篆字,既然没有统一的标准,所以通假字流行,再加上还没有发明印刷术,书籍传播全靠手抄,齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦,七国自然就抄写出花样繁多的版本。
三是最要命的,“句读问题”!古代没有标点符号,也就用“之乎者也”能表达句子的起止转折。传抄者有时省略了“之乎者也”,导致后面的人不知如何断句,歧义分生。比如“无名万物之始也”就被后人断句为“无,名万物之始也”,也被断句为“无名,万物之始也”,两种句读,含义截然不同。
长期以来,儒家认为三国时期王弼的《老子注》是道德经最可靠的版本。从时间上看,距离老子离世只有几百年,接近原貌;从内容上看,分析指证有据,逻辑义理圆通。
另一个影响巨大的版本是《河上公版老子道德经》,为道家所推崇。河上公,汉文帝时期齐国琅琊人(今山东日照)。汉文帝就是刘恒,把“非恒道”变成“非常道”的人。河上公在神仙界有面子、有地位,在人间更是协助刘恒完成文景之治,扬名青史。因为神仙光环加持个人魅力,再加上时间上更靠前,河上版道德经自然很有市场。
时间来到了1972年,一个叫辛追的美丽女子挥了挥衣袖,王弼、河上公轰然倒地。
辛追是长沙国丞相利苍的妻子,秦始皇5年生人,死于汉文帝12年。
作为贵族,辛追的墓,也就是长沙马王堆汉墓,埋藏了很多珍宝。其中,就有帛书老子甲、乙两个版本。甲版篆书,并不避讳汉高祖刘邦,有可能是直接从战国竹简转抄而来,被认为最完整、最近接原貌;乙版隶书,避讳刘邦,可断定为汉朝抄写。
两个版本大体相同,但是与王弼、河上公的版本对比,无论文字、篇章次序,差别显著。可见,王弼、河上公校勘批注的也不是原版,他们仍然是咬别人嚼过的甘蔗。
.....
原文自己百度
或被徒子徒孙奉为经典,刻在碑上;或被达官贵人视作珍宝,埋在墓中;有封在敦煌藏经洞的;有海外回流的。历史上,有大儒校勘,流传千年;更有各朝皇帝拨乱反正,御编御注。
各版本之间,差别巨大。
究其原因,一是为了避讳古代皇帝的名字。汉刘恒之后,“道可道非恒道”统统改为“道可道非常道”;汉高祖刘邦之后,道德经皆用“国”替代了“邦”字。我天朝几百个皇帝一路避讳下来,《道德经》早给改的翻天覆地了。
二是老子所在的春秋战国时期,大家写的是尚未统一的篆字,既然没有统一的标准,所以通假字流行,再加上还没有发明印刷术,书籍传播全靠手抄,齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦,七国自然就抄写出花样繁多的版本。
三是最要命的,“句读问题”!古代没有标点符号,也就用“之乎者也”能表达句子的起止转折。传抄者有时省略了“之乎者也”,导致后面的人不知如何断句,歧义分生。比如“无名万物之始也”就被后人断句为“无,名万物之始也”,也被断句为“无名,万物之始也”,两种句读,含义截然不同。
长期以来,儒家认为三国时期王弼的《老子注》是道德经最可靠的版本。从时间上看,距离老子离世只有几百年,接近原貌;从内容上看,分析指证有据,逻辑义理圆通。
另一个影响巨大的版本是《河上公版老子道德经》,为道家所推崇。河上公,汉文帝时期齐国琅琊人(今山东日照)。汉文帝就是刘恒,把“非恒道”变成“非常道”的人。河上公在神仙界有面子、有地位,在人间更是协助刘恒完成文景之治,扬名青史。因为神仙光环加持个人魅力,再加上时间上更靠前,河上版道德经自然很有市场。
时间来到了1972年,一个叫辛追的美丽女子挥了挥衣袖,王弼、河上公轰然倒地。
辛追是长沙国丞相利苍的妻子,秦始皇5年生人,死于汉文帝12年。
作为贵族,辛追的墓,也就是长沙马王堆汉墓,埋藏了很多珍宝。其中,就有帛书老子甲、乙两个版本。甲版篆书,并不避讳汉高祖刘邦,有可能是直接从战国竹简转抄而来,被认为最完整、最近接原貌;乙版隶书,避讳刘邦,可断定为汉朝抄写。
两个版本大体相同,但是与王弼、河上公的版本对比,无论文字、篇章次序,差别显著。可见,王弼、河上公校勘批注的也不是原版,他们仍然是咬别人嚼过的甘蔗。
.....
原文自己百度