“嫦娥之父”欧阳自远先生如何看待美国登月

欧阳自远（1935.10.9 —），天体化学与地球化学家，中国月球探测工程首席科学家，被誉为“嫦娥之父”，中国科学院院士、第三世界科学院院士，国际宇航科学院院士，北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院（简称UIC）荣誉院士，中国科学院地球化学研究所研究员 [1] 。欧阳自远1956年毕业于北京地质学院（现中国地质大学），1960年中国科学院地质研究所矿床学研究生毕业，先后任中国科学院地球化学研究所助理研究员、副研究员、研究员、副所长，中国科学院资源环境科学局局长、贵州省人大常委会副主任、党组成员、贵州省科学技术协会主席等职 [2] 。欧阳自远长期从事地球化学、天体化学、比较行星学、地外物体撞击地球诱发生态环境灾变与生物灭绝等研究，其学术成果获得全国科学大会奖、国家与中国科学院自然科学三等与一等奖、中国科学院自然科学一等奖等

哈哈，在线安排某人打脸

开始的时候左上角那两个“灯”是什么？

哈哈，欧阳挖坑。对于某些阴谋论者来说，欧阳自远是骗子，袁隆平是骗子，钟南山是骗子，杨振宁是骗子加老流氓。
备注：如要攻击，请将炮口对准 “某些阴谋论者” 。

一个搞化学的硬是要当机械、电子、材料、燃烧、远程控制等专业之父，这只能欧阳先生自娱自乐，毫无权威性。其论断“美国人登过月球”不具备任何可信度。

登月那么严谨的事情 我不信登月舱返回时 不计算燃料比例
现在网上也找不到 NASA也没看到说
月面返回月轨 需要多少燃料
这个数据哪怕有出路 也只会准备更多的燃料 不会少吧
怎么大一个工程 这样的数据都没有吗？
就好比我百度 地球上太空 发射一公斤物质需要多少燃料一样
根本找不到 哪怕不同的火箭 不同科技水平 至少有个理论数据在啊
央视的嫦娥工程师 只说过月兔总3.5吨 还是4.5去了 3分之二是燃料
只下去不上了 那登月舱几十年前的技术了 这些基础数据总要公布吧
科学是严谨的 只要NASA能给出 一公斤质量月球送上月轨需要多少燃料
就能根据登月舱自重来反推 需要多先进的火箭发动机才能完成月球0速度二次起飞

哈哈，欧阳自远先生在线打脸。

下次全世界所有科学家都一致说登月是真的话，所有人都认为是真的话，那些还在说登月是假的人去占领全世界吧

让我说一句，那些信阴谋论的估计学历也就高中了，脑子进水。你要质疑长达11年的6次登月全是假的？相比于阿波罗计划，明明有更多不可思议的成果值得你们这些民科怀疑。
美国60年代研制出的黑鸟SR-71时速达到了三倍音速，甚至现在都很难超越，你怎么不去质疑根本没有黑鸟？人家80年代的五代机F22现在的发动机都比J-20强，你怎么不说F22是遥控飞机？几千年前的万里长城，金字塔，你怎么不说没证据证明是真的呢？你干脆怀疑地球不是圆的得了呗
比阿波罗计划更不可思议的应该是罗塞塔号和菲莱号吧？虽然是近代的，不过也是奇迹了，阿波罗任务距离也就40万公里不到，罗塞塔号和菲莱号可是在4亿公里外去追彗星，还落在了上面，高达15分钟延迟的通信依然不影响探测彗星和降落的计划，比起阿波罗，这项计划应该更震撼吧，怎么你不去喷喷呢，直接说欧洲空间局也在逗你玩得了呗。

是否造假，很容易判断。大家知道月球的重力加速度是地球重力加速度的6分之一，那个宇航员在架子上跳下来是自由落体运动，而跳下来的距离，到那个人的胸部，那个人如果1.8米高，到胸部也就是1.2米左右，自由落体的计算公式是距离s=2gt^2，在视频中，用定格软件可以准确的测出那个宇航员从顶点跳到地面的时间t，g就是重力加速度，算出g，如果是地球重力加速度9.8，那么就是在地球上造假，如果是月球上的重力加速度1.6，那么就是在月球上，是真实的。

贴吧人均质疑美国登月。然而全世界没有一个国家的宇航局去质疑美国登月和美国带回来的土壤样本，只有贴吧抖音文盲天天质疑。