近日，郑州大学第三附属医院“在头、脖颈、腰部等穴位注药治疗脑瘫”的“封针疗法”引爆舆论，受到医界广泛质疑。几乎所有医疗自媒体和专家都指封针治疗脑瘫缺少循证医学证据。而郑大三附院官方也承认：“循证医学证据不是很高，将开展论证。”
我觉得这对循证医学显然有什么误会。
循证医学是以随机对照双盲临床试验（RCT）为基石的。这种由某一家医院发明的，只有某一家医院开展的声称可以高治愈率（97.1%）解决世界难题的治疗方法，只做过动物实验和外人无法知晓的“临床试验”，哪里谈得上“循证医学证据”？更遑论证据质量高不高。所以，我对郑大三医“将开展论证”这个疗法的有效性和安全性丝毫不感兴趣。说实话，到不了那一步。
需要论证的是更基础的东西：郑大三院的护士（或医生）能不能把药物“注入穴位”？
如其说，“封针疗法”就是“穴位注射”。而“穴位注射”，即使非医学人士，从字面理解也知道，就是把药物注射进穴位，再通过经络布达五脏六腑而发挥药效。这正是专业的定义，GB/T 21709.6-2008（针灸技术操作规范.第6部分.穴位注射）”国标文件的穴位注射定义为：“以中西医理论（“西”字应该去掉？）为指导，依据穴位作用和药物性能，在穴位内注入药物以预防疾病的方法”。
是的，就是这个意思，你得把药物注进穴位内才行；注在穴位外不行，把穴位捅破了恐怕也不行。
我们知道，全世界人类的护士都掌握了“静脉注射”的技术，可以准确地把药物注进静脉内，必要时也可以注进动脉内。如果注在血管外，或者把血管捅穿了，就起不到应有的效果，还会引起伤害，这是人人皆懂的道理。人类护士之所以能掌握这种技术，是因为他们可以看到静脉，摸到静脉，且静脉的管径至少大于针头，他们开始练习的时候常常在模型上，在自己身上扎，经历无数遍失败才最后掌握。这也是人人皆懂的道理。
“穴位注射”难道不是一样的吗？药物既然可以“注入穴位”，则护士必然可以“看到”穴位。“看到”的意思是，穴位必然有大小，大于针头，总得有瓜子仁那么大；必然有体积，可以容纳一针管的药；必然有深浅，皮下0.5厘米你扎1厘米深就扎穿了。
但是，我们很遗憾地知道，关于穴位和经络的实质，全世界生理学家进行了无数的研究，有无数个学说，却没有一个人知道穴位的大小、体积和深浅。甚至可以说，绝大多数中医认为，穴位和经络没有解剖结构的。它们虽然也是一种“管道”，容纳的却不是一般的物质，而是“气”“能量”“信息”等层次高得多的东西。怎么可能把药物这么低层次的物质化的东西注射进去呢？药物都能注射进穴位，自然也能流通于经络，则在现代的影像示踪技术下，经络怎么可能“看不到”？药物如果可以在穴位经络内转运、代谢、发挥作用，那么，现代药代动力学药效动力学是不是就全错了？
如果普通护士（或医生）都能把药物注射进穴位的话，那全世界研究经络实质的生理学家难道都是**？
如果如全世界生理学家们的研究属实，至少目前穴位还是看不见摸不着的，没有大小、体积、深浅，那么，郑大三院的普通护士们是怎样把药物注射进去的呢？他们是怎么掌握这种神奇技术的呢？他们是怎样开始练习的呢？当他们注射失败，药物没有注进穴位会怎样？或者把穴位扎穿了，里面的气啊能量啊信息啊漏了出来又会怎样？
这些问题，你越想，就会觉得越神奇。
真的很神奇。我们不能凭想象臆断，郑大三院的护士或医生们其实并没有把药物注进穴位，他们只是蒙而已。要知道，人家是正规三甲医院啊！
然而，更加神奇的是发明人万国兰教授。据报道，她当初是拿鸡、鸽子和自己做实验的。她当然不是把药物简单注进鸡肉或鸽子肉就了事，否则，实验成功也不能说明问题，对吧？你想啊，护士们是在人体，而万教授却能把药物注进鸡和鸽子的穴位里，这无疑要困难万倍！鸡和鸽子的穴位是怎样分布的，大小体积深浅如何，无人得知，而万教授居然知道，这无疑是动物学或者兽医学的巨大发现啊。还有，万教授在自己身上做实验，这更加令人膜拜！因为她实验的是穴位注射对脑瘫的疗效，如果仅仅是穴位注射对健康人的影响，实验成功也没有意义，对吧？而她并不是脑瘫患者，至少无证据显示她是。那么，她是先把自己制作成脑瘫模型吗？这是什么技术？太神奇了！
浅薄如我，感到神奇的是，把药物注射进穴位的技术，有国家标准的，它是怎么做到的，怎样判断进去还是没有进去，我真的不懂。
至于封针治脑瘫的神奇，则犹在我的想象之外。
原创： 余向东 棒棒医生
我觉得这对循证医学显然有什么误会。
循证医学是以随机对照双盲临床试验（RCT）为基石的。这种由某一家医院发明的，只有某一家医院开展的声称可以高治愈率（97.1%）解决世界难题的治疗方法，只做过动物实验和外人无法知晓的“临床试验”，哪里谈得上“循证医学证据”？更遑论证据质量高不高。所以，我对郑大三医“将开展论证”这个疗法的有效性和安全性丝毫不感兴趣。说实话，到不了那一步。
需要论证的是更基础的东西：郑大三院的护士（或医生）能不能把药物“注入穴位”？
如其说，“封针疗法”就是“穴位注射”。而“穴位注射”，即使非医学人士，从字面理解也知道，就是把药物注射进穴位，再通过经络布达五脏六腑而发挥药效。这正是专业的定义，GB/T 21709.6-2008（针灸技术操作规范.第6部分.穴位注射）”国标文件的穴位注射定义为：“以中西医理论（“西”字应该去掉？）为指导，依据穴位作用和药物性能，在穴位内注入药物以预防疾病的方法”。
是的，就是这个意思，你得把药物注进穴位内才行；注在穴位外不行，把穴位捅破了恐怕也不行。
我们知道，全世界人类的护士都掌握了“静脉注射”的技术，可以准确地把药物注进静脉内，必要时也可以注进动脉内。如果注在血管外，或者把血管捅穿了，就起不到应有的效果，还会引起伤害，这是人人皆懂的道理。人类护士之所以能掌握这种技术，是因为他们可以看到静脉，摸到静脉，且静脉的管径至少大于针头，他们开始练习的时候常常在模型上，在自己身上扎，经历无数遍失败才最后掌握。这也是人人皆懂的道理。
“穴位注射”难道不是一样的吗？药物既然可以“注入穴位”，则护士必然可以“看到”穴位。“看到”的意思是，穴位必然有大小，大于针头，总得有瓜子仁那么大；必然有体积，可以容纳一针管的药；必然有深浅，皮下0.5厘米你扎1厘米深就扎穿了。
但是，我们很遗憾地知道，关于穴位和经络的实质，全世界生理学家进行了无数的研究，有无数个学说，却没有一个人知道穴位的大小、体积和深浅。甚至可以说，绝大多数中医认为，穴位和经络没有解剖结构的。它们虽然也是一种“管道”，容纳的却不是一般的物质，而是“气”“能量”“信息”等层次高得多的东西。怎么可能把药物这么低层次的物质化的东西注射进去呢？药物都能注射进穴位，自然也能流通于经络，则在现代的影像示踪技术下，经络怎么可能“看不到”？药物如果可以在穴位经络内转运、代谢、发挥作用，那么，现代药代动力学药效动力学是不是就全错了？
如果普通护士（或医生）都能把药物注射进穴位的话，那全世界研究经络实质的生理学家难道都是**？
如果如全世界生理学家们的研究属实，至少目前穴位还是看不见摸不着的，没有大小、体积、深浅，那么，郑大三院的普通护士们是怎样把药物注射进去的呢？他们是怎么掌握这种神奇技术的呢？他们是怎样开始练习的呢？当他们注射失败，药物没有注进穴位会怎样？或者把穴位扎穿了，里面的气啊能量啊信息啊漏了出来又会怎样？
这些问题，你越想，就会觉得越神奇。
真的很神奇。我们不能凭想象臆断，郑大三院的护士或医生们其实并没有把药物注进穴位，他们只是蒙而已。要知道，人家是正规三甲医院啊！
然而，更加神奇的是发明人万国兰教授。据报道，她当初是拿鸡、鸽子和自己做实验的。她当然不是把药物简单注进鸡肉或鸽子肉就了事，否则，实验成功也不能说明问题，对吧？你想啊，护士们是在人体，而万教授却能把药物注进鸡和鸽子的穴位里，这无疑要困难万倍！鸡和鸽子的穴位是怎样分布的，大小体积深浅如何，无人得知，而万教授居然知道，这无疑是动物学或者兽医学的巨大发现啊。还有，万教授在自己身上做实验，这更加令人膜拜！因为她实验的是穴位注射对脑瘫的疗效，如果仅仅是穴位注射对健康人的影响，实验成功也没有意义，对吧？而她并不是脑瘫患者，至少无证据显示她是。那么，她是先把自己制作成脑瘫模型吗？这是什么技术？太神奇了！
浅薄如我，感到神奇的是，把药物注射进穴位的技术，有国家标准的，它是怎么做到的，怎样判断进去还是没有进去，我真的不懂。
至于封针治脑瘫的神奇，则犹在我的想象之外。
原创： 余向东 棒棒医生
