第一件事是私下联系公会。对这件事百度给出的说法是“调研”,而T团机构的说法则是“暗示旗下公会和百度官方提出独立之事”。尽管目前孰真孰假还没有定论,不过从T团机构所称“是否要公开你联系旗下公会的聊天记录?”的说辞来看,大概率情况是入T团机构所说。
如果百度果真是越过T团机构联系其旗下公会并通过暗示“钓鱼执法”,那的确就有违职业道德了。而且面对吃瓜群众的问题,“百度是如何拿到公会会长联系方式的”,如果解释不清那就更加尴尬了。
第二件事是不给T团机构对账单。如果说结算款拖延几日尚且正常,那对账单一直拖延不给就有些令人生疑。从网上曝出的图片可以看到,T团机构负责人从10月17日就开始追要对账单,可百度方一直采用迂回战术拖延,最后将E+公会事件为由来拒不给出对账单并在11月5前拒绝给予9月结算款。从这些图片中可以明确一个信息:百度自始至终没有一个明确且唯一的理由来拒给对账单。经验和逻辑告诉我们,如果一件事对方一直在找多种不一样的理由,那最大的可能就是这些理由一个都站不住脚。所以,这**作让人很难站百度。
第三件事就是本次事件最核心的百度11月7日前拖欠结算款的问题了。从网上已明确的信息可以知晓:2019年11月7日,T团机构接到百度告知函,告知函内再次强调是因T团机构克扣工资导致的不予结算9月工资,并且提出即日起正式解除合作协议。这里面至少有3个逻辑BUG。
如果百度果真是越过T团机构联系其旗下公会并通过暗示“钓鱼执法”,那的确就有违职业道德了。而且面对吃瓜群众的问题,“百度是如何拿到公会会长联系方式的”,如果解释不清那就更加尴尬了。
第二件事是不给T团机构对账单。如果说结算款拖延几日尚且正常,那对账单一直拖延不给就有些令人生疑。从网上曝出的图片可以看到,T团机构负责人从10月17日就开始追要对账单,可百度方一直采用迂回战术拖延,最后将E+公会事件为由来拒不给出对账单并在11月5前拒绝给予9月结算款。从这些图片中可以明确一个信息:百度自始至终没有一个明确且唯一的理由来拒给对账单。经验和逻辑告诉我们,如果一件事对方一直在找多种不一样的理由,那最大的可能就是这些理由一个都站不住脚。所以,这**作让人很难站百度。
第三件事就是本次事件最核心的百度11月7日前拖欠结算款的问题了。从网上已明确的信息可以知晓:2019年11月7日,T团机构接到百度告知函,告知函内再次强调是因T团机构克扣工资导致的不予结算9月工资,并且提出即日起正式解除合作协议。这里面至少有3个逻辑BUG。