网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
10月19日
漏签
0
天
兆芯吧
关注:
2,834
贴子:
44,501
看贴
图片
吧主推荐
游戏
1
2
3
4
5
6
下一页
尾页
327
回复贴,共
6
页
,跳到
页
确定
<<返回兆芯吧
>0< 加载中...
超大网友观点,大家看一下
只看楼主
收藏
回复
七步之内快准
Eden
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
所谓的自主,就是自己想干嘛都行。
1.可以把自己的cpu给开源了
2.可以出售ip核,可以帮助其它厂商进行差异化的商业设计
3.可以帮军队等进行设计
4.产品内核可以不依赖外部进行稳定的升级和迭代。
5.可以在任何工厂进行生产
6.可以把产品卖给美国不爽的国家。
7.可以给下游厂商提供完善的设计工具链和设计服务
七步之内快准
Eden
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这些观点有没有道理,兆芯是否需要用这个标准衡量,兆芯满足几条
@PzKpfwI
七步之内快准
Eden
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这7条自主标准大家觉得要删除那些,要补充那些
七步之内快准
Eden
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
另一个网友的观点
这种人就是高级倒钩,借着国产化,提一个极其严苛的标准,实际是扼杀国产化。无论是制程还是CPU,都是一口口吃饭,吃一口消化一口,步子大了扯着蛋,一蹴而就,拔苗助长根本不是正道。
这个网友不是回复这7条的
七步之内快准
Eden
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
继续转一个
这种讨论很荒唐
在目前被美国严厉制裁之下,华为的路也就是arm的路走下来了,而且很多方面还保持了领先,这是客观事实。
其他的道路当然可以尝试,但别自欺欺人。比如假设台积电不代工,那么其他方案一样死路;或者是ARM不授权,这已经被澄清,在可预见的将来不会有问题,ARM中国大股权是中国的。
说直接点,华为做不到的,国内没有哪个企业能做到,差距巨大,竞争力不是一个层次的。
七步之内快准
Eden
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
@德邦总管
FF6618
EdenX2
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这几条,目前就算盘满足。
老美根本不怕你自主,就怕米搭便车,你中有我我中有你,就像5G一样,老美又不能抛开华为搞个别的。现在是争夺全球化领头羊的时候,华为的路子是对的,可能有别的产品更自主,但衡量一个cpu产品,要从全球生态考虑,目前可行路线就是ARM x86和riscv
FF6618
EdenX2
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
在国内cpu领域,华为确实是目前水平最高的,华为做不到还有哪家敢说做到?
七步之内快准
Eden
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
中国是否要有国产芯片?(有很多经济学家支持不需要国产,要国际分工,要相信市场)
FF6618
EdenX2
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我觉得网上讨论,要透过现象看本质。为什么以前华为云手机芯片,没啥人关注他是不是自主可控,因为那时候国内没人能和华为竞争。
为啥现在有人不断炒作什么自主三原则几标准,不断质疑华为?因为现在华为确实进入了原来人家的DZJ地盘,x芯也是私人公司也要赚钱,有人挡他财路当然不共戴天了,这种事情最可怜的是被人带节奏当枪使还不自知的那些小将了
七步之内快准
Eden
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如果要国产芯片什么是中国芯?
七步之内快准
Eden
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
中国的实力能做出什么样的中国芯?中国需要什么样的中国芯?中国的公司想做什么样的中国芯?
老鼠爱上猫
小吧主
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我只晓得鲲鹏,兆芯,华为全进DZJ了,就看哪个有本事能占多少了,说了这多政府也不可能把这三家T出去
老鼠爱上猫
小吧主
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
政府也没强制用哪家,就看四家在各省市中央的关系了
FF6618
EdenX2
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
目前信息技术全球化分工,这7条,目前没有任何公司能做到,包括intel ARM AMD,专利有交叉授权协议,不可能想开源就开源,EDA工具就那三四家,基本在美国。退一万步就算有某家做到了,技术上必然是非常落后的不可用,这种讨论类似空想社会主义,无意义
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示