首先是wifi:
由于手上16s pro经常性wifi断开无法自动连接校园wifi,故而仔细做了一下信号对比,结果另人意外至极。同样的wifi16spro在flyme8.0下,wifi的信号和连接速度在不停地跳动,尤其是连接速度,波动极大。而小米9基本保持不变从来没有掉速的现象,信号强度也始终处于极佳状态。
魅族16spro wifi信号:
小米9信号图片:
.
从对比中不难发现,小米9的wifi信号比16spro强的不是一点半点。16sPro完败。
另一方面在4G室内网络条件下(移动)
小米9万王者荣耀的延迟基本在67-110 ms波动。而16spro的波动经常是60-200ms,有时甚至在200ms以上,延迟卡顿现象惨不忍睹。
作为一个老煤油,以前mx2,pro5,pro6plus,pro7plus,都凭着信仰在用,但是这次利用上班的工资做的小对比真的伤透了新。我承认16spro的外观和游戏模式弹幕抓住了我的心。但是魅族却在最最不该糊弄的信号部分表现地如此糟糕,真的太让人失望,以后可能真不敢再买了。
由于手上16s pro经常性wifi断开无法自动连接校园wifi,故而仔细做了一下信号对比,结果另人意外至极。同样的wifi16spro在flyme8.0下,wifi的信号和连接速度在不停地跳动,尤其是连接速度,波动极大。而小米9基本保持不变从来没有掉速的现象,信号强度也始终处于极佳状态。
魅族16spro wifi信号:
小米9信号图片:
.
从对比中不难发现,小米9的wifi信号比16spro强的不是一点半点。16sPro完败。
另一方面在4G室内网络条件下(移动)
小米9万王者荣耀的延迟基本在67-110 ms波动。而16spro的波动经常是60-200ms,有时甚至在200ms以上,延迟卡顿现象惨不忍睹。
作为一个老煤油,以前mx2,pro5,pro6plus,pro7plus,都凭着信仰在用,但是这次利用上班的工资做的小对比真的伤透了新。我承认16spro的外观和游戏模式弹幕抓住了我的心。但是魅族却在最最不该糊弄的信号部分表现地如此糟糕,真的太让人失望,以后可能真不敢再买了。