为什么我们不能选一个拥有联盟顶级得分能力的外援呢?或者说,顶级的关键球得分能力。串联球队很重要,但得分了就不能助攻么?
我记得上赛季广厦福特森就是差不多场均30+10吧。况且,带动球队仅体现在助攻上吗?老马的场均助攻数其实没那么多,但在关键时刻他靠一次次得分让队友保持气势,他也靠绝对的得分威慑力吸引防守,为队友创造空间哪怕不是直接助攻。
原来北京队最关键的进攻回合最常用的战术就是马莫强侧挡拆,其他人都拉到弱侧,这是配合也是战术,但本质上就是明星球,因为这两个人都能持球进攻,而且到了篮下和中远距离都有终结能力,要么威胁篮筐,要么把防守队员从弱侧吸引过来创造空位三分。现在北京进攻经常停滞,我觉得一部分原因是你没有足够的个人攻击力来创造足够多的战术。为什么我们从不尝试亚当斯、福特森、马尚布鲁克斯这一类的外援呢?
当年雷霆季后赛打马刺,彼时的雷霆是一个典型的个人干的队,拥有二少。而马刺是一个典型的团队型的队,像一台运转精密的机器,但缺乏个人强攻能力。赛前很多评论员都觉得马刺能横扫雷霆,但我记得马健说雷霆至少能赢两场,以他做运动员的经验,如果你的天赋强到不用那么多战术就能相对简单地得分,为什么还要选更复杂的方式?巧合的是,雷霆二少的挡拆也是他们那时候最奏效的进攻发起方式。最终雷霆淘汰马刺,只是西决惜败给勇士。
如果想赢下比赛,你要做的就是尽量多地把球投进对方篮筐,不管用什么方式。我感觉我们这几年就在走一条更复杂的路。
我记得上赛季广厦福特森就是差不多场均30+10吧。况且,带动球队仅体现在助攻上吗?老马的场均助攻数其实没那么多,但在关键时刻他靠一次次得分让队友保持气势,他也靠绝对的得分威慑力吸引防守,为队友创造空间哪怕不是直接助攻。
原来北京队最关键的进攻回合最常用的战术就是马莫强侧挡拆,其他人都拉到弱侧,这是配合也是战术,但本质上就是明星球,因为这两个人都能持球进攻,而且到了篮下和中远距离都有终结能力,要么威胁篮筐,要么把防守队员从弱侧吸引过来创造空位三分。现在北京进攻经常停滞,我觉得一部分原因是你没有足够的个人攻击力来创造足够多的战术。为什么我们从不尝试亚当斯、福特森、马尚布鲁克斯这一类的外援呢?
当年雷霆季后赛打马刺,彼时的雷霆是一个典型的个人干的队,拥有二少。而马刺是一个典型的团队型的队,像一台运转精密的机器,但缺乏个人强攻能力。赛前很多评论员都觉得马刺能横扫雷霆,但我记得马健说雷霆至少能赢两场,以他做运动员的经验,如果你的天赋强到不用那么多战术就能相对简单地得分,为什么还要选更复杂的方式?巧合的是,雷霆二少的挡拆也是他们那时候最奏效的进攻发起方式。最终雷霆淘汰马刺,只是西决惜败给勇士。
如果想赢下比赛,你要做的就是尽量多地把球投进对方篮筐,不管用什么方式。我感觉我们这几年就在走一条更复杂的路。