不是本校的学生不敢说话 第一点 我也是才知道这个事情

你不用微博吗

本来不算太大的事，贵校领导处理方法让人心寒！让仍在沈大上学的人心寒:试想，如果是小吧主你你被捅了，学校不是帮你伸张正义，而是想遮掩，或者怕影响学校名声，试图让你和解甚至压制你，你会怎么想？

是呢，一帮人就跟在现场似的，说的都可清楚了。

同志，有时候本校学生也不会知道校园内发生的影响不好的事情。

你刚有微博？

吧主们都挺好的，俺个人觉得还是比较客观理性的
最近有点烦是肯定的，比如说楼主问“是咋知道的那么清楚”
其实不是知道清楚，其实都不知道，都是根据现有的资料来汇总的
像俺这样的，不会听风就是雨，既然不知道来龙去脉，又关心，就多去看看各方的资料
虽然各有各的立场，但相信都是“挑对自己有利的”来说，而“避开对自己不利的”
这样多方一对比，除开相互矛盾的存疑，别的基本上就可以看出来，谁在回避什么
这样的话，如果不是先入为主，第三方一般可以得出比较客观的判断

“正义”么，不好说，什么叫正义。
从校领导方面来说，都到研究生了都不容易，能留个机会留个，对于他们来说可能他们觉得是正义的；对于伤者来说，可能觉得只有施害者得到法律惩罚，是正义的。
而从俺们众多旁观者来说，看到一切按法律和规矩走，不要有幕后操作，是正义的，伤者得不得到金钱赔偿是不在意的，同样三人组是不是有冤也是不在意的。
所以，“正义”是很……不确定的东西

关于“奖学金纠纷”，苦主只是说了因为奖学金纠纷引起后发事端，没有详述
前面有某“我不是教务处”的网友说，当天奖学金事不光那个获奖的事，还有“学生会的是不是加分”的事，这个是孤引，无据，MARK一下；
那个获奖的事，据某个“反苦主”立场的帖子说，当时获奖的比赛报名，丛某排第一，苦主排第二，某桥排第三，这个应该不会说谎，毕竟很容易查到，另丛某不是学生会成员但却是他们班级学霸，这个从旁印证当时参赛小组的排名有可信度
根据这个事实，作以下推测：某桥如果加了个这负责人分，就可入围奖学金，通过某种方式说动丛某让度负责人名额给她，而苦主认为如果丛某不要那就应该是他的（话说获奖时是苦主拿奖状，所以猜想苦主在小组中不是无足轻重的角色），因此反对让度~~~这个自然段只是推测
“我不是教务处”网友又说，某桥当天已约定与其男友某玉庆祝，因苦主“搅和”而未成，如果这个是事实，则形成的矛盾的确会引起冲突，某玉色令智昏搞出血案也就有了导火索
只是到现在为止，没有获得以下资料：如果当天没有发生苦主提意见的情况下，苦主、丛某、某桥这三个，谁会获得几级奖学金；发生以后，这三人的奖学金又变成了什么样？
如果有，可以以此为参考，分析到苦主是“仗义执言”，还是“损人不利己”，还是“为自己争取合法权益”（还是那位“我不是教务处”的说苦主“损人不利己”，如果这样的话可能苦主与某桥有积怨？）

其实起因不重要，案件发生，甚至确认为刑事案了，最重要的一点是：
刀子是谁带进办公室的？
是谁先去拿刀的？
这个涉及到是不是有预谋
这个点，到现在没有资料明确说明
特别是警方，回避这一点，或许可以理解为“不需要向公众说明细节”
但“反苦主方”没有人出来说明，觉得是有回避嫌疑的
当然即使真的是某玉带刀进去，也不能判定就是”预谋杀人“或”故意伤害“，有可能是为了威胁（俗称吓唬），但事情的性质与随手拿起一把刀来，仍是有明显差异的，到后来真的动了刀造成伤害，放到交通事故来说至少是”主责“了

关于89天：
苦主说，这段时间，警方与学校都没管他
这个应该是事实
警方存在的主要问题是：
这么重的刀伤（肌腱断开），你第一时间没去现场勘察吗？
10月份转刑事案了，嫌疑人不控制吗（到事发还在说追捕）？
有一个”撑警方的“说，在调解，你有警方出面主持调解吗？有留下证据保护自己吗？
校方存在的主要问题是：
苦主说的”治疗费都要写欠条“的事情真的存在？
我怎么有一种你是在逼着苦主接受40万的感觉……
苦主在发博的时候，回避了一个事实：
那三家与苦主家是有协商的
这个，在”撑警方的“帖子里有过程描述和截图
协商破裂后他爆的微博
苦主描述中，他一直在催警方解决，而警方一直在推托；
在”撑警方的“帖子里，表示警方一直在让双方调解，但回避了警方有没有出面主持调解，以及回避了”苦主追问警方推托“的事实是否存在的问题；
校方则根本没有回应
我想知道但没有资料的：
协商破裂后，他是不是正式通知到警方与校方，协商破裂？
当然，警方和校方是不是说过”你们先协商，不成再来找我“这样的渠道？
我推测：校方希望双方协商解决，警方觉得既然这样你们就协商吧，然后警方校方都寄希望于苦主方与三家方能够协商完成，既没有关心协商进度也没有协商是否真能完成，更没有准备协商不成后他们应该负的责任，以至于苦主在协商得不到“合理答案”的时候，不觉得有除了微博以外的其它的选择

另外一个，关于苦主怎么出的办公室，到医院，中间的一段，苦主语焉不详
这里有几个版本：
一个是苦主说的，他被捅眉后努力挣扎乘其不备从办公室跑出来，此时被捅腿，被追击，直到遇到某老师；
一个似乎也是苦主说的，他被捅后求饶，被放出来；
另外一个忘记在哪儿看到是哪方的，说是苦主求饶后，一个女生让某某玉“把他弄出去”然后二女生清理犯罪现场
因为“三人帮”（也有说丛某某是围观的或她家称是“拉架的”，不清楚，暂时这么一叫）一方有可能是因为怕舆论而没有发声，而警方也没有发布详细过程（校方更是装龙虾），所以不确认到底哪个说法是正确的
但后来看到，苦主进医院时，眉部是包扎过的，是谁包扎的？苦主没有说……

纠正一点，前面有说，沙盘大赛小组名单，特地查了一下，看到是这个结果
特地告知。
这里的排名，说服力有多少？见仁见智吧……