ie40pro已经用了一个月，听时超过60小时，qt7pro刚到。都用华为mate30pro+华为装接线（非解码耳放）听。都用原装线。ie40pro用原装中套，qt7pro用原装小套。APP是网易云音乐。

初听qt7pro，感觉声音（特别是人声）有点假，就像苹果原装L口耳机一样。声场感觉也比ie40pro小，做个比喻来说，ie40pro是一个正方体，而qt7pro就像正方体的内切球。但就低频来说，ie40pro有莫名的粘稠感，差不多就是“咚东咚”中有一股轻微的糊，而qt7pro则不会存在这种感觉，两者都能听出下潜，但ie40pro只有一丢，qt7pro则更明显。

双笙翻唱的《棠梨煎雪》最后一句至结束，是有瑕疵的，“你一路而来的半生风雪”里的风和雪之间有一个吸气，这个吸气可能是网易云的锅，听起来像是说话的时候喉咙里有痰，最后几个钢琴音也是有滋滋的间接声，用ie40pro听的时候，直接把这两个瑕疵放大了，变得很明显，滋滋的间接声也被ie40pro放大成了嘶嘶，像听英语听力一样。

qt7pro听诊器效应比ie40pro好很多（难道是牺牲声场换来的？）。
监听耳机就是监听耳机，听古风，间奏依然是ie40pro的舒服自然清晰分离度高。
qt7pro的推力更强一些，同样的音放，插ie40pro要比qt7pro音量更高一格才可以达到相同的音放。

双笙翻唱的《琴师》这首歌声音是偏右的（不晓得是不是依然是网易云的锅），用ie40pro和qt7pro都可以听出是偏右，但qt7pro更右。这首歌整体都偏右，但人声更容易听出更右，用这首歌可以很直观地听出qt7pro人声比ie40pro更突出，分离得更好。

上面我说到，在手机设置相同的音量下，ie40pro推力总要比qt7pro低一格音量。手机音量为4格时，对于ie40pro算是推力比较小的，在《绮骨说》这首歌的前面开头“紧缚双手的人”唱完后有一段奏是钢琴独奏，无任何其他声音，在最后一个音弹完后，有咪咪间隙才接下一句。理论上，qt7pro的推力比ie40pro高一格，展现出的细节应该也会多一些（中低音量下），但在音量为4格，最后一个音弹完后，ie40pro呈现出来的是钢琴单音的余音（或者说回荡还是什么），很自然地衔接下一句，而qt7pro呈现出来的是一片很短暂的“死寂”，琴音落下立马收声，像是ie40pro是在柔和地抬腕，qt7pro则是很快速地按下琴键马上抬指。

qt7pro上人声的zh，ch，sh，z，c，s，q，x（没有j）特别明显。

2pm和尹恩惠的《Tik Tok》相信是很多人的青春，用qt7pro我反而听出了明显的齿音。听这首歌的高潮，qt7pro由于其突出的人声，相当出戏，感觉就像我趴在车顶上被风刮得凌乱；反而这边ie40pro较为弱的人声，听起来特别特别和谐，虽然人声有些糊，但整个气氛胜于qt7pro，这种感觉才像是坐在雷诺里驰骋赛场。这首歌的前奏是歌的精华，用qt7pro听，感觉我又坐在了网吧电脑前戴着厚重的大耳，整个世界就只有我和QQ飞车；而用ie40pro听，仿佛游戏大厅里赛车面前站着的那个，就是我本人。对于乐器、伴奏的那种临场感，就这首《Tik Tok》而言，请qt7pro叫ie40pro一声爸爸。

个人总结是qt7pro：水桶，各方面素质均比较高，无明显短板，调音风格也更符合大众。ie40pro：缺点较明显（人声不突出，有些糊），赢在细节，乐器解析度，分离度，层次感（层次感不包括人声），优点几乎碾压同价位（毕竟是监听耳机）。

当然，在测试中能明显感觉到，ie40pro和qt7pro的实力其实都没发掘完全，一是二者都用c口手机作为前端；二是qt7pro并没有进行煲机，随着听时的增长，每一次的测试都会带来惊喜，ie40pro手机不太能推开，随着音量的加大，能明显感觉到ie40pro细节的进一步完善，人声更清晰，低频黏稠感更少。三是测试的音乐风格有限，这里仅测试了我平时常听的古风和“动次打次”。

ie40p就是听乐器的

如果不用转接线直接插3.5mm接口有底噪吗?

天天给入门推荐ie40真的不好…流行人声不讨喜 手机还不好推不过透明壳确实好看 当初犹豫好久

网易云音质垃圾，歌下载了用海贝吧