根据圣路易斯华盛顿大学医学院和宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院联合进行的一项研究，接受高科技质子疗法的癌症患者与接受传统x射线辐射治疗的患者治愈率相似，严重的副作用也更少。
减少副作用,尤其是降低住院率和更少的急诊,可以抵消质子治疗的初始成本较高,通常不是由私人保险因其较高的前期费用和有限的数据对其有效性与x射线辐射相比,据研究人员。
这项研究发表在12月26日的《美国医学会肿瘤杂志》(JAMA Oncology)上。一些研究结果也在6月于芝加哥举行的美国临床肿瘤学会年会上发表。
研究人员观察到质子治疗组中意外住院的人数明显减少，这表明治疗可能对患者更好，而且可能对卫生保健系统的负担更轻。如果质子疗法可以减少住院治疗，那将对改善我们的病人和他们的护理人员的生活质量产生真正的影响。
虽然放疗可以治疗某些癌症,它还会导致严重的副作用,如吞咽困难、恶心和腹泻,降低生活质量,可以在某些情况下,需要住院治疗,鲍曼说,他对待病人巴恩斯斯特曼癌症中心医院和华盛顿大学医学院的。
研究,其中包括近1500名患者从宾夕法尼亚大学医学,是第一大的回顾数据跨多个癌症类型,包括肺、脑、头部和颈部,胃肠道和妇科癌症——显示降低了质子治疗的副作用为x射线放射治疗患者接受化疗和放疗相结合。这些病人都没有转移性癌症，即肿瘤已经扩散到身体的其他部位。
研究人员发现，这两组患者在生存率和癌症控制方面没有差异，这表明质子疗法在治疗癌症方面的效果与副作用更少一样。质子治疗组一年的总存活率为83%，而x射线治疗组为81%。这种差异略微有利于质子治疗，但在统计学上没有显著性。
副作用的差异更加明显。391名接受质子治疗的患者中有45人在90天内经历了严重的副作用(11.5%)。在x射线放射治疗组，1092名患者中的301名在同一时期经历了严重的副作用(27.6%)。接受质子治疗的病人比接受标准x射线治疗的病人有更少的副作用，尽管他们平均年龄更大，有更多的医疗问题。在采取措施控制这些差异之后，研究人员发现，接受质子治疗的患者在治疗的前90天内发生严重副作用的相对风险比接受x射线治疗的患者降低了三分之二。
美国看病服务机构和生元国际了解到，这两种放射疗法都得到了食品和药物管理局的批准用于癌症治疗。x射线是由光子组成的，光子是一种几乎没有质量的电磁粒子，允许它们穿过身体，穿过健康的组织。质子是相对较重的带正电荷的粒子，它们击中目标并停止，基本上消除了辐射的出口剂量。
由于研究发现质子治疗有较少的不良事件，鲍曼说，它可以促使放射肿瘤学家设计临床试验，以调查增加质子辐射剂量是否有助于病人做得更好，同时仍然保持可接受的副作用水平。
同样，质子疗法副作用的减少可能会让那些有额外疾病的老年患者(他们通常因为身体虚弱而被排除在临床试验之外)参与到研究更强化治疗可能有益的试验中。
鲍曼说:“临床试验通常局限于那些患有严重癌症但其他方面相当健康的患者，而现实世界的癌症患者并非如此。”医生们担心药物的毒性是有道理的。但是我们发现质子疗法的毒性降低了，这可能为那些有多种疾病的老年患者打开了一扇门，让他们接受他们能够忍受的癌症治疗，这样更有可能治愈。
他补充说:“随着人口老龄化，这会对很多病人产生很大影响。”“对我来说，这是这项研究令人兴奋的暗示。”