骑兵吧 关注:8,132贴子:127,648

《骑兵》弗·恩格斯

只看楼主收藏回复

骑兵(法文为cavalerie,来源于cavalier——骑手和cheval——马)——骑马的兵士的总称。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2020-01-03 08:46回复
    马匹用于乘骑和军队编有骑马的部队,这自然首先发生在那些自古以来就产马,而且气候和青草适于马匹生长的国家。当欧洲和亚洲热带区的马很快就退化为笨拙的牲畜或矮种马的时候,阿拉伯、波斯、小亚细亚、埃及和非洲北部沿海各国的马匹却长得很骠骏、善跑、机灵而有耐力。但是,起初马匹大概仅用于驾车;至少在军事史上,战车比武装骑手的出现早得多。在埃及的古迹上刻画有许多战车,却根本没有骑手,只有一个例外,而且就连这个例外显然也是属于罗马时期的。但是无疑地,埃及人至少在被波斯人征服前两世纪左右就拥有大量的骑兵了,而且在宫廷显贵中往往有人就是这一兵种的司令官。埃及人很可能是在同亚述人作战时期初次遇到骑兵的,因为在亚述的古迹上常常刻画着骑手;而且亚述军队最早在战争中使用骑兵这一点已经是确凿无疑的了。马鞍大概也是在亚述最早出现的。在较古老的雕塑品上,武士是骑在没有鞍子的马上的;以后,我们发现曾有一种类似褥垫或坐垫的东西,最后,才有类似现今东方流行的那种高马鞍。波斯人和米太人有史以来就是善骑的民族。他们虽然还保留着战车,甚至仍旧对战车比对骑兵这一较年轻的兵种更加重视,但是,由于骑马的武士数量众多,骑兵毕竟起了在以往的任何军队中没有起过的作用。亚述、埃及和波斯的骑兵就是至今仍盛行于东方,并且不久前还是北非、亚洲和东欧仅有的那种骑兵,即非正规的骑兵。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2020-01-03 08:46
    回复
      但是,一当希腊人把本国马和东方马杂交改良了马种而使马适用于骑兵,他们就立即按照新的原则组成了骑兵这一兵种。所以希腊人既是正规步兵的创建人,也是正规骑兵的创建人。他们把大量兵士编为独立的作战单位,根据他们的使命加以装备,训练他们协调一致地作战,成横队和纵队行动,并且保持一定的战术队形,以便能够以大量集中的兵力向前推进,把全部兵力投在敌人正面上的某一点。这样组织起来的军队,处处表明比亚洲人用来同他们作战的那些未经训练的、笨拙不灵的乌合之众优越。我们没有发现希腊骑兵在波斯人自己建立比较正规的骑兵部队以前同波斯骑手进行会战的例子。但是,没有疑问,如果说发生过这种会战,其结果也必定像这两国的步兵在战场上交锋时的结果一样。骑兵最初仅在希腊产马区,如特萨利亚和贝奥提亚建立起来;但不久雅典人除了用来担任警戒勤务和成散开队形作战的马弓手以外,又建立了重骑兵部队。斯巴达人也把青年中的élite〔精华〕组成骑兵卫队;


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2020-01-03 08:46
      回复
        但他们并不信赖骑兵,规定骑兵在战斗中必须下马,像步兵一样地作战。波斯人从小亚细亚的希腊人和曾在波斯军队中服务的希腊雇佣兵那里学会了组织正规骑兵,而且无须怀疑,在曾和亚历山大大帝作过战的波斯骑兵中,有一大部分或多或少地受过成密集队形正规作战的训练。但是,他们不能同马其顿骑兵相比。马其顿人把骑术训练作为教育贵族青年的必修科目,并且骑兵在军队中享有荣誉。菲力浦和亚历山大的骑兵是由马其顿和特萨利亚的贵族组成的;只有几个骑兵连是在希腊本土征召的。这支骑兵由披戴头盔、胸甲、护胫和手持长矛的重装骑手〔cataphractae〕组成。他们在攻击时通常排成密集队形、长方形纵队或楔形纵队,有时也排成横队。由辅助部队组成的轻骑兵在某种程度上是非正规骑兵,它像现代的哥萨克一样,担任驻军警戒和成散开队形作战。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2020-01-03 08:50
        回复
          格拉奈卡斯河会战(公元前334年)是骑兵起决定作用的第一个战例。当时波斯骑兵配置在距徒涉场有一个冲锋距离的地方。当马其顿步兵纵队的先头部队刚渡过河,还没有来得及展开时,波斯骑兵便向他们猛冲,以勇猛的攻击把他们赶下河去。这种数次运用均获全胜的战法,直接证明了波斯人已有了一支能与马其顿人相抗衡的正规骑兵。骑兵只有在训练有素、指挥得当的情况下,才能趁步兵力量最弱的时机,即由一种战术队形变换为另一种战术队形的时机,突然地攻击步兵而使其措手不及。非正规骑兵是做不到这一点的。当时,率领亚历山大军队前卫的托勒密,一直等到马其顿重装骑手渡河从翼侧攻击波斯军队以后,才得以前进。随后,展开了长时间的战斗;但因波斯骑兵排成一线,没有预备队,而在波斯军队服役的亚洲籍希腊兵最后又背叛了他们,因而波斯骑兵终于被击溃,阿尔贝雷会战(公元前331年)是马其顿骑兵最出色的一次会战。当时,亚历山大亲自率领马其顿骑兵部队作战,这些部队配置在战斗队形的极右翼,而特萨利亚骑兵为左翼。波斯军队试图从翼侧迂迴对方,但在决定性时刻亚历山大从后方调来了生力军,也想迂迴波斯军队。这时,波斯军队在左翼和中央之间形成空隙,亚历山大立即迅速插入,切断了波斯军队左翼同其余部分的联系,彻底击溃了左翼敌军,并追击到很远的距离。但他又不得不去援救自己的受到威胁的左翼,于是就非常迅速地集合了自己的骑兵,由敌军中央的后面穿过,从背后攻击其右翼,结果赢得了会战的胜利,从此,亚历山大便被认为是历代最优秀的骑兵指挥官之一。在结束会战时,他的骑兵一鼓作气地追击逃敌,次日,先头骑兵已远离战场75英里了。


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2020-01-03 08:51
          回复
            十分值得注意的是,在那个世纪,人们对骑兵战术的基本原则的理解竟和我们现在一样深刻。趁步兵成行军队形成正在变换队形时加以攻击;攻击骑兵时主要攻其翼侧;利用敌人横队的每个缺口迅速插入,随后向左右扩展,从翼侧和后方迂迴突破口附近的敌军;迅速而无情地追击溃敌以巩固胜利,——这些就是现今每个骑兵军官所必须懂得的主要的和最重要的原则。亚历山大死后,我们就再没有听到这支希腊和马其顿的出色的骑兵了。在希腊,步兵重新占了优势,而在亚洲和埃及,骑兵很快就衰落了。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2020-01-03 08:51
            回复
              罗马人从来不善于骑马。在罗马军团中有少数骑兵,然而他们宁愿徒步作战。他们的马是劣种的,兵士也不善于乘骑。但是,在地中海南岸却建立了一支骑兵,它不仅可以和亚历山大的骑兵媲美,甚至还超过它。迦太基统帅哈米尔卡尔和汉尼拔除自己的努米迪亚非正规骑兵外,还建立了一支头等的正规骑兵,这样就创立了一个使他们几乎战无不胜的兵种。北非的柏伯尔人,至少是住在平原地区的居民,至今仍是一个善骑的民族,而汉尼拔的兵士乘骑的、以空前未有的速度和冲力冲入罗马步兵阵列的柏伯尔人的骏马,现在仍用来补充法国最优秀的骑兵团——chasseurs d’Afrique〔非洲猎兵〕团,并被他们视为最好的战马。迦太基的步兵,甚至经过两位伟大的首领长期训练之后,仍然比罗马步兵差得多;如果没有骑兵的协助,步兵在同罗马军团作战时便没有丝毫获胜的希望;汉尼拔单靠这支骑兵就在意大利支持了16年之久[283],这支骑兵由于辗转征战、历尽艰苦(但决不是被敌人战败)而遭到削弱后,汉尼拔才被迫撤出意大利。汉尼拔所指挥的会战与弗里德里希大帝所指挥的会战有一个共同点,即在大多数会战中骑兵都战胜了头等的步兵;的确,骑兵从来没有树立过像在这两位伟大的统帅指挥下所树立的那样的丰功伟绩。哈米尔卡尔和汉尼拔的正规骑兵是由什么民族组成并根据哪些战术原则建立的,我们不确切知道。


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2020-01-03 08:52
              回复
                但是,由于努米迪亚轻骑兵始终同重装的或正规的骑兵有明显的区别,所以我们可以断定,后者不是由柏伯尔部落组成的。重骑兵中很可能有许多外籍雇佣兵和一些迦太基人,但其主要成员极可能是西班牙人,因为这支骑兵是在西班牙国土上编成的,而且甚至在凯撒时代大多数罗马军队中都还有西班牙骑手。由于汉尼拔很熟悉希腊文化,而且还在汉尼拔以前,希腊雇佣兵和冒险家们就在迦太基军队中服务,所以未必能怀疑,希腊和马其顿重骑兵的组织是迦太基重骑兵组织的基础。迦太基骑兵在意大利的第一次作战就解答了它是否优越的问题。在提契诺河会战(公元前218年)中,罗马执政官普卜利乌斯·齐比奥率领骑兵和轻步兵进行侦察时,与汉尼拔指挥的、执行同样任务的迦太基骑兵遭遇。汉尼拔立即向罗马军队攻击。罗马的轻步兵配置在第一线,骑兵构成第二线。迦太基重骑兵攻击了罗马步兵,将它击溃,随后立即从正面攻击罗马骑兵,努米迪亚非正规骑兵同时袭击罗马骑兵的翼侧和后方。会战是短促的。罗马军队虽然英勇作战,但是毫无取胜希望。他们不善于乘骑;他们自己的马成了他们打败仗的原因。逃跑的罗马轻步兵径直向骑兵败退,企图寻求骑兵的保护,结果许多马匹受惊,摔下骑手,搅乱了队形。另一些兵士对自己的骑术没有信心,为了慎重起见,便下马企图像步兵那样作战。但迦太基的重骑兵已经冲进了他们的纵深,同时,到处出现的努米迪亚骑兵则在乱成一团的罗马军队的周围奔驰,杀伤逃出的每个兵士。罗马军队伤亡惨重,普卜利乌斯·齐比奥本人也负了伤。特雷比亚河会战时,汉尼拔用计将罗马军队引诱过河,使他们背水作战。一当他达到这个目的,便以全部兵力发起进攻,迫使罗马军队迎战。罗马军队和迦太基军队一样,也是把步兵配置在中央;他们的两翼是骑兵,但汉尼拔用战象与之对峙,而把骑兵用来迂迴和包围敌人的两翼。会战一开始,罗马骑兵就因遭到优势敌人的迂迴而彻底失败,但罗马步兵打退了中央的迦太基步兵,并向前推进。这时,得胜的迦太基骑兵从正面和翼侧攻击了罗马步兵,迫使他们停止进攻,但没有能够击溃他们。不过,汉尼拔了解罗马军团的坚定性,于是派出1000名骑兵和1000名精锐步兵由他的兄弟马贡率领,迂迴到罗马军队的后方。这支生力军随即攻击罗马军队,并突破了第二线;但第一线计有1万人,靠拢起来成密集队形冲出了敌阵,然后顺着河向下游的普拉岑提亚前进,从那里顺利地渡过了河。坎讷会战(公元前216年)时,罗马军队有8万步兵和6000骑兵,迦太基军队有4万步兵和1万骑兵。拉丁姆的骑兵为罗马军队右翼,以奥菲德河为依托;意大利同盟者的骑兵配置在左翼,步兵居中。汉尼拔也将步兵配置在中央,仍以克尔特和西班牙的部队分列两侧,在他们之间稍后的地方配置有当时已按照罗马式样装备和编成的非洲步兵。至于骑兵,汉尼拔则将努米迪亚骑兵配置在右翼,这里地形开阔,因而使动作比较机灵和迅速的努米迪亚骑兵能够避开当面的意大利重装骑兵的攻击;全部重骑兵则由哈斯德鲁拔率领,配置在左翼河岸上。努米迪亚骑兵虽然使罗马军队左翼的意大利骑兵吃够了苦头,但由于它本身是一支非正规骑兵,因而不能用正规的攻击摧毁敌军的密集队形。在中央,罗马步兵迅速击败了克尔特和西班牙部队,以后便排成楔形纵队用来攻击非洲步兵,但后者却将它的两翼收回,成横队攻击动转不灵的罗马军队,粉碎了它的进攻,以后会战便长久相持不下。这时,哈斯德鲁拔的重骑兵已做好击败罗马军队的准备。他们向罗马军队的右翼猛冲,经激战后,将其冲散,然后,他们像亚历山大在阿尔贝雷会战时那样,由罗马军队中央的后面穿过,从背后攻击了意大利骑兵,把他们击溃,并且把他们当作轻而易得的战利品留给努米迪亚骑兵,自己则列队向罗马步兵的两翼和后方总攻。这就决定了会战的结局。笨拙不灵的罗马军队受到围攻,支持不住而陷于混乱,结果被击溃并被粉碎了。从来还没有过这样彻底的全军复没。罗马军队损失了7万人;骑兵生还的仅有70人。迦太基军队损失不到6000人,其中有三分之二是在罗马军团第一次攻击时首当其冲的克尔特步兵。而赢得整个会战胜利的哈斯德鲁拔的6000名正规骑兵,死伤不到200人。


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2020-01-03 08:53
                回复
                  在较晚的时期,罗马骑兵比在布匿战争[284]时期好不了多少。他们分成小队编入各个军团,从未形成一个独立的兵种。除这种属于军团的骑兵外,在凯撒时代还有西班牙人、克尔特人和日耳曼人组成的雇佣骑兵;他们都是不同程度的非正规骑兵。罗马骑兵从来没有什么建树;这个兵种在罗马如此被轻视,战斗力如此薄弱,以致安息的霍拉桑非正规骑兵都成了罗马军队的莫大威胁。然而在帝国东部,人们仍然保持了对马匹和乘骑的传统喜爱,而且拜占庭在被土耳其人征服以前一直是欧洲的一个大的马匹市场和骑术学校。所以我们看到,当查士丁尼在位时,在拜占庭帝国短暂的复兴时期,它的骑兵曾达到较高的水平;据史料证明,在卡普亚会战(公元554年)中,宦官纳尔塞斯主要靠这一兵种打败了意大利的条顿族征服者。[285]


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2020-01-03 08:53
                  回复
                    条顿族征服者在西欧各国建立贵族政体,开创了骑兵史上的新纪元。各地贵族都组成骑兵,他们担任铁甲骑士(gens d’armes)的勤务,成为一种装备最重的骑兵,不仅骑士,而且连马匹都披戴金属的护甲。出现这种骑兵的第一次会战是普瓦提埃会战,公元732年,查理·马尔泰尔在这里击退了阿拉伯人的屡次入侵。法兰克的骑士曾在阿奎丹大公埃德的率领下突破了摩尔人的阵列,并夺取了他们的营地。但这种部队不适于追击,因此,阿拉伯人便在不怕疲劳的非正规骑兵的掩护下,无阻碍地退入西班牙。这次会战便成了以后一连串战争的开端,从此雄壮有力但笨拙不灵的西方正规骑兵便常常同东方的灵活的非正规骑兵作战,互有胜负。德国骑士在几乎整个十世纪中与野蛮的匈牙利骑兵不断较量过,并以其密集队形于公元933年在梅泽堡和公元955年在雷赫河彻底击败了后者。[286]西班牙骑士与侵入他们国土的摩尔人作战达数百年,最后战胜了他们。但在十字军远征期间,当西方的“重装”骑士将战场移到东方敌人的国土上时,便开始打败仗,在大多数场合都遭到复灭;无论他们自己或他们的马匹都经受不了东方的气候、长途行军和合适粮秣的不足。十字军远征以后,又发生了东方善骑的民族对欧洲的入侵,即蒙古人的入侵。蒙古人侵占了俄国和波兰各地,于1241年在西里西亚的瓦尔施塔特同波兰德国的联军会战。[287]经过长时间的战斗,亚洲人击溃了疲惫的欧洲铁甲骑士。但是,征服者为胜利付出了巨大的代价,以致实力大受亏损。蒙古人没有继续前进,不久,他们便由于内讧而不再是一种威慑力量,而且被击退了。骑兵在整个中世纪一直是各国军队中的主要兵种;在东方各国,经常起主要作用的是非正规的轻骑兵;在西欧各国,决定这一时期内每次会战胜负的兵种则是由骑士组成的正规重骑兵。骑兵的这种优势主要不是由于它本身的长处,——因为东方的非正规骑兵不会正规作战,而西方的正规骑兵行动又极不灵活,——而是由于步兵的素质低劣。当时亚洲人同欧洲人一样轻视步兵;步兵的成员都是些没钱买马的人,主要是奴隶或农奴;步兵没有适当的组织,没有护身甲胄,仅有的武器是矛和剑;它依靠纵深较大的队形有时也能抵御住东方骑兵猛烈但是混乱的冲锋;但它不可避免地要遭受那些不怕攻击的西方重装骑手的践踏。只有英国步兵例外,它得力于一种厉害的武器——大弓。这一时期欧洲骑兵在军队中所占的比重无疑不像几世纪后那样大,甚至也不像现在这样大。骑士的数量不是很多的,我们发现,在多次大会战中,参战的骑士不到800—1000名。但是,他们只要将敌人的重装骑手逐出战场,通常足以对付任何数量的步兵。这些重装骑手通常排成一列,成横队作战;后一列为侍从兵,他们的装备一般较轻,而且不齐全。这种横队一同敌人接触,便立即散开单骑作战,所以会战是以单纯的白刃格斗结束的。后来,由于使用了火器,才开始建立纵深的队形,通常为方形;但这时骑士阶层已快没落了。


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2020-01-03 08:54
                    回复
                        在十五世纪,战场上出现了炮兵,而一部分步兵——当时的射击手——则装备了火枪;与此同时,步兵的性质也发生了根本的变化。这个兵种开始由以当兵为职业的雇佣兵编成。德国雇佣兵和瑞士兵就是这种职业兵;他们很快规定了较正规的队形和战术动作。古代的多立斯和马其顿方阵在一定意义上又复兴了;头盔和胸甲使步兵在某种程度上能够抵御骑兵的矛和剑;在诺瓦拉会战(1513年)[288]中,瑞士步兵把法国骑士完全逐出战场,从此,这种勇敢但是笨拙的骑兵就不再使用了。因此,在尼德兰反对西班牙的起义以后,出现了一种新式骑兵——德语为Reiters〔雇佣骑兵〕(法语为reitres),这种骑兵同步兵一样,是用自愿报名的办法召募来的,装备有头盔、胸甲、双刃刀和手枪。他们的装备和现代胸甲骑兵的一样重,但比骑士的轻得多。他们很快就表明比全身披戴铠甲的骑兵优越,从此后者逐渐绝迹,矛也随着绝迹了;双刃刀和短铳火器成了骑兵通用的武器。约在同一时期(十六世纪末),起先在法国,随后在欧洲其他各国,建立了一种步骑两用兵——龙骑兵。龙骑兵配备火枪,它根据情况有时作为步兵、有时作为骑兵作战。类似这样的兵还在亚历山大大帝时代就曾建立过,称为第马赫〔dimachae〕,但这种做法长期没有被仿效。十六世纪的龙骑兵存在了较长时期,但到十八世纪中叶,他们到处都只保留了名称,而失去了原有的两用性质,一般仅作为骑兵使用了。龙骑兵最重要的特征,在于它是最早出现的一种完全不披戴护身器具的正规骑兵。俄皇尼古拉曾试图再次大规模地建立作为真正的两用兵的龙骑兵,但不久就看出,到临阵之际总是不得不把它作为骑兵使用,因此亚历山大二世很快又把龙骑兵改编为像骠骑兵和胸甲骑兵那样很少担任步兵勤务的一般骑兵了。荷兰的伟大统帅奥伦治亲王摩里茨首先在其雇佣骑兵中建立了在某种程度上与现代战术编制相似的编制。他训练他们以独立的部队成几列横队进行冲锋和运动,训练他们以独立的连和排有条不紊地完成各种转法和摆脱敌人的动作,排成纵队和横队,变换正面。这样一来,骑兵战斗的结局就已经不取决于全部骑兵的一次冲锋,而取决于相互支援的各独立骑兵连和各列横队的连续冲锋了。奥伦治亲王摩里茨的骑兵通常排成纵深为5列的队形。其他各国军队的骑兵则成长纵队作战,而在采用横队的地方,其纵深仍为5—8列。


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2020-01-03 08:54
                      回复
                        在十七世纪,由于耗资过多的重装骑手完全废除,骑兵的人数有了极大的增长。这一兵种在任何时期任何军队中从来还没有占过这样大的比重。在三十年战争时期,各国军队中一般都有五分之二以至几乎二分之一的人员是骑兵;在个别场合,骑兵比步兵多一倍。这个时期最卓越的骑兵统帅是古斯达夫-阿道夫。他的骑兵由胸甲骑兵和龙骑兵组成,而龙骑兵差不多总是作为骑兵作战。他的胸甲骑兵比皇帝的胸甲骑兵装备轻得多,而且不久就证明具有无可争辩的优越性。瑞典骑兵排成3列,它一般同大多数国家的军队中以手枪为主要武器的胸甲骑兵相反,惯于持双刃刀向敌人冲锋,而不把时间浪费在射击上。在中世纪,骑兵通常配置在中央,而在这个时期,骑兵又像古代那样,配置在军队的两翼,排成两线。在英国内战中出现了两名优秀的骑兵指挥官,一个是保皇派阵营中的鲁珀特亲王,他以每一骑兵指挥官所特有的“骁勇”著称,但他几乎总是冲锋陷阵,忘掉了对骑兵的指挥,他本人如此全神贯注于眼前发生的事,以致在他身上“勇敢的龙骑兵”的表现常多于指挥才能的发挥。还有一个是属于另一个阵营的克伦威尔。他在必要时表现出同样的骁勇,同时在指挥方面却高明得多;他把军队紧紧掌握在自己手里,经常留有预备队以防意外和用于决定性的机动,同时他善于随机应变,因此一般总是战胜用兵轻率的对手。他只靠骑兵就赢得了马尔斯顿穆尔和诺伊茲比会战[289]的胜利。


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2020-01-03 08:54
                        回复
                          除瑞典军队和英国军队外,在大多数军队中,使用火器仍是骑兵在战斗中的基本行动方法。在法国、普鲁士和奥地利,骑兵被训练使用马枪,正像步兵使用火枪一样;射击是整行、整列、整排地在马上进行,射击时停止前进;接敌冲锋时,横队快步前进;距敌人不远时停止前进,进行齐射,抽出双刃刀,然后冲锋。步兵宽横队的有效射击,动摇了人们对已无盔甲护体的骑兵冲锋的一切信心,因而骑术被忽视,快步行进不会了,甚至在缓步行进时人马失事的情形也屡见不鲜。训练大都徒步进行,因而骑兵军官对如何指挥骑兵作战毫无所知。固然,法国骑兵有时是挥着双刃刀冲锋的,而忠于本民族传统的瑞典国王查理十二则一贯以骑兵全速冲锋,不进行射击,冲散敌人的骑兵和步兵,有时甚至攻占轻型野战工事,但是,只有弗里德里希大帝及其伟大的骑兵指挥官泽德利茨才承担了根本改革骑兵的使命,并使骑兵得到了最高的荣誉。弗里德里希从他父亲[注:弗里德里希-威廉一世。——编者注]那里继承下来的普鲁士骑兵是由骑着笨拙的马匹、只受过射击训练的重装骑手组成的,它在莫耳维茨会战(1741年)中转眼间就被粉碎了。但是第一次西里西亚战争[290]一结束,弗里德里希便立即彻底改组了骑兵。射击和徒步训练退居次要地位;骑术受到了特别的重视。
                            “各种动作均应以最快的速度完成,各种转法应以轻跑步进行。骑兵军官应首先把自己的兵士培养成优秀的骑手;胸甲骑兵应像骠骑兵那样精于骑术,还应熟练地使用双刃刀。”
                            骑兵应每日练习骑术。乘马通过起伏地、超越障碍和劈刺是主要的训练项目。冲锋时在敌军的第一线和第二线未被彻底突破前不得射击。
                            “每一骑兵连冲锋前进时,应持双刃刀砍杀敌人,任何指挥官都不得允许部下射击,否则应受降级处分;旅长应对此负责。进攻时,首先应以快步前进,最后转为快跑,但要保持密集队形;国王深信,如以此种方法冲锋,敌人必将被粉碎。”“每一骑兵军官应永远记住,为粉碎敌人必须做到两点:(1)以最大的速度和力量向敌人冲锋;(2)从翼侧迂迴敌人。”[291]
                            从弗里德里希制定的守则中摘录的这两段话,充分反映了他对骑兵战术所进行的全面改革。弗里德里希有一位得力的助手泽德利茨,他一直指挥弗里德里希的胸甲骑兵和龙骑兵。由于泽德利茨的训练,在七年战争期间,普鲁士骑兵在神速地和有组织地冲锋、迅速地变换队形、巧妙地向翼侧冲锋、冲锋后迅速集合和变更部署等方面,是任何骑兵都不能相比的。成果很快就明显地表现了出来。霍恩弗里德贝尔格会战时,拜罗伊特龙骑兵团(共10个骑兵连)彻底打败了奥地利步兵的左翼,击溃21个营,缴获军旗66面、炮5门并俘掳4000名敌军。在措尔恩多夫会战中,当普鲁士步兵被迫退却时,泽德利茨率领36个骑兵连将得胜的俄国骑兵逐出战场,然后猛攻俄国步兵,俄国步兵彻底遭到失败,损失惨重。罗斯巴赫、施特里高、凯塞多尔夫、莱滕以及其他十次会战的胜利,弗里德里希都是靠他的出色的骑兵取得的。[292]


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2020-01-03 08:55
                          回复
                            法国革命战争爆发时,奥地利人采用了普鲁士军队的一套制度,但是法国人并没有这样做。实际上,法国骑兵由于革命而濒于瓦解,而新编部队在战争初期几乎不能使用。法国新征集的步兵在1792年和1793年与训练有素的英、普、奥骑兵作战时,几乎屡战屡败。法国骑兵由于完全无力同这些对手较量,因而总是作为预备队使用,以后数年的征战才使它得到改进。从1796年起,每个步兵师都有骑兵支援;然而,维尔茨堡会战时,法国全部骑兵仍被59个奥地利骑兵连击溃(1796年)[293]。拿破仑执掌法国政权时,曾全力提高法国骑兵的质量。当时,他不得不训练质量低劣到了极点的人员和马匹。法国人在欧洲无疑是最不善骑的民族,他们的马用于驾车还不错,但不适于乘骑。拿破仑本人只是一个不太高明的骑手,他对别人的骑术也采取漠视的态度。然而他进行了重大的改革,从建立布伦兵营以后,他的骑兵(骑的大都是德国和意大利的马匹)已成了一个不容轻视的对手。在1805年和1806—1807年的战局中,他的骑兵夺取了奥地利和普鲁士军队的几乎全部马匹,此外,拿破仑的军队得到了莱茵联邦和华沙大公国[294]的精锐骑兵的加强。这样就建成了拿破仑于1809年、1812年和1813年下半年用以作战的那支庞大的骑兵;这支骑兵虽然通常称为法国骑兵,但是很大一部分是德国人和波兰人。革命前不久在法军中已完全废除了的胸甲,又部分地被拿破仑在重骑兵中恢复起来。此外,骑兵的编制和装备几乎没有改变,不过,拿破仑在得到波兰辅助部队的同时,还得到了几团装备着长矛的轻骑兵,这些轻骑兵的服装和装具的式样不久就为其他军队仿效。拿破仑彻底改进了骑兵的战术使用原则。他根据师和军由三个兵种编成的原则,给每个师或军编入一定数量的轻骑兵,但骑兵的基本兵力,特别是全部重骑兵,则集中留作预备队,用以在有利时机进行强有力的决定性的突击,或在必要时掩护军队撤退。这些骑兵突然出现在战场的某一点,常常起到决定性作用;然而他们还是一直没有取得像弗里德里希大帝的骑兵所取得的那样光辉的战绩。其原因部分是步兵战术改变了:步兵多半选择起伏地作战,而且总是列成方队对抗骑兵,这就使骑兵难以取得像普鲁士骑兵对敌人正面宽而纵深小的步兵横队所取得的那样巨大的胜利。同时,没有疑问,拿破仑的骑兵是不能和弗里德里希大帝的骑兵媲美的,拿破仑的骑兵战术也远不是在各方面都比弗里德里希的战术先进。法军由于骑术不精,只得以较慢的步度——快步或正规的轻跑步冲锋;只在少数情况下才快跑冲锋。法军的骁勇和密集队形的采用,虽然常常弥补了不够迅速的缺点,但他们的冲锋在现今看来也不能算是高明的。在很多场合,法国骑兵保留了旧的战术——手持马枪、勒马不动地迎击敌军骑兵,因此在所有这些情况下他们都遭到了失败。运用这种战术的最后一个例子是丹宁科夫会战(1813年4月5日)[295]。当时约1200名法国骑兵就是这样等待400名普鲁士骑兵的攻击,前者虽然占有数量上的优势,但是仍遭到了彻底的失败。至于拿破仑的战术,则使用大量骑兵是他坚定不移的原则,结果,不仅师属骑兵被削弱得不堪使用,而且在大量使用骑兵时,他又往往忽视兵力应逐次投入战斗的原则,而这却是现代战术的基本原则之一,并且它对骑兵比对步兵更适用。拿破仑把骑兵排成纵队进行冲锋,甚至还把整个骑兵军编成一个庞大的纵队;从这种队形中哪怕是调出一个连或一个团来单独作战,都是绝对不可能的,更谈不到什么展开了。拿破仑的几个骑兵将军也不称职,连其中最优秀的缪拉特,同泽德利茨比较起来也显得十分可怜。在1813年、1814年和1815年的战争期间,拿破仑的敌人的骑兵战术有了重大的改进。虽然他们在很大程度上仿效拿破仑的做法——将大量骑兵留作预备队,因而大部分骑兵常常不参加任何军事行动,但在许多场合他们还是试图恢复弗里德里希的战术。在普鲁士军队中恢复了原来的精神。布吕歇尔首先较大胆地使用了自己的骑兵,并且一般都获得了成功。在海瑙伏击战(1813年)中,普鲁士20个骑兵连击溃了法军8个步兵营,并缴获了18门炮。这次伏击战是现代骑兵史上的转折点,它比吕特岑会战时同盟国军的战术高明得多。在吕特岑会战中,同盟国军把18000名骑兵留作预备队一直到会战失败时止,虽然当时难以找到较适合骑兵作战的地形


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2020-01-03 08:55
                            回复
                              英国向来没有采取编组大量骑兵部队的做法,因而常常取胜,虽然纳皮尔本人承认当时英国骑兵不如法国骑兵那样好[296]。在滑铁卢会战(顺便插一句,法国的胸甲骑兵这一次是快跑冲锋的)中,英国骑兵的指挥很出色,它除了有几次因民族习性发作而失去了控制以外,总的说来行动是成功的。1815年的和约以后,拿破仑的战术又被弗里德里希的战术取代,虽然仍旧被规定在大多数国家的军队的操典中。骑术得到了较多的注意,虽然仍旧没有受到应有的重视。手持马枪迎击敌人的作战思想已被摈弃;到处恢复了弗里德里希的原则,根据这一原则,任何一个骑兵指挥官如不主动攻击敌人,而让敌人攻击自己,便应受到降级处分。跑步又成为冲锋的步度;纵队冲锋让位于以一列列横队的逐次冲锋,并采用能保障翼侧攻击的队形,以及冲锋时能以独立的小部队机动的队形。然而要做的事还很多。对骑术、特别是对野战条件下的骑术予以更多的注意,使马鞍的构造更接近于猎人用的样式,并相应地改变骑马的姿势,而最主要的是减轻马匹的负荷,——这些就是各国军队无一例外地需要做的改进。
                                现在我们放下骑兵史,来谈谈骑兵的现代编制和战术。每个国家骑兵兵员的补充方法总的说来同该国其他兵种的补充方法一样。不过,某些国家是规定一定地区的人来充当骑兵的,例如:在俄国是小俄罗斯人(在小俄罗斯出生的人),在普鲁士是波兰人。在奥地利,重骑兵在德意志各省和波希米亚补充,骠骑兵仅限于在匈牙利补充,枪骑兵主要在波兰各地方补充。马匹的补充方法值得专门提一下。在英国,战争时期全部骑兵所需的马不到1万匹。政府采购并不困难,但为了保证军队优先使用约在五龄以下、未曾参加过劳役的马匹,政府采购三龄的牡马,其中大部分为约克郡种马,在马匹适于服役以前,由政府出资在马场饲养。英国盛产好马,并以每匹20—25英镑的价格征购牡马,这就保证不列颠骑兵配备了无疑是世界上最好的马匹。俄国同样盛产马匹,不过质量低于英国。军马采购官在帝国的南部和西部各省大都向犹太商人成批采购;然后把不适用的马转卖,剩下的马按毛色分发给各团(在俄国军队中,一个团要选用毛色相同的马)。团长被当做本团全部马匹的所有者,他应当用拨给他的大批经费妥善饲养本团的马匹。马的服役期限规定为8年。起初马匹由沃伦和乌克兰的各个大养马场供给,但这些马野性未改,调教非常困难,因此只得放弃了这种做法。在奥地利,一部分马匹是买来的,但近来大部分马匹是由国家养马场供应的,养马场每年可提供五龄的军马5000匹以上。像奥地利这样盛产马匹的国家,在极需马匹的时候,可以依靠国内市场。在60年前,普鲁士所需的马匹几乎全部从国外购买,然而目前国内出产的马匹已能供应全部骑兵,包括常备军和后备军的骑兵。常备军骑兵的马匹在三龄时就由采购官买来,送到马场豢养到服役年岁;每年需要3500匹。在动员后备军骑兵时,国内的所有马匹像有服兵役义务的人一样,都必须应征;但每征一匹马,都偿付相当于40到70美元的代金。在普鲁士适于服役的马比所需的多两倍。法国的产马量比所有其他欧洲国家都少。法国的马用来驾车往往不错,甚至很出色,但一般不适于乘骑。国家养马场(haras)虽早已建立,但没有取得其他国家那样的成就。在1838年,这些养马场以及同它有关的军马供应处甚至不能为军队提供1000匹由政府采购来的或饲养大的马。拉罗什-艾蒙将军认为,全法国甚至找不到2万匹四龄到七龄的适于骑兵勤务的马。[297]虽然军马供应处和养马场近来已有很大改进,但仍然不能充分满足军队的需要。阿尔及利亚提供一种出色的军马,法军的精锐骑兵团——chasseurs d’Afrique〔非洲猎兵〕团——全都配备这种马,但其余的团几乎一匹也得不到。因此,在动员时,法国人只好从国外——有时从英国,但大都从北德意志——购买马匹。从北德意志购买的马,虽然每匹要花费约100美元,但是还都不是最好的马。许多被德国骑兵团淘汰的马都出现在法军的队伍里,所以,除了chasseurs d’Afrique外,法国骑兵一般都配备着欧洲最坏的马。


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2020-01-03 08:56
                              回复