老子吧 关注:159,850贴子:2,977,184

此贴讨论下二生三,三生万物,不会用很长篇幅,尽量精简。先看下

只看楼主收藏回复

此贴讨论下二生三,三生万物,不会用很长篇幅,尽量精简。先看下下面一段帛书老子原文。
視之而弗見,名之曰微。聽之而弗聞,名之曰希。捪之而弗得,名之曰夷。三者不可至計,故束而爲一。一者,其上不X,其下不忽。尋尋呵不可名也,復歸於无物。是胃无狀之狀、无物之象。是胃忽X。隋而不見其後,迎而不見其首。執今之道,以御今之有。以知古始,是胃道紀。
这段对”道生一”做了进一步的解释, 并对“一”进行了详细的阐述。如果读通行本,少了中间“一者”这两个关键的字,后面的描述就有点不知所云。不在此贴解释这段文字,只是作为参照,看下下面一段,这是帛书老子本身对二生三的解释。
有无之相,生也。難易之相,成也,長短之相,刑也,高下之相,盈也,意聲之相,和也,先後之相,隋,恒也。
生根源于有无,成根源于难易,刑根源于长短,盈根源于高下,和根源于意声,隋根源于先后。恒也。这就是二生三逻辑,而动态的生、成、刑、盈、和、隋造就了万物各自不同的状态、形态、位置等等属性。也就是三生万物。玄之有玄,众眇之门,出生入死。既出此门,不明眇要,必然为三所使,刑成而不知所从来。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2020-01-16 12:04回复
    就算老子说道生甲,甲生乙,乙生万物也是一个道理,后世人也会胡乱往上套,因为老子被神话,人类又有跪舔的小骚心理,就这样组合起来了。


    IP属地:黑龙江2楼2020-01-16 12:57
    收起回复
      我个人认为,解释这些东西,完全是牺牲智商,白白奉献。


      IP属地:黑龙江3楼2020-01-16 12:58
      收起回复
        你是对的


        来自Android客户端4楼2020-01-16 13:23
        收起回复
          应该错了,有无、难易、高下是二极生起,楼主脱离上下文理解了


          IP属地:海南来自Android客户端5楼2020-01-16 13:41
          收起回复
            很多朋友最困惑的在于,道是逻辑模型还是真实存在的,对于这一点,我们必须明白,我们面对的世界,必然是经由我们的意识阐释的,只是逻辑根基不同,语言不同,形式不同。


            IP属地:上海来自Android客户端8楼2020-01-16 16:07
            收起回复
              如果明白了三生万物的道理,那么我们就不会造作,既然,生、成、刑、盈、和、隋——恒也。那么,就明白了生是自然状态,又何必生生而之死地?而是应该返回于有无,把握了有无这个生之根源自然生生不息。


              IP属地:上海来自Android客户端9楼2020-01-16 17:17
              回复
                因为看不见,听不到,摸不着。
                同时具有这三种特性的东西,现实并不存在,所以才合而为一来说。
                比如石头,听不到,但能看能摸。
                比如声音,看不见摸不着,但能听得到。
                所以,这个和道生一,那个一不是一回事。
                这话其实放现在是不严谨的。
                分子原子,非可见光,磁场等等。
                不都是看不见,听不到,摸不着的。


                10楼2020-01-16 17:24
                收起回复
                  第一,道的概念,在古代就是一种理念,是逻辑反推的结果,相当于今天数学的公理。这个公理不能推翻,不能证明。因为只有道存在,一切的仁义礼才能最终成立。所以,道不是存在,而是人的需要。


                  IP属地:上海来自Android客户端11楼2020-01-16 17:41
                  收起回复
                    第二,有了道的概念,德才能确立,也即,人类的活动才有规则和方向,也才有真善美的标准,这是人类社会的基础。所以,道是形而上的基石。


                    IP属地:上海来自Android客户端12楼2020-01-16 17:48
                    收起回复
                      第三,古人以天之道为最终标准,以祭祀为主要手段获取天启,这是礼制的来源。而在今天看来是不科学的。也就是说:道德作为社会意识形态,即治国术在今天是不成立的。


                      IP属地:上海来自Android客户端13楼2020-01-16 17:52
                      收起回复
                        第四,道德经在今天作为治国之术显然不成立,但道得失而建立的逻辑衍生结构是成立的,即这种逻辑推理本身构成了形而上学的基本逻辑,这种“骨架”是成立的。


                        IP属地:上海来自Android客户端14楼2020-01-16 17:57
                        收起回复
                          第五,道德经五千言在今天来看,道生一丶一生二丶二生三丶三生万物;人法地丶地法天丶天法道、道法自然。就是基本骨架,或者加基本逻辑,才是千古不朽的。


                          IP属地:上海来自Android客户端15楼2020-01-16 18:00
                          回复
                            楼主能不能把这几个相再名一下,生 成 刑 盈 和 随。和我可以想象一下,就是很多声波掺柔一起形成一个波,象收音机的频率一样,其他几个相无法想象,请指教!


                            IP属地:吉林来自Android客户端16楼2020-01-16 18:03
                            收起回复
                              什么是“一”???请论述


                              IP属地:云南来自Android客户端17楼2020-01-16 20:43
                              收起回复