楼主真的思想固化了,坚持认为年过六十岁的老人们就不能打了。
打个比喻,如果年过六十岁的老人手里有把手枪或刀,能不能打年轻人? 你肯定说,能打
为什么,武器不同,降维打击肯定可以。
而太极拳是很特别的武术,就是节省体力,抛弃了外家拳要快要猛的方法,另辟蹊径的方法,相当于给老人
手枪或刀了
太极拳架的基础标准就是杨澄浦的标准,练法从大架,然后四平,然后活步,其实和拳击的直摆勾一样都有严格的
要求,直摆勾的练标准了,然后练组合拳一样道理。
如果按现在某些人说的,一人一太极,如果练拳击的说,一人一直摆勾,不是可笑吗?
市面上的推手的确大部分是摔跤的掐头去尾,他们根本不知道太极拳推手的真实练法,把摔跤的方法当成推手,其实大谬
即使练杨吴知道基础太极推手的基础练法,听化都练的不错,但是也只是娱乐,不能真用。他们对推手怎么和步法拳架结合,怎么去具体运用--都一概不知----所以他们也不能真打。
再多的实践真打也打不出太极拳的东西,几百年的比赛,上千万场次,大约只有个别动作类似太极拳打法,
偶然碰到几次。 楼主希望一群人在一起踢打摔拿几次就能发现什么太极拳的真理是不可能的。
太极拳每个动作都有严格要求和标准,不能有模糊的地方
比如,太极拳搂膝拗步为什么用掌,不用拳? 楼主能说出里面的道理吗?这个基础的东西不能明白怎么可能理解
创拳者的深意?
天下事不是那么简单的,不能靠有限的几次实践就否定先人的智慧,好比一个小学生去否定爱因斯坦,是可笑的
要否定爱因斯坦,首先要搞懂他的理论,同样要否定太极拳,要搞懂他的理论体系。
太极拳有其完整的理论体系,如果有师傅把它从头到尾的道理讲一遍,即使你不练拳,也会点头说这拳能打
耄耋能御众是能够实现的----就好比我开头说的,给你一把枪一把刀,你肯定点头说能打
打个比喻,如果年过六十岁的老人手里有把手枪或刀,能不能打年轻人? 你肯定说,能打
为什么,武器不同,降维打击肯定可以。
而太极拳是很特别的武术,就是节省体力,抛弃了外家拳要快要猛的方法,另辟蹊径的方法,相当于给老人
手枪或刀了
太极拳架的基础标准就是杨澄浦的标准,练法从大架,然后四平,然后活步,其实和拳击的直摆勾一样都有严格的
要求,直摆勾的练标准了,然后练组合拳一样道理。
如果按现在某些人说的,一人一太极,如果练拳击的说,一人一直摆勾,不是可笑吗?
市面上的推手的确大部分是摔跤的掐头去尾,他们根本不知道太极拳推手的真实练法,把摔跤的方法当成推手,其实大谬
即使练杨吴知道基础太极推手的基础练法,听化都练的不错,但是也只是娱乐,不能真用。他们对推手怎么和步法拳架结合,怎么去具体运用--都一概不知----所以他们也不能真打。
再多的实践真打也打不出太极拳的东西,几百年的比赛,上千万场次,大约只有个别动作类似太极拳打法,
偶然碰到几次。 楼主希望一群人在一起踢打摔拿几次就能发现什么太极拳的真理是不可能的。
太极拳每个动作都有严格要求和标准,不能有模糊的地方
比如,太极拳搂膝拗步为什么用掌,不用拳? 楼主能说出里面的道理吗?这个基础的东西不能明白怎么可能理解
创拳者的深意?
天下事不是那么简单的,不能靠有限的几次实践就否定先人的智慧,好比一个小学生去否定爱因斯坦,是可笑的
要否定爱因斯坦,首先要搞懂他的理论,同样要否定太极拳,要搞懂他的理论体系。
太极拳有其完整的理论体系,如果有师傅把它从头到尾的道理讲一遍,即使你不练拳,也会点头说这拳能打
耄耋能御众是能够实现的----就好比我开头说的,给你一把枪一把刀,你肯定点头说能打