蓝标到手四五天了，打了几场球下来初步体验了一下，按照惯例，浅度测评
首先自己手上有两支蝴蝶的板子，一支vis一支Boll alc，以这两支板子作为参照。
这支蓝标是收球友的99新仅试打成色，特挑气孔密集，光板重93g，重炮了，正手蓝省40°2.1 反手蝴蝶Rozena，vis 底板重87g，正手蓝省40°2.1反手elp，boll alc底板重88g，正手D05反手elp。
经过几天的试打和对比能明显感觉到这支蓝标内澎湃的底劲，头两天是到别人单位里，对手实力普遍偏弱，弧圈对抗能力差，发挥不出这支蓝标的性能，我一开始觉得奇怪这板子打起来还有点不如vis中小力量下手感不够通透，但是在小球控制方面比较出色，摆短、块搓，劈长均不易冒高，反手借力出色，对于打习惯外置的朋友来说这个反手确实不可多得。VIS的反手在乒乓界久负盛名，但是就我个人感觉蓝标的反手可以与VIS不相上下，略胜Boll alc一筹，但是这都是建立在良好发力的情况下，楼主从小跟正规教练练过三四年，大学也在校队训练，所以在发力方面不能说专业，在业余里应该算比较良好的以外置纤维或碳素结构的底板，发力必须相对迎前使底板充分形变才能咬住球只要弧线和旋转，有的朋友说vis和蓝标不好打应该就是习惯的在击球时摩擦打的太薄，导致咬不住球掉球。我也一直认为vis的正手并不差，只要肯发力撞击，手感也会非常通透。相对于蓝标来讲（可能是vis轻越轻的板子越容易打透）vis的正手更容易打透，发力手感没有明显断层，而今天我找了我们这边一个镇里的冠军（别问我为啥镇里的，市里的我哪有还手的力气）进行切磋，在弧圈对抗时，发力打透蓝标那一刻的手感真的惊艳了，非常通透而且扎实，之前打vis的时候发力经常能摸到天花板，而蓝标根本不存在这个问题，底劲太澎湃了，我这个业余小辣鸡根本发挥不出它全部的潜力。然后是弧线对比，三支板子，vis的弧线低平且一速最快，二跳下扎诡异度中等，Boll alc弧线相对vis高一点，上台率最高，但是一速比vis差点，二跳也没vis顶，蓝标一速也一般，不过砸台后下扎最狠，二跳加速最快，这也是群里老哥们天天馋我让我买蓝标的理由
挑打蓝标明显没有另外两支板子好用，一是我这支满配有190+了，光靠手腕爆发力速度快不起来，还有就是力量不够手感相对vis 和boll alc模糊一点，但是那种跳起来的爆挑另当别论那一下干出去虽然没有vis快那也不差了
反手拧拉蓝标反手优秀的手感以及借力可以与vis媲美，但是依然是需要发力撞击，不然掉球，而且这板子这么重，今天打的时候基本是大开大合两面抡，摆速不存在摆速了
反手弹击，甜区大，手感爽脆，和vis差不多，但是明显没有vis容易透板。
总结来看，蓝标就不是一支打摆速的板子，打过蓝标的老哥们挑都是挑带膜92g左右，因为这板子发力后球的质量让人惊艳，属于暴力弧圈型，而vis属于快攻结合弧圈型，boll alc与vis类似。
三支底板发力要求 蓝标＞VIS＞BOLL ALC
弧圈质量 蓝标＞vis≥Boll alc
速度 vis＞蓝标≥Boll alc
小球控制 三者水平差不多
底劲 蓝标＞vis＞boll alc
身边许多球友打不习惯蓝标，因为蓝标的发力门槛对业务选手不太友好，易上手程度还是Boll alc一马当先，如果发力一般的朋友想试试外置纤维还是建议上boll alc或者斯蒂卡碳45这种不太吃发力的底板，发力比较优秀vis蓝标都是不错的选择，当然，打蓝标体力也得好，比如我，打完人要累瘫痪了