国内量化投资策略战略研究需要进一步发展，量化投资前景广阔。
通过对比国内外量化投资策略的发展，可以看出，国内的量化投资策略起步至少比国外晚了40多年。国外对量化投资策略的研究是逐步发展起来的，而国内目前的量化投资策略大多是基于过去使用的策略。国内许多量化投资策略基金经理都曾在国外大型量化基金公司工作和学习，并在本土化修改后将所使用的量化模型投入使用。与国外相比，我国对量化交易策略的研究还处于初级阶段，国内金融领域专家撰写的关于量化交易策略的专著在市场上相对较少，其中大部分是引进国外的译著。然而，我们也很高兴地看到，近年来，在中国许多著名高校，量化投资和金融工程已经成为非常热门的研究方向，我们可以期待未来更多的本土化量化战略创新。
　　国内量化基金市场规模与美国相比相对较小
　　从2012年到2016年，量化对冲策略管理的基金数量增长了20倍，期货管理策略增长了30倍，是所有策略中增长最快的。与美国量化基金的发展相比，中国目前基本上处于美国上世纪90年代至21世纪的阶段。
　 多元化战略是我国量化投资的发展趋势
　 量化投资策略的发展除了依靠量化投资策略的发展另一个关键因素是金融衍生品的使用,美国的出现和繁荣量化基金没有各种新的金融衍生工具的辅助,也发生在国内市场,例如,2010年,国内第一次打开股指期货,对冲基金经理的量化投资策略有如鱼得水之势，我国的量化投资策略发展迅速。然而，2015年股灾后，股指期货被认定为股灾帮凶，导致股指期货的局限性，极大地影响了我国阿尔法战略的发展。作为当时中国最重要的量化投资策略，它也扑灭了量化基金的火焰。但事实证明，这种限制是塞翁失马焉知非福。这导致量化策略基金经理寻求更多样化的量化投资组合，以保护他们的公司免受意外冲击。事实上，以国外顶级量化基金为参照，我们可以看到多元化战略和战略创新确实是量化基金公司的基础。