data:image/s3,"s3://crabby-images/d5deb/d5debd36a3f3248e43031200a4a8ba0d9e5d5a9a" alt=""
随意否定和迷信等价吗?
严格定义一下随意,随意是指“随自己意思进行”,那么随意否定的意思其实应该是:随自己意思否定。那么他的这种否定行为是动态的,一会儿否定,一会儿不否定,一会儿否定这,一会儿否定那。
然而,随意否定不是全部否定,进行全部否定的人是无法思考与说话的沉默者。
执行随意否定的人,他要说话或者思考,则必须肯定一些基础。
现在,我们不讨论现实的知识长什么模样,我们就下一个简单的定义
关于知识,他有两种排中的状态,一种是错误的,一种是正确的
随意否定的状态有以下几种:
一直否定,一直不否定,否定后又不否定,不否定后否定
简单的排列组合一下
一直否定错误的知识,一直不否定错误的知识,否定后又不否定错误的知识,不否定后又否定错误的知识,
一直否定正确的知识,一直不否定正确的知识,否定后又不否定正确的知识,不否定后又否定正确的知识,
一共八种状态,其中,我们可以肯定这几种状态:
一直否定错误的知识,一直不否定正确的知识。
这两种状态肯定比迷信要来的好,所以,随意否定的态度肯定比迷信要好上八分之二,也就是好上四分之一。
接着,其中有
不否定后又否定错误的知识,否定后又不否定正确的知识。这两种状态,我们也不能说比迷信坏吧,但又没那么好,所以,我们把这个两个八分之一,全部当成一个八分之一来算把。那也就是说,随意否定比迷信好上八分之三。
综上所述,随意否定不等价于迷信,并且比迷信好上八分之三
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5deb/d5debd36a3f3248e43031200a4a8ba0d9e5d5a9a" alt=""