这就好比张献忠屠了一个，满清屠了十个，那现在只有张献忠屠川论没有满清屠川论？

这个我觉得最有道理。

四川人我有些不高兴（滑稽保命）

野猪皮压根就没人性。

我是川人，关于张献忠，从小就听老年人口传下不少故事，全是关于张献忠如何恨四川人、杀四川人的故事，但我一直怀疑。......却也一直没有搞清楚过，有限的资料又无法查证，湖广填四川后，又出现断层断代......当前，也唯有根据时间来串联推理。。。根据自己老家的生活环境来看，各地老家均修筑有寨子，据说是为兵荒马乱年代，百姓为求自保，建于山顶的防御工事，若有贼寇来，大家坚壁清野上寨子防守.......此传统做法，个人推测是一直流传下来的做法。。。。哎，太乱，反正张献忠折磨了我很多年，有机会找档案馆找点资料再查一查吧

我也还是比较相信张献忠是屠了一部分的。

楼主比较客观理性

@唥咿咿

为什么这些资料都是民国发现的。

他们都是清军？
1.“献忠之在蜀也，杀掠尤惨，城邑村野，至数百里无人迹。民逃入深山，不得食而死者委填岸谷；或采草木叶食之，得生者久乃化为野人，裸处林栖，体生白毛，遇人则搏杀之而吮其血。”——王夫之《永历实录》
2. "贼性喜杀，乱蜀时，立赏格：凡部卒日得男壮手足二百双者授把总，女倍之；童稚不计。"——温睿临《南疆逸史》
3.“献贼欲屠成都民，孙可望谏曰：“其名等随王多年，身经数百战，所得之地卽行杀戮，不留尺寸以作根本。士民既杀，地方取之何用？苟不修王业，将士随王亦无益矣。必欲屠民，其名愿刎颈以代民死。”由是马元利、李定国、孙可望、艾能奇、白文选、张化能、刘文秀、张能第等，皆俯伏流涕谏，乃止。”——吴伟业《绥寇纪略》
4.“县榜取士，士争乞生，复以兵围之，数千人咸振笔携策而死”——查继佐《罪惟录

@神鱼i◆ 来，继续洗。

如果说张献忠屠川属实，那么后来和满清作战的川军哪来的，是鬼吗？某些历史小白请停止造谣