社会研究的一般过程。
答:
(1)确定研究题目阶段;
(2)研究设计阶段 ;
(3)收集资料阶段 ;
(4)整理和分析资料阶段;
(5)研究报告的写作和发表阶段。
社会研究的基本原则。
答:
(1)客观性原则;
(2)价值中立与价值关联;
(3)认真严谨的工作作风;
(4)遵守法律和社会规范。
社会研究的目的。
答:
(1)探索未知的事物。
(2)验证不确定的知识。
(3)扩展已有的知识
社会研究的社会性特征。
答:
(1)首先,社会研究的目标具有社会性的意义。
(2)其次,社会研究是一种社会活动。
(3)再次,社会研究活动要符合法律和社会规范,并受其他多种社会因素的制约。
(4)最后,社会研究的结果会对社会的政治、经济、文化以及学术发展等方面产生影响。
社会研究的理论性特征。
答:
社会研究的理论性特征包含接受理论指导和得出理论结论两层含义。
(1)一方面,社会研究一般是在特定理论指导下的认识活动。
(2)另一方面,社会研究的结果应该上升到理论层次,即要对社会研究中获得的经验资料 进行理论加工,形成对相关社会现象的理论解释,从而使调查研究的结论具有更普遍的理论 意义,并最终对社会实践有着更广泛的指导意义。
集合概念的内涵与特点。
答:
(1)所谓集合概念,是指由一些分子所组成的集合体。组成集合体的分子可以是同类的, 也可以是不同类的。“组织”、“社区”、“国家”、“社会”等概念都是集合概念。
(2)集合概念最大的特征是“总体大于部分之和”,即集合体有超出构成其成分的各个分 子和亚单位之外的总体特征。
类别概念的内涵与特征。
答:
(1)类别概念是指由具有相同属性和特征的人或事物所构成的一个类别。
(2)对类别概念的事物,可以用全部或多数成员的特征去推论整个类别群体的特征。
社会研究的基本要素。
答:
(1)社会研究的主体。
(2)社会研究的对象。
(3)社会研究的内容。
(4)社会研究的方法。
社会研究中遵守法律和社会规范原则的主要内容。
答:
(1)社会研究活动中各类人员应该遵从相关的法律法规。
(2)研究者应该遵从一般的社会规范。
(3)研究者应该尊重被调查者的权益和名誉。
(4)研究过程中应注意合作。
(5)研究者应该遵从学术规范。
社会研究方法的意义。
答:
(1)保证社会研究客观性的意义。即在社会研究中要通过科学方法去把握真实的社会现象, 客观地分析社会现象之间的因果关系,并在此基础上对所研究的问题做出符合社会事实的结 论。
(2)提高社会研究活动效率的意义。即在研究中采用科学的研究方法来提高研究工作的效 率。
社会主体在社会研究中的角色。
答:
(1)社会研究活动的组织者;
(2)社会研究项目的委托者;
(3)社会研究项目的承担者;
(4)社会研究的资助者。
定性研究的特点
答:
(1)从其哲学基础上看,定性研究是基于人文主义的哲学基础,认为社会与自然有本质上 的不同,因此应该重视人的主观性,强调通过投入理解的方法来获得对社会现象和人的行为 的真实意义的理解;
(2)从研究目标上看,定性研究一般注重在复杂的心理、文化和社会生活环境中去理解社 会现象的意义;
(3)从收集资料的方式上看,定性调查主要采用参与观察和深入访谈等方式,有时也采用 文献资料的方法;
(4)从分析和表述的方法上看,定性研究主要采用语义分析和文字描述等分析方法,并有 时辅之以图片和实物。
抽样调查的特点。
答:
(1)抽样调查只对总体中一定数量的个体进行调查,因此比普查要节省时间、人力和经费。(2)由于调查规模有限,因此抽样调查的内容比较广泛和深入,并且资料的标准化程度较 高,可以进行较深入的统计分析和概括。
(3)由于采用了科学的抽样方法,研究者可以将抽样调查的结果推论到总体,从而了解总 体的一般状况和特征。
普查的主要特点
答:
①结论确定。
②资料精确普查的形式比较规范。
③调查项目少。
④工作量大。
描述性研究的基本要求。
答:
(1)描述性研究的基本要求是指对社会现象的描述应当达到的基本标准,包括描述的准确 性和概括性。
(2)准确性是指应该对社会现象的状况和基本特征等方面都要做精确的描述和说明,这就 要求有一个准确的指标体系。
(3)描述的概括性指在社会研究中对社会现象的描述应当能反映出总体及各个组成部分的 普遍现象,而不应该只是个别的或片面的现象,包括描述研究所要反映总体状况的一般特征, 以及描述研究对总体的各个组成部分做准确的概括。
解释性研究中建立因果模型的方式。
答:
(1) 列出现象的原因或后果。
(2) 提出某种社会现象的主要原因(或后果)和次要原因(或后果)。
(3) 建立复杂的因果模型。
应用性研究的主要领域和课题来源。
答:
(1)应用性研究的主要领域包括人口管理、劳动就业、城市建设、公共交通等。
(2)应用性研究在发展过程中开辟了一些新的领城,如政策评估研究和社会指标研究。(3)应用性研究课题常常来源于各级政府机构中涉及各种社会事务领域的工作部门,也来 自企业、非政府组织和一些国际组织的委托。
描述性研究和解释性研究的差别。
答:
(1)描述性研究既要描述总体的一般状况,也要描述总体的各个组成部分的状况。而解释 性研究在内容上往往不像描述性研究那样面面俱到,它一般是针对某一个具体问题提出假 设,通过问卷调查等方法来搜集资料,最后验证假设。所以,解释性研究在内容上更加集中, 更具有针对性。
(2)在分析方法上,解释性研究往往要建立理论模型,通过相关、回归、对数线性模型等 高级统计方法来分析模型中各因素之间的关联强度,从而达到检验理论模型的目的。
(3)在研究假设上,描述性研究一般不需要假设,而解释性研究需要有明确的假设。
(4)最后,需要说明的是,描述性研究和解释性研究的划分并不是绝对的,现实生活中的 大多数社会研究往往是两者的综合,只是研究的侧重点有所不同。
应用性研究和理论性研究的区别与联系。
答:
理论性研究与应用性研究的区别主要在于其研究目标的不同。这两种研究可以针对同一个研 究对象,但由于其研究目标的不同,在研究过程中对问题的关注焦也就不同。一般说来,理 论性研究主要关注如何发展一般性的社会知识;而应用性研究则更关注如何有效地解决现 实社会问题。换言之,理论性研究主要关心社会现象及其规律“是什么”和“为什么”的问 题,而应用性研究则要解决“如何做”的问题,即通过应用研究要为实际工作部门提供一套 可以操作的行动方案。此外,理论性研究与应用性研究不是截然分开的,许多经验性的理论研究本身在社会实践中 也有应用的价值,而应用性研究一般也并不排斥理论研究。相反,应用性研究与理论研究密 切相联。一方面,应用性研究要应用一定的理论来指导研究,以便使其研究能沿着正确的方 向进行;另一方面,在应用性研究中也要对所研究的问题进行理论分析,以便使其结论建立 在可靠的和具有普遍意义的基础上。例如,一项以解决失业问题为题目的应用性研究中,研 究者不能一开始就直接讨论解决问题的方案,而是应该首先对当前的失业问题做出理论分 析,找到导致失业问题的真正原因,并在理论的指导下预测失业问题发展的趋势,最后才能 在此基础上提出解决失业问题的政策建议。从这个角度看,可以说应用性研究是理论性研究 的延伸:在理论研究得出关于某一社会问题的理论解释后,就可以在此基础上提出解决问题 的政策建议和行动方案。在应用性研究中,对所研究问题的理论分析越准确、透彻,所提出 的政策建议也将越可行,越具有广泛的应用价值。
定量研究方法的优点。
答:
首先、它能够快速地进行大规模的社会调查,因此能较好地适应当代社会需要随时把握社会 发展变化趋势的要求;
其次、定量方法通过运用统计和数学分析而大大提高了社会研究的标准化和精确化程度,并 且讲求严密的逻辑推理,因而其结论更准确、更科学;
最后、定量方法还能大大提高理论的抽象化和概括性程度,并能够对社会现象之间的因果关 系进行精确的分析。
定量研究有哪些特点
答:
(1)从其哲学基础上看,定量研究是基于实证主义的哲学基础,认为社会与自然在本质上是相同的,因此可以将自然科学的方法论应用到社会研究中。
(2)从研究目标上看,定量研究一般注重将所研究的问题从复杂的文化及社会背景中抽象 出来加以具体的数量化描述,并分析其因果关系。
(3)从收集资料的方式上看,定量研究主要采用量表、问卷等手段去进行调查,并通过被 调查者的语言和行为等外部信息去获得有关的经验资料。
(4)从分析和表述的方法上看,定量研究主要采用统计分析方法,并且常常采用数学符号 和形式逻辑的表述方式。
比较定性研究方法和定量研究方法的基本特点。
答:
(1)从方法论上说,定性研究从属于人文主义的研究范式;定量研究属于实证主义范式。(2)从研究的逻辑过程看,定性研究基于描述性分析,它在本质上是一个归纳的过程;而 定量研究则与演绎过程更为接近,即它从一般的原理推广到特殊的情景中去。
(3)在研究方式上,定性研究更强调研究程序、研究方式和研究手段上的灵活性、特殊性;定量研究更强调研究程序的标准化、系统化和操作化。
答:
答:
(1)确定研究题目阶段;
(2)研究设计阶段 ;
(3)收集资料阶段 ;
(4)整理和分析资料阶段;
(5)研究报告的写作和发表阶段。
社会研究的基本原则。
答:
(1)客观性原则;
(2)价值中立与价值关联;
(3)认真严谨的工作作风;
(4)遵守法律和社会规范。
社会研究的目的。
答:
(1)探索未知的事物。
(2)验证不确定的知识。
(3)扩展已有的知识
社会研究的社会性特征。
答:
(1)首先,社会研究的目标具有社会性的意义。
(2)其次,社会研究是一种社会活动。
(3)再次,社会研究活动要符合法律和社会规范,并受其他多种社会因素的制约。
(4)最后,社会研究的结果会对社会的政治、经济、文化以及学术发展等方面产生影响。
社会研究的理论性特征。
答:
社会研究的理论性特征包含接受理论指导和得出理论结论两层含义。
(1)一方面,社会研究一般是在特定理论指导下的认识活动。
(2)另一方面,社会研究的结果应该上升到理论层次,即要对社会研究中获得的经验资料 进行理论加工,形成对相关社会现象的理论解释,从而使调查研究的结论具有更普遍的理论 意义,并最终对社会实践有着更广泛的指导意义。
集合概念的内涵与特点。
答:
(1)所谓集合概念,是指由一些分子所组成的集合体。组成集合体的分子可以是同类的, 也可以是不同类的。“组织”、“社区”、“国家”、“社会”等概念都是集合概念。
(2)集合概念最大的特征是“总体大于部分之和”,即集合体有超出构成其成分的各个分 子和亚单位之外的总体特征。
类别概念的内涵与特征。
答:
(1)类别概念是指由具有相同属性和特征的人或事物所构成的一个类别。
(2)对类别概念的事物,可以用全部或多数成员的特征去推论整个类别群体的特征。
社会研究的基本要素。
答:
(1)社会研究的主体。
(2)社会研究的对象。
(3)社会研究的内容。
(4)社会研究的方法。
社会研究中遵守法律和社会规范原则的主要内容。
答:
(1)社会研究活动中各类人员应该遵从相关的法律法规。
(2)研究者应该遵从一般的社会规范。
(3)研究者应该尊重被调查者的权益和名誉。
(4)研究过程中应注意合作。
(5)研究者应该遵从学术规范。
社会研究方法的意义。
答:
(1)保证社会研究客观性的意义。即在社会研究中要通过科学方法去把握真实的社会现象, 客观地分析社会现象之间的因果关系,并在此基础上对所研究的问题做出符合社会事实的结 论。
(2)提高社会研究活动效率的意义。即在研究中采用科学的研究方法来提高研究工作的效 率。
社会主体在社会研究中的角色。
答:
(1)社会研究活动的组织者;
(2)社会研究项目的委托者;
(3)社会研究项目的承担者;
(4)社会研究的资助者。
定性研究的特点
答:
(1)从其哲学基础上看,定性研究是基于人文主义的哲学基础,认为社会与自然有本质上 的不同,因此应该重视人的主观性,强调通过投入理解的方法来获得对社会现象和人的行为 的真实意义的理解;
(2)从研究目标上看,定性研究一般注重在复杂的心理、文化和社会生活环境中去理解社 会现象的意义;
(3)从收集资料的方式上看,定性调查主要采用参与观察和深入访谈等方式,有时也采用 文献资料的方法;
(4)从分析和表述的方法上看,定性研究主要采用语义分析和文字描述等分析方法,并有 时辅之以图片和实物。
抽样调查的特点。
答:
(1)抽样调查只对总体中一定数量的个体进行调查,因此比普查要节省时间、人力和经费。(2)由于调查规模有限,因此抽样调查的内容比较广泛和深入,并且资料的标准化程度较 高,可以进行较深入的统计分析和概括。
(3)由于采用了科学的抽样方法,研究者可以将抽样调查的结果推论到总体,从而了解总 体的一般状况和特征。
普查的主要特点
答:
①结论确定。
②资料精确普查的形式比较规范。
③调查项目少。
④工作量大。
描述性研究的基本要求。
答:
(1)描述性研究的基本要求是指对社会现象的描述应当达到的基本标准,包括描述的准确 性和概括性。
(2)准确性是指应该对社会现象的状况和基本特征等方面都要做精确的描述和说明,这就 要求有一个准确的指标体系。
(3)描述的概括性指在社会研究中对社会现象的描述应当能反映出总体及各个组成部分的 普遍现象,而不应该只是个别的或片面的现象,包括描述研究所要反映总体状况的一般特征, 以及描述研究对总体的各个组成部分做准确的概括。
解释性研究中建立因果模型的方式。
答:
(1) 列出现象的原因或后果。
(2) 提出某种社会现象的主要原因(或后果)和次要原因(或后果)。
(3) 建立复杂的因果模型。
应用性研究的主要领域和课题来源。
答:
(1)应用性研究的主要领域包括人口管理、劳动就业、城市建设、公共交通等。
(2)应用性研究在发展过程中开辟了一些新的领城,如政策评估研究和社会指标研究。(3)应用性研究课题常常来源于各级政府机构中涉及各种社会事务领域的工作部门,也来 自企业、非政府组织和一些国际组织的委托。
描述性研究和解释性研究的差别。
答:
(1)描述性研究既要描述总体的一般状况,也要描述总体的各个组成部分的状况。而解释 性研究在内容上往往不像描述性研究那样面面俱到,它一般是针对某一个具体问题提出假 设,通过问卷调查等方法来搜集资料,最后验证假设。所以,解释性研究在内容上更加集中, 更具有针对性。
(2)在分析方法上,解释性研究往往要建立理论模型,通过相关、回归、对数线性模型等 高级统计方法来分析模型中各因素之间的关联强度,从而达到检验理论模型的目的。
(3)在研究假设上,描述性研究一般不需要假设,而解释性研究需要有明确的假设。
(4)最后,需要说明的是,描述性研究和解释性研究的划分并不是绝对的,现实生活中的 大多数社会研究往往是两者的综合,只是研究的侧重点有所不同。
应用性研究和理论性研究的区别与联系。
答:
理论性研究与应用性研究的区别主要在于其研究目标的不同。这两种研究可以针对同一个研 究对象,但由于其研究目标的不同,在研究过程中对问题的关注焦也就不同。一般说来,理 论性研究主要关注如何发展一般性的社会知识;而应用性研究则更关注如何有效地解决现 实社会问题。换言之,理论性研究主要关心社会现象及其规律“是什么”和“为什么”的问 题,而应用性研究则要解决“如何做”的问题,即通过应用研究要为实际工作部门提供一套 可以操作的行动方案。此外,理论性研究与应用性研究不是截然分开的,许多经验性的理论研究本身在社会实践中 也有应用的价值,而应用性研究一般也并不排斥理论研究。相反,应用性研究与理论研究密 切相联。一方面,应用性研究要应用一定的理论来指导研究,以便使其研究能沿着正确的方 向进行;另一方面,在应用性研究中也要对所研究的问题进行理论分析,以便使其结论建立 在可靠的和具有普遍意义的基础上。例如,一项以解决失业问题为题目的应用性研究中,研 究者不能一开始就直接讨论解决问题的方案,而是应该首先对当前的失业问题做出理论分 析,找到导致失业问题的真正原因,并在理论的指导下预测失业问题发展的趋势,最后才能 在此基础上提出解决失业问题的政策建议。从这个角度看,可以说应用性研究是理论性研究 的延伸:在理论研究得出关于某一社会问题的理论解释后,就可以在此基础上提出解决问题 的政策建议和行动方案。在应用性研究中,对所研究问题的理论分析越准确、透彻,所提出 的政策建议也将越可行,越具有广泛的应用价值。
定量研究方法的优点。
答:
首先、它能够快速地进行大规模的社会调查,因此能较好地适应当代社会需要随时把握社会 发展变化趋势的要求;
其次、定量方法通过运用统计和数学分析而大大提高了社会研究的标准化和精确化程度,并 且讲求严密的逻辑推理,因而其结论更准确、更科学;
最后、定量方法还能大大提高理论的抽象化和概括性程度,并能够对社会现象之间的因果关 系进行精确的分析。
定量研究有哪些特点
答:
(1)从其哲学基础上看,定量研究是基于实证主义的哲学基础,认为社会与自然在本质上是相同的,因此可以将自然科学的方法论应用到社会研究中。
(2)从研究目标上看,定量研究一般注重将所研究的问题从复杂的文化及社会背景中抽象 出来加以具体的数量化描述,并分析其因果关系。
(3)从收集资料的方式上看,定量研究主要采用量表、问卷等手段去进行调查,并通过被 调查者的语言和行为等外部信息去获得有关的经验资料。
(4)从分析和表述的方法上看,定量研究主要采用统计分析方法,并且常常采用数学符号 和形式逻辑的表述方式。
比较定性研究方法和定量研究方法的基本特点。
答:
(1)从方法论上说,定性研究从属于人文主义的研究范式;定量研究属于实证主义范式。(2)从研究的逻辑过程看,定性研究基于描述性分析,它在本质上是一个归纳的过程;而 定量研究则与演绎过程更为接近,即它从一般的原理推广到特殊的情景中去。
(3)在研究方式上,定性研究更强调研究程序、研究方式和研究手段上的灵活性、特殊性;定量研究更强调研究程序的标准化、系统化和操作化。
答: