一、2017年6月，碰瓷少前还要蹭少前热度出本子
羽渊社打着“自古以来第一本少女前线非官方同人志”的名号出本子，出完了还要骂云母屁股歪，骂完了还继续卖少前的同人。

结果。。。某人问：“不知道少前本子还有没有剩下的”羽渊社：“有，还有两百本，你要几十本啊？”菜羽渊社菜
具体的参见这个知乎答案https://www.zhihu.com/question/299569585/answer/516754132
其他游戏的事情不好说太多，大家看看就行了，不要拱火。我们要踩羽渊社就要拿它和碧蓝航线的冲突中不占理的地方来踩。

二、2018年10月，帮轨道的旧美国大七立绘洗地并嘲讽碧蓝航线官方
先让我们看看新旧大七立绘对比
下图左为新立绘，右为轨道画的旧立绘

他一共发了三条微博，下文逐条分析。

1.所以说……某些人啊……贵游2k一张约的稿子你们还想怎么样？拿多少钱办多少事，这点道理都不懂
2.以下仅代表主催个人观点，贵游向轨道约大峡谷级同期约的另一张插图，稿酬8k，贵游给轨道三张立绘的稿酬加起来都没有这一张插图多，认真讲，我觉得贵游这是看不起人
3.刚刚又去看了下，三张稿费加起来没有我这边一张高

1.我们骂轨道难道只是因为他画的差吗？QQ群里口嗨甲方，喷玩家“B杂”，此为一。拖稿不交，导致碧蓝航线美术组没时间修改，此为二。画的水平确实不高，韩式女团风+塑料舰装过于辣眼睛，此为三。
2.鱼丸是拿枪指着轨道叫他画的吗？你卖我买就是正常的交易关系。轨道接受了2k一张的约稿，说明他认可了这个价格。他要是觉得自己被看不起了，不接稿或者要求提高稿费就是了。他自己都没说稿费低，要你一个外人多嘴？

3.“三张稿费加起来没有我一张高”，根据上下文，这“三张”指的肯定是轨道2k一张的那三张。那么羽渊社5k一张的稿子是什么水平呢？看看他们社团5k一张的辽宁舰娘化。

Emmmmmmm辽宁号航母甲板劈两半的考据，爱了爱了。至于塑料舰装南朝鲜女团风格我也懒得喷了，大家进来吐口痰再走吧。

等等，旧大七稿费2k一张。羽渊社17年4月约少前同人的时候还是600-700一张，怎么18年10月的稿费就有5k了呢？可能这就是恶性通货膨胀吧。

yygq碧蓝航线之后，有人问羽渊社之前做碧蓝航线同人的时候有没有给蛮啾（碧蓝航线开发）付版权费。羽渊社的回答可NB了。“我这么骂碧蓝不能挣你们的钱？”
然后……鱼丸被引来了。鱼丸也没说什么，就评论了“牛逼”两个字。不过后来我就没在淘宝上搜到过羽渊社的碧蓝航线同人。

挂完羽渊社顺便杀一下虫。以下言论出自碧蓝航线2吧。

三、19年1月，带碧蓝航线金伯利笛子的节奏，并把画师twinbox钦定为台独

关于那个笛子到底像不像烟枪，各人有各人的看法。我们觉得不像，可能有别人觉得像。
但是，碧蓝航线官方的做法是无可非议的。首先，笛子没有实装进游戏，在预告之后就做出了修改。不管哪个版本的安装包都没有“长得像烟枪的笛子”，请问羽渊社要怎么举报一个不存在的东西呢？然后，皮肤修改补偿了100钻石。某R大选帝侯修改的时候可是一分钱补偿没有的哦。

很可惜，他们可怜的脑容量让他们忽略了一件事：碧蓝航线向twinbox约稿是从国内约的吗？答案是否定的。日服运营悠星也可以约稿啊。翻当时的推特和微博可以发现，推特介绍了画师twinbox而微博没有，和之前向外部画师约稿的情况一样。并且目前没有证据证明马拉尼、金伯利是蛮啾向twinbox约的稿。所以twinbox的言论是完全正确的，只是被别有用心的人带了节奏，才有“碧蓝航线和taidu画师合作”甚至“碧蓝航线搞taidu”的谣言。

翰升当然不是什么好东西，但羽渊社的行为值得我们警惕，不要随便被人当枪使。
回到抄袭的话题。翰升的图具体抄没抄呢？我认为是抄了舰装部分，只看舰装的相似度还是蛮高的。但是翰升的抄袭有没有硬到上法院稳赢呢？大约是没有的，写论文还讲究重复率呢，整套舰装抄个雷达实在算不上什么大事。何况翰升只是发了预览图，没有商用，即使到了法院大概率是调解解决问题。所以，羽渊社无法去法院申请立案，或者发个律师函，只能在网络上打键盘官司。
下为羽渊社微博发的叠图。