一、雷达与花火的对比(注册激活看下图+v)
平台原生货币:雷达的原生货币是雷达宝(VRP),雷达币(VBC)只是交易币种,在平台交易端应用上没有作用。花火(HDU)既是交易币种又是花火平台币,作为交易端的交易兑及应用流通币,自带升值属性。
消耗: 雷达底层有效运作使用并销毁的是雷达宝,雷达币的流通数量是不会减少。币安在发行BNB的时候,在赋予它价值时就用了平台定期收回销毁BNB的方案。而HDU自带消毁机制,底层有效运作消毁的是HDU,数量是随着这条链的繁荣活跃而减少,自带提升价值的功能。
底层区别:雷达是基于瑞波的底层改写,而花火是结合瑞波和雷达的综合改写。
TPS:256/s。 3000+/s
技术生命周期上:每一套行业技术和公司一样有它的生命周期,都因行业的不断发展和市场的新需求,让行业技术和和行业公司有成立到淘汰的生命周期。雷达2014年7月开始 在新兴的区块链行业急流中奔忙了5年,随着这个行业高速更新迭代,雷达它生命周期以处于中后期,渐渐浮现出它技术滞后的现象。
花火2019年10月,经过5年的技术沉淀,应当前的行业发展新阶段和新需求而生,处于生命周期的初始期。
便捷度: 雷达的操作对新进会员阻碍太大,交易,激活、转账、交易等操作需要两个币种去完成,消耗币种不小心全使用后该账户无法进行任何操作。花火操作大众化,只需HDU一个币种完成平台所有操作,简化了操作减少了成本。
应用层:雷达币作为支付,并无应用场景落地,最早雷猫在雷达封闭式生态情况下失败收尾。花火有完整的自带资源应用场景规划及节点参与场景规划,花火十二星座应用场景有交易平台、旅游地产、供应链商城+节点商城、技术实验室、供应链金融等。其中以完成应用有交易平台、供应链商城、以及旅游场景的越南下龙湾旅游。未来将会吸引更多的节点应用加入。
资金池:雷达充值提现是通过雷达中间账号完成,有庞大的资金池。意味着雷达筹码去中心化资金中心化现状。
花火:OTC场外交易全点对点,任何花火节点都能申请成为做市商,同时花火节点的开放性包容性让这些他们可以有不同的身份,可以是个人、机构、公司或者团队,他们都是为花火生态进行服务。花火是筹码去中心化资金去中心化,没有资金池风险。
开放性:雷达与花火同是联盟链,雷达一直处于封闭式状态,会员难以形成应用生态。花火的开放性高包容性强,开放的底层数据共享,开发者可以通过开放文档,搭建更多各行各业应用。平台自带应用+节点应用共同建设花火生态,
二、国内外政策对花火的影响
本次国内政策是在发展“区块链+”的政策指导下对行业进行的一次清理政策。花火不仅仅是区块链交易所、区块链钱包,还是综合性的“区块链+”与“互联网+”的创新平台。
花火交易平台这一应用是去中心化的链上交易平台,2017年的94事件行业里去中心化的交易平台不受影响。
花火的开放性决定花火可在各国家分布节点,遇到一国政策风险时由其他33个社区节点保证全网运行安全稳定及效率。
现在进入时期如何呢?
对标雷达花火优化雷达tps不足,花火针对应用方面展开了12星座落地应用,让区块链真正运用到实体。而雷达即将面临着减产,目前雷达币价格140元左右,减产后增发比例即将缩减2/3,意味着后期价格上涨不利于新资金进入,价格下跌投资人收益直接面临着缩水2/3.
类似pos机制的数字币没有发行成本的 如果会员进不来那么后期币价是难以有好的走势。但是雷达已经有了规模,币价下跌也会有人抄底,但是如果没有新资金注入,加上每天币不断发行情况下,价格方面一定会波动很大,毕竟靠着涨幅来消化市场泡沫。
而如今HDU价格40以内增发阶段10% ,不管价格还是持币挖矿对比雷达收益来说都有一定优势。当共识一旦形成再遇到雷达减产我相信这时候流量会陆续转入HDU。花火运作方式是把收益和利润一部分让利给社区可以增加社区与项目方的粘稠度。就像苹果和华为 一个是一人吃苹果 华为是把苹果切开吃。
如果是你,你觉得你会偏向谁呢?
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=4ab3775ddffcc3ceb4c0c93ba244d6b7/8c3ea8a5462309f79df1566d650e0cf3d6cad6ad.jpg?tbpicau=2024-09-19-05_e02ffab885e1e2a99dd2a4d24e486c86)
平台原生货币:雷达的原生货币是雷达宝(VRP),雷达币(VBC)只是交易币种,在平台交易端应用上没有作用。花火(HDU)既是交易币种又是花火平台币,作为交易端的交易兑及应用流通币,自带升值属性。
消耗: 雷达底层有效运作使用并销毁的是雷达宝,雷达币的流通数量是不会减少。币安在发行BNB的时候,在赋予它价值时就用了平台定期收回销毁BNB的方案。而HDU自带消毁机制,底层有效运作消毁的是HDU,数量是随着这条链的繁荣活跃而减少,自带提升价值的功能。
底层区别:雷达是基于瑞波的底层改写,而花火是结合瑞波和雷达的综合改写。
TPS:256/s。 3000+/s
技术生命周期上:每一套行业技术和公司一样有它的生命周期,都因行业的不断发展和市场的新需求,让行业技术和和行业公司有成立到淘汰的生命周期。雷达2014年7月开始 在新兴的区块链行业急流中奔忙了5年,随着这个行业高速更新迭代,雷达它生命周期以处于中后期,渐渐浮现出它技术滞后的现象。
花火2019年10月,经过5年的技术沉淀,应当前的行业发展新阶段和新需求而生,处于生命周期的初始期。
便捷度: 雷达的操作对新进会员阻碍太大,交易,激活、转账、交易等操作需要两个币种去完成,消耗币种不小心全使用后该账户无法进行任何操作。花火操作大众化,只需HDU一个币种完成平台所有操作,简化了操作减少了成本。
应用层:雷达币作为支付,并无应用场景落地,最早雷猫在雷达封闭式生态情况下失败收尾。花火有完整的自带资源应用场景规划及节点参与场景规划,花火十二星座应用场景有交易平台、旅游地产、供应链商城+节点商城、技术实验室、供应链金融等。其中以完成应用有交易平台、供应链商城、以及旅游场景的越南下龙湾旅游。未来将会吸引更多的节点应用加入。
资金池:雷达充值提现是通过雷达中间账号完成,有庞大的资金池。意味着雷达筹码去中心化资金中心化现状。
花火:OTC场外交易全点对点,任何花火节点都能申请成为做市商,同时花火节点的开放性包容性让这些他们可以有不同的身份,可以是个人、机构、公司或者团队,他们都是为花火生态进行服务。花火是筹码去中心化资金去中心化,没有资金池风险。
开放性:雷达与花火同是联盟链,雷达一直处于封闭式状态,会员难以形成应用生态。花火的开放性高包容性强,开放的底层数据共享,开发者可以通过开放文档,搭建更多各行各业应用。平台自带应用+节点应用共同建设花火生态,
二、国内外政策对花火的影响
本次国内政策是在发展“区块链+”的政策指导下对行业进行的一次清理政策。花火不仅仅是区块链交易所、区块链钱包,还是综合性的“区块链+”与“互联网+”的创新平台。
花火交易平台这一应用是去中心化的链上交易平台,2017年的94事件行业里去中心化的交易平台不受影响。
花火的开放性决定花火可在各国家分布节点,遇到一国政策风险时由其他33个社区节点保证全网运行安全稳定及效率。
现在进入时期如何呢?
对标雷达花火优化雷达tps不足,花火针对应用方面展开了12星座落地应用,让区块链真正运用到实体。而雷达即将面临着减产,目前雷达币价格140元左右,减产后增发比例即将缩减2/3,意味着后期价格上涨不利于新资金进入,价格下跌投资人收益直接面临着缩水2/3.
类似pos机制的数字币没有发行成本的 如果会员进不来那么后期币价是难以有好的走势。但是雷达已经有了规模,币价下跌也会有人抄底,但是如果没有新资金注入,加上每天币不断发行情况下,价格方面一定会波动很大,毕竟靠着涨幅来消化市场泡沫。
而如今HDU价格40以内增发阶段10% ,不管价格还是持币挖矿对比雷达收益来说都有一定优势。当共识一旦形成再遇到雷达减产我相信这时候流量会陆续转入HDU。花火运作方式是把收益和利润一部分让利给社区可以增加社区与项目方的粘稠度。就像苹果和华为 一个是一人吃苹果 华为是把苹果切开吃。
如果是你,你觉得你会偏向谁呢?
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=4ab3775ddffcc3ceb4c0c93ba244d6b7/8c3ea8a5462309f79df1566d650e0cf3d6cad6ad.jpg?tbpicau=2024-09-19-05_e02ffab885e1e2a99dd2a4d24e486c86)