797audio吧 关注：58贴子：1,658
这样的做工很多发烧友要笑话哦，但是用料不差，70年代一颗雪崩稳压二极管的价格可以买几斤猪肉，我前几天买10颗，老板说白送，只要出10元快递费。这里啰嗦几句，稳压管旁边的钽电容耐压可能不高，很容易损坏，换颗耐压高些的会好些。这里必须要说一下振膜：当时国内没有谁能完成蒸金工艺，所以振膜都是进口的，797是东德援建，振膜的进货渠道和纽曼的进货渠道，，，，，，，PS：这个观点没有依据，是道听途说，欢迎指正。
如果有老87的同学可以拆开看，色泽和797的一样，后来797自己买设备做蒸金后，色泽鲜亮，还有就是固定振膜的环，797和第一批老87一样，都是铜环，防潮性能很差，上海飞乐的是铜环下面盖着塑料环，这样又稳固又防潮，据说797因为这个话筒在南方地区故障频发，差点倒闭。第二批以后的U87是白色塑料环，强度又够，防潮性能又好，这个材料国内弄不明白。90年代后期797也尝试过别的材料，最后定型为陶瓷环，在某次展会上用做美容的蒸汽碰头对着喷蒸汽，哈哈，这个其实是作秀，当然，防潮性能增强也是事实。
自己做蒸金后的797音色如何不评论，但是对我来说没有收藏价值了。
如果有老87的同学可以拆开看，色泽和797的一样，后来797自己买设备做蒸金后，色泽鲜亮，还有就是固定振膜的环，797和第一批老87一样，都是铜环，防潮性能很差，上海飞乐的是铜环下面盖着塑料环，这样又稳固又防潮，据说797因为这个话筒在南方地区故障频发，差点倒闭。第二批以后的U87是白色塑料环，强度又够，防潮性能又好，这个材料国内弄不明白。90年代后期797也尝试过别的材料，最后定型为陶瓷环，在某次展会上用做美容的蒸汽碰头对着喷蒸汽，哈哈，这个其实是作秀，当然，防潮性能增强也是事实。
自己做蒸金后的797音色如何不评论，但是对我来说没有收藏价值了。
图片分别是CR1-3和U87AI的极头对比，最后一张是改制后的797CR86的陶瓷环极头。
关于这个CR1-3，很多话要说，当年老一辈的音频工作者对它评价很高。进入2000年后，随着数码技术的普及，新人辈出，录音师一开始就是数码设备，无师自通，传承方面断层很大，Rode的NT1甚至NT1s的二手价比CR1-3高很多，国产精品被当成垃圾处理，我甚至见过二手价150元的CR1-3，和废品差不多。当然这里面有797的原因，不防潮故障率高是其一，不重视文化积淀才是最要命的，是，797是搞了个话筒博物馆（其实只是一个橱窗，藏品还没我的多），但是这么厚重的历史就这样轻描淡写太不应该，60年文化和技术的积淀，这是别的企业花钱也买不来的。想到这里难免愤愤不平，，，，，，好在年轻一代录音师经过十多二十年的成长，逐渐发现了这只老话筒不比老87差，现在二手价翻了好几倍，过上几年还会涨几倍。
关于这个CR1-3，很多话要说，当年老一辈的音频工作者对它评价很高。进入2000年后，随着数码技术的普及，新人辈出，录音师一开始就是数码设备，无师自通，传承方面断层很大，Rode的NT1甚至NT1s的二手价比CR1-3高很多，国产精品被当成垃圾处理，我甚至见过二手价150元的CR1-3，和废品差不多。当然这里面有797的原因，不防潮故障率高是其一，不重视文化积淀才是最要命的，是，797是搞了个话筒博物馆（其实只是一个橱窗，藏品还没我的多），但是这么厚重的历史就这样轻描淡写太不应该，60年文化和技术的积淀，这是别的企业花钱也买不来的。想到这里难免愤愤不平，，，，，，好在年轻一代录音师经过十多二十年的成长，逐渐发现了这只老话筒不比老87差，现在二手价翻了好几倍，过上几年还会涨几倍。
我们可以想象一下，振膜制造好后，如何挑选两张一致性这么高的组装在一个极头上，纽曼的U87ai是全球名气最大的型号，一致性到达变态的级别，797的稍差，但是也很高，不是现在的话筒能比的，低切的图，U87ai就略逊一筹（我的说明书上没有797的低切曲线，稍后贴个仿真图补充），还有种说法是纽曼故意做成这样抵消近讲效应，这个就不得而知，但是可以看得出797老一辈工程师的功力，不是完全照抄，而是借鉴，有自己的理解。
2.5K的提升，和5K左右的衰减是对人声悦耳舒适的共同理解，不得不夸一下纽曼，这个套路是他发明的，用伟大来形容一点也不过分，只是这个新87曲线太陡峭夸张，现在很多录音师评价新87不如老87好用，可能这也是重要原因，还有就是灵敏度提高也是一个原因，灵敏度太高对乐器挺好的，对人声不一定全完全好。
楼歪了，说回话筒本身，这个2.5K提升5K左右衰减的套路，在平时的混音工作中是很常见的手段，改制后的797里用这个套路的话筒很多，M5，CR85，CR86等，只要是带输出牛又用了这个套路的，市场反应都很不错。
很多人说新797的韵味不如老的好。振膜来源不一样，怎么可能一样呢。还有就是因为老的借鉴老87，新的借鉴新87，所以我用新87和老87的变化比较一下。新87用开关电路提升极化电压到60V，老87还是幻相供电48V负载一颗电阻，47V，新87场管用的是2sk105，电压是30V，老87用的是2n3918（电压我没有老87没法测量，有看到的同行补充一下），1-3用的国产3DJ09？电压24V，想改造的话只需要换两颗零件即可。和1M电阻并联的电容，新87用的160p，老87用的220p，1-3用的820p，所以亮度逐级递减。音频论坛有个人觉得1-3有点暗，问改哪颗电容，这里顺便回答了，改动后不一定好，用耳朵听是比不上用仪器测的，我们不可能比当时国内顶尖的老一辈工程师更高明，这些东西是牵一发动全身的，有DIY情节的玩玩无妨，拆下来的零件保存好。
接下来是两级耦合电容，场管前面那一极：新87一开始用的聚苯乙烯锡膜的470p，后来用黄色的金属膜？应该是西门子停产了聚苯乙烯锡膜，老87用聚苯乙烯，797改制前的所有话筒都用718厂的瓷片，网上有人把西门子的聚苯乙烯卖到99元一颗，这里顺便说一下，淘宝有卖，1.5元一颗，都是560p的，这点小变化对音色产生不了多少影响，任何人都听不出来，当时瓷片和聚苯乙烯的区别就能轻易听的出来了，我个人更喜欢瓷片的，我的两只1-3用fender吉他玩家们推崇的RMC和斯碧老瓷片，两只73用西门子聚苯乙烯，甚至想搞个拨档选择瓷片，锡膜，铜膜，换着玩。其实718厂（就是797的总厂）的聚苯乙烯也很好，只是买不到了。场管后面这一极，新87用1U的电解，体积很小很小，应该是定制的，老87和1-3用的钽豆，我也买了你吃糠的1.5U的电解，味道是不一样，各有各的好。其实深入玩它，还有几个套路，提有高极化电压，网上成品板卖，还能圆形变8字型，换2sk105，提到30V电压，取消第一极耦合（这步骤要改动电路，不难，参考U47电路即可），，，，，，总之玩法多多，主要是成本很低。
楼越盖越歪，最后再说一个，1-3的牛初级电感和73的不同，电子元件也很多不同，这个应该是时代发展的原因，或者是BMP的建议。既然说到BMP了，就顺便说点绯闻，在94年左右德国人弄了个贴牌，叫BMP CR73，拿到国外卖，反响很好，后来Rode也贴牌，就是现在大名鼎鼎的NT2，老外们争相购买，还打了官司的，各种不愉快，最后BMP倒闭了，Rode因此走向辉煌，做大做强，但是之后的NT2和NT2s都是无牛版，797也有NT2，哈哈哈，反正是很受市场追捧。音频行业靠耳朵的，耳朵远远没有眼睛可靠，人云亦云大行其道啊。外观丑陋的鸿雁1-3，797后来把外观改成像个碉堡样式的1-3，还有BMP倒闭后很多外壳没用完，去掉LOGO搞成一个CR1-73，还有一些带牛的616电路板直接还有BMP的LOGO，，，，，，，这些老话筒金属件松松夸夸，还容易生锈，消费者拿在手里就会发自内心的鄙视，所以二手市场上当垃圾卖。NT2和NT2s倒是价格坚挺，易趣上完好的BMP73卖价和新87差不多。U95价格和U67差不多，U95的事情后面慢慢说。
2.5K的提升，和5K左右的衰减是对人声悦耳舒适的共同理解，不得不夸一下纽曼，这个套路是他发明的，用伟大来形容一点也不过分，只是这个新87曲线太陡峭夸张，现在很多录音师评价新87不如老87好用，可能这也是重要原因，还有就是灵敏度提高也是一个原因，灵敏度太高对乐器挺好的，对人声不一定全完全好。
楼歪了，说回话筒本身，这个2.5K提升5K左右衰减的套路，在平时的混音工作中是很常见的手段，改制后的797里用这个套路的话筒很多，M5，CR85，CR86等，只要是带输出牛又用了这个套路的，市场反应都很不错。
很多人说新797的韵味不如老的好。振膜来源不一样，怎么可能一样呢。还有就是因为老的借鉴老87，新的借鉴新87，所以我用新87和老87的变化比较一下。新87用开关电路提升极化电压到60V，老87还是幻相供电48V负载一颗电阻，47V，新87场管用的是2sk105，电压是30V，老87用的是2n3918（电压我没有老87没法测量，有看到的同行补充一下），1-3用的国产3DJ09？电压24V，想改造的话只需要换两颗零件即可。和1M电阻并联的电容，新87用的160p，老87用的220p，1-3用的820p，所以亮度逐级递减。音频论坛有个人觉得1-3有点暗，问改哪颗电容，这里顺便回答了，改动后不一定好，用耳朵听是比不上用仪器测的，我们不可能比当时国内顶尖的老一辈工程师更高明，这些东西是牵一发动全身的，有DIY情节的玩玩无妨，拆下来的零件保存好。
接下来是两级耦合电容，场管前面那一极：新87一开始用的聚苯乙烯锡膜的470p，后来用黄色的金属膜？应该是西门子停产了聚苯乙烯锡膜，老87用聚苯乙烯，797改制前的所有话筒都用718厂的瓷片，网上有人把西门子的聚苯乙烯卖到99元一颗，这里顺便说一下，淘宝有卖，1.5元一颗，都是560p的，这点小变化对音色产生不了多少影响，任何人都听不出来，当时瓷片和聚苯乙烯的区别就能轻易听的出来了，我个人更喜欢瓷片的，我的两只1-3用fender吉他玩家们推崇的RMC和斯碧老瓷片，两只73用西门子聚苯乙烯，甚至想搞个拨档选择瓷片，锡膜，铜膜，换着玩。其实718厂（就是797的总厂）的聚苯乙烯也很好，只是买不到了。场管后面这一极，新87用1U的电解，体积很小很小，应该是定制的，老87和1-3用的钽豆，我也买了你吃糠的1.5U的电解，味道是不一样，各有各的好。其实深入玩它，还有几个套路，提有高极化电压，网上成品板卖，还能圆形变8字型，换2sk105，提到30V电压，取消第一极耦合（这步骤要改动电路，不难，参考U47电路即可），，，，，，总之玩法多多，主要是成本很低。
楼越盖越歪，最后再说一个，1-3的牛初级电感和73的不同，电子元件也很多不同，这个应该是时代发展的原因，或者是BMP的建议。既然说到BMP了，就顺便说点绯闻，在94年左右德国人弄了个贴牌，叫BMP CR73，拿到国外卖，反响很好，后来Rode也贴牌，就是现在大名鼎鼎的NT2，老外们争相购买，还打了官司的，各种不愉快，最后BMP倒闭了，Rode因此走向辉煌，做大做强，但是之后的NT2和NT2s都是无牛版，797也有NT2，哈哈哈，反正是很受市场追捧。音频行业靠耳朵的，耳朵远远没有眼睛可靠，人云亦云大行其道啊。外观丑陋的鸿雁1-3，797后来把外观改成像个碉堡样式的1-3，还有BMP倒闭后很多外壳没用完，去掉LOGO搞成一个CR1-73，还有一些带牛的616电路板直接还有BMP的LOGO，，，，，，，这些老话筒金属件松松夸夸，还容易生锈，消费者拿在手里就会发自内心的鄙视，所以二手市场上当垃圾卖。NT2和NT2s倒是价格坚挺，易趣上完好的BMP73卖价和新87差不多。U95价格和U67差不多，U95的事情后面慢慢说。
接下来说另一只小振膜，CR1-78，
这是强指向的长枪话筒，拍电影用的。业内名气很大，仅次于深海的416，音色甜美度超过深海416，但是在室外使用指向性不如416好，就是说屏蔽指向外的声音能力没416好，室内使用因为环境音相对少，所以喜欢室内用1-78，室外用416，这是前辈留下来的经验，国内电影录音行业不像录音棚行业，他是有传承，前辈的经验会往下传。还有个说法是山西4382厂的CR1-702比797的1-78更优秀。
具体说说其中的道道吧。深海MHK416是射频电路，797是传统的FET电路，射频电路技术要求高，森海塞尔在这方面深耕了几十年，sony在这方面也积累了不少经验，剩下的都在发展FET电路，射频电路底噪更小，振膜张力可以调得更松，拾取微软震动能力更强，光是振膜张力这点变化，就需要数十年的积累，因为这个张力参数跟频响等声学指标是非线性的，没法建立数学模型，也就是说无法用公式来推算，只能不停的试验，找到合适的点，还有极头里面的开孔也是类似，开孔率，开孔数量的影响，都是没有公式推算，我在学术文刊上看到797在几十年前开始了开孔和共振峰的研究，只能结论了一点，那就是共振峰出现和开孔率有一定关系，所以开孔率，振膜张力，以及振膜材料，蒸金厚度，光是这4个因素就是一道复杂到无以复加的难题，不是说想做好就能做好的，计划经济年代，797和飞乐这样的大厂，可以凭借郭嘉的投入进行探索，现在国内几十家厂，包括797飞乐在内，恐怕也没有谁会在这些方面继续投入了，而是拼订单，做业绩，，，，，，，，扶正一下楼层。
1-78比深海416声音好听，那是因为1973年的经验（前面说过），深海416电声性能比1-78好，是本身结构的原因，下面说说，为什么说4382厂的1-702比797的1-78更好。其实是一样的东西，只是因为现在的1-78取消输出牛了，老的1-78和山西的1-702是一摸一样的，4382是797援建的三线厂，这是一段屈辱争议的历史，有兴趣的同学自己了解吧，简单说就是为了应对苏联的核讹诈，60-70年代，军工厂全部都在大山里面备份一个，797在山西武乡县建了一个，消声室都有，里面全套BK检测设备，话筒的技术和797的其实是一样，4382厂后来倒闭了，产品还在用，所以只能说老1-78比新1-78多了变压器输出。老1-4和-4的区别也是这个，变压器的优点就是让声音更非线性，也可以说是失真，或者说是音染，还有就是变压器能驱动更长的电缆。新1-78和1-4无变压器就是性能指标更高。
这是强指向的长枪话筒，拍电影用的。业内名气很大，仅次于深海的416，音色甜美度超过深海416，但是在室外使用指向性不如416好，就是说屏蔽指向外的声音能力没416好，室内使用因为环境音相对少，所以喜欢室内用1-78，室外用416，这是前辈留下来的经验，国内电影录音行业不像录音棚行业，他是有传承，前辈的经验会往下传。还有个说法是山西4382厂的CR1-702比797的1-78更优秀。
具体说说其中的道道吧。深海MHK416是射频电路，797是传统的FET电路，射频电路技术要求高，森海塞尔在这方面深耕了几十年，sony在这方面也积累了不少经验，剩下的都在发展FET电路，射频电路底噪更小，振膜张力可以调得更松，拾取微软震动能力更强，光是振膜张力这点变化，就需要数十年的积累，因为这个张力参数跟频响等声学指标是非线性的，没法建立数学模型，也就是说无法用公式来推算，只能不停的试验，找到合适的点，还有极头里面的开孔也是类似，开孔率，开孔数量的影响，都是没有公式推算，我在学术文刊上看到797在几十年前开始了开孔和共振峰的研究，只能结论了一点，那就是共振峰出现和开孔率有一定关系，所以开孔率，振膜张力，以及振膜材料，蒸金厚度，光是这4个因素就是一道复杂到无以复加的难题，不是说想做好就能做好的，计划经济年代，797和飞乐这样的大厂，可以凭借郭嘉的投入进行探索，现在国内几十家厂，包括797飞乐在内，恐怕也没有谁会在这些方面继续投入了，而是拼订单，做业绩，，，，，，，，扶正一下楼层。
1-78比深海416声音好听，那是因为1973年的经验（前面说过），深海416电声性能比1-78好，是本身结构的原因，下面说说，为什么说4382厂的1-702比797的1-78更好。其实是一样的东西，只是因为现在的1-78取消输出牛了，老的1-78和山西的1-702是一摸一样的，4382是797援建的三线厂，这是一段屈辱争议的历史，有兴趣的同学自己了解吧，简单说就是为了应对苏联的核讹诈，60-70年代，军工厂全部都在大山里面备份一个，797在山西武乡县建了一个，消声室都有，里面全套BK检测设备，话筒的技术和797的其实是一样，4382厂后来倒闭了，产品还在用，所以只能说老1-78比新1-78多了变压器输出。老1-4和-4的区别也是这个，变压器的优点就是让声音更非线性，也可以说是失真，或者说是音染，还有就是变压器能驱动更长的电缆。新1-78和1-4无变压器就是性能指标更高。
既然说到4382厂了，就多说几句，网上搜索这个厂，全是倒闭后的悲惨境况，有趣的是83年严打，抓了个盗窃团伙，偷了黄金一公斤多，还有别的东西，被枪毙了，其中黄金难道是用来试验蒸金工艺？还有就是90年代搬到太原，大山里面孤零零的剩下破败的车间和消音室，没赶上网络直播的好时机呀，现在浙江和广东的话筒厂还有来自山西厂的技术人员，797当年的血脉还在延续，为现在直播大潮贡献着力量，说起来也是有点功德的，山西厂还有一个话筒叫CR1-5，我没有收到这只很罕见的话筒，看外形应该是没有输出牛的，当时技术指标领先业内，我估摸着是三极管导相的技术的首次应用，声音应该和在的NT2差不多，防潮性能应该是一如既往的不行，哈哈哈。贴几张照片怀旧一下。
