这里的赤壁之战仅仅指破曹那两仗。那么根据这一句话就能判断刘备是主力或者主帅吗?

《后汉书·献帝纪》里面是权将周瑜败之于乌林、赤壁《后汉纪》也写了曹操与周瑜战于赤壁，操师大败

而且从兵力上来看，各个传记都表明是周瑜程普方面三万人，而刘备方面，根据《三国志·诸葛亮传》来看，诸葛亮去东吴说关羽有精兵一万，刘琦有一万，作为外交使者，想要同盟增加成功率而且希望获得相同地位，这两万人有多少水分就不得而知了。而且孙吴一只和荆州方面有摩擦，这条水道可以说闭着眼睛都知道怎么走了，在这种情况下，你非要是才打败仗的刘备军战斗力就是要比熟悉地形的周瑜战斗力强，那我也无话可说

整个赤壁破曹，《三国志·周瑜传》十分详细，带投大哥张昭等人一直劝降，而周瑜分析得很详细，得出将军擒曹，宜在今日的结论。率军拒曹，在赤壁相遇，打败曹操后，曹操屯兵江北，瘟疫爆发，然后就有黄盖献计，火烧乌林的一出好戏。

值得一提的是相关传记里面都是遇于赤壁，那么赤壁这个地方到底是随机的还是想好的，赤壁后面是云梦泽，而且赤壁这里长江水道较急较窄。另外，战斗的关键，冬天的东南风“时风盛猛，悉延烧岸上营落”也是随机的?
值得一提的是，《吴录》记载了孙策在赤壁之战几年讨伐黄祖的一张表“臣讨黄祖，于十二月八日到祖所屯沙羡县……猋火所焚，前无生寇。”也是冬天，也是火攻。

而曹操方面呢，伐吴是肯定的，但是是不是赤壁这一仗目的就是为了伐吴呢?《三国志·赵俨传》里面提到了讨荆州的时候东路是有人的，让赵俨督七军，然后就没有下文，一直到几年后的马韩犯边，显然这些人没有参加伐吴，为什么任命了官员却没有行动?而且关于这场战斗本身曹魏方面没有什么部署?合理的解释是这场战斗曹操的目的本来不在伐吴，而是追击刘备，却跳出来一个周瑜，多算胜少算败。这也解释了为什么是“与备战，不利。”因为曹操虽然下了战书，却疏于防范，这次军事行动目的本来就是追击刘备。

这一场战斗本来也是没有什么争议的，刘备方面军也还重要，在后续引发的战斗中关二爷还天神下凡绝北道，但仅说此次破曹，孙权方面更胜一筹，周瑜也一战成名。

但是今天一部分不理智或者读书不认真的蜀粉非要纠结于哪一句话，显然没有必要，刘备不是这一仗指挥官不影响他是个英雄
至于说什么《三国演义》毒害的，你可拉到吧，《三国演义》尊刘不是一个人或者哪一代特殊的观点。说《三国志》说陈寿尊魏，蜀国没有史官，说《三国演义》又说黑你家大耳朵了，咋的，就你家大耳朵到哪儿大环境都不行?

主要是刘备就是两条腿扛张嘴的客将，吃孙权的喝孙权的还能反客为主？
刘备原来是想逃往江陵的，因为那儿是荆州的粮草辎重囤积地，不想被曹操抢了先。逃回夏口依刘琦，则荆州降了江陵被夺刘琦自己都没处就食。江夏那地盘早在孙权打灭黄祖那会就被搬迁一空，人都没一个，如何能征到粮草？
讲起来刘备在赤壁、江陵之战也是有战功的，为啥子连个立足之地都要向孙权告借？端人家的饭碗就得听人支使，没办法的事。

赤壁之战，孙权三万人，刘备两万人，以刘备为名义主帅，组成联军，并力破操，其中周瑜部功劳最大。就这样。

楼上说什么左右嘟嘟，什么黄盖。打平安县城你说是夸李云龙但是邢副团长?啥?黄盖?意大利炮不是二营长的?