谭明明吧 关注:440贴子:11,331
  • 7回复贴,共1

看着一群菜鸟在这互啄,感到好笑。①首先谭已满18岁是完全民事

只看楼主收藏回复

看着一群菜鸟在这互啄,感到好笑。
①首先谭已满18岁是完全民事责任人。其爷爷 父母都没有权利也没有义务为她的任何事情负责。想谭本人肯定自己没有钱赔。如对此有疑问请翻看《民法通则》第二章第十一条。
②说车主有连带责任的更是笑话,如果有责任外面租车行早破产了。车主出借车辆只要当事人有驾照,出借时候不是正在酒毒驾,就不用负任何责任。如对此有疑问请翻阅《侵权责任法》第四十九条规定。
(何况据说那车主就是谭本人)
③以上是法讲完了 我们在讲下情,谭家工厂肯定拿的出千万元,问题工厂法人是谭的爷爷。爷爷下面10多个孙子孙女 外孙外孙女。会为孙女出这笔钱吗?根据中国农村传统文化观念,哪怕爷爷走了恐怕都不会给孙女留下这多钱,何况现在活着拿出去?
④算爷爷愿意出这笔钱,伯父伯母,叔叔婶子姑姑姑父他们都会同意吗?下面的堂兄弟姐妹,表兄弟姐妹都会同意吗?摆不平儿女,通不过孙辈。这笔钱拿的出来吗?恐怕钱未出,家里先要打起来。
所以综述谭一审肯定死刑。二审如果受害方不同意改变要求,谭还是死刑。那位宝马司机就看医院抢救水平了。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2020-03-21 16:16回复
    靠关系可以放


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2020-03-22 10:45
    回复
      持续关注,要给受害者一个交代,要给广发民众一个交代!!


      来自Android客户端3楼2020-03-24 12:01
      收起回复
        5.1过后判决就应该出来。一审法院的正常审理期限(一般为2个月,至迟不超过3个月,),今年特殊情况,疫情期间应该不计算在里面的。
        最后在说同车的二人。据说被害方,还要求判二人死刑,以及赔偿责任。要求追究刑事责任就不值得批驳了。最多也就有没有阻止酒驾开车的民事诉讼。


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2020-05-02 12:55
        回复
          一、结果:
          谭就是死缓,慢慢挣减刑,坐个17-18年,40岁左右可以出来。
          另外两个,有期7-8年,实际5年后可以出来。
          二、依据:
          谭,社会影响恶劣,但主观上无杀人意愿,个人悔罪认错态度良好(不管真假,至少法庭上都秀出来了,媒体也愿意给镜头让她秀)。死缓很合理。(不要扯赔钱多少的问题,谭是成年人,个人名下没有可执行资产那就是没有,和家人无关)。
          另外两个,教唆罪,但仅为口头教唆,无实际行动,且积极履行赔偿(私下肯定花了钱的,因为自己还有救)。有期7-8年(觉得判的重的,可以看庭审的镜头嘛,男的发型飘逸,女的还画了淡妆,信号很充足)。
          立贴为证。


          IP属地:四川5楼2020-06-01 10:38
          收起回复