举个例子：
波普尔从反对逻辑实证主义关于科学理论来自对经验归纳的观点出发，把科学理论看作是普遍命题，认为科学理论不断通过有限的，个别的经验事实而被证实，但个别的经验事实都能证伪普遍命题，即如果根据演绎推理得出的结论是假的，其前提必假。在他看来，一种理论所提供的经验内容愈丰富、愈精确和普遍，它的可证伪度就愈大，科学性就愈高。
看似混乱其实很对
它抓住了主要的点。宗教中有很多自洽的理论，但是为啥我们相信科学？
因为科学课证伪
so：可证伪度就愈大，科学性就愈高