二、 姊川战役
在和大家分析姊川战役前，先和大家分析之前发生的三河一向宗XX，就在家康刚在冈崎站稳脚跟并大肆扩张领土的时候，他身处的三河地区发生了严重的一向宗xx，我没研究过日本的xxxx，所以不知道一向宗的具体意义是什么，但任何一个对日本战国史有研究的人都知道，一向宗xx贯彻了整个日本战国史。这次持续半年的xx，对家康的打击不小，很多本来对家康忠心耿耿的老将都参与了xx，但家康在这次xx中初步展现了自己的手段，他对待FO教的态度，和信长有着根本的不同，信长对待fo教徒，采取的连根拔起的策略，而家康，更多的是使用德行去感化xx的手下和民众，虽然在xx中避免不了战争，但我们从家康饶恕数目众多xx的家臣这点看出，家康的性格从这时候开始就已经基本定型了，那就是善于忍耐，这到底是个优点还是缺点，我个人认为，这些理论也许并不适合在战国时代使用，但我不可否认，历史证明了家康的忍耐和宽容最终让他开启了近300年的德川幕府时代，历史证明了他的忍耐是正确的。
姊川战役
主要分析对象：德川家康、织田信长
次要对象：朝仓家、浅井家、武田家
姊川战役前，家康和信长曾经讨伐过一次朝仓义景，但由于浅井长政的临时倒戈，家康和信长险些丧命，两位战国天才当然不甘心这样的失败，于是他们立刻重整兵马，讨伐浅井长政，于是就发生了家康、信长和长政、义景对峙的姊川战役。家康为什么要参加这次战役？信长在这次战役后怎么对待家康？以下是我对这次问题的一些分析，希望大家一起探讨：
1、家康派来参加这次战役的军队人数，是五千人，就家康当时的实力，这是他近三分一的家底（家康领地有60万石，1万石可以供养250名士兵，也就是说家康此时拥有军队1万5千人），我们可以看出家康在这次对援助信长的行动上，下了血本。是什么让他对信长死心塌地？其实我们可以从反方向去考虑，这次援助信长的行动，家康明显不能推辞，因为信长的领土已经扩张到260万石，是家康的4倍多，做为家康手下重要的附属势力之一，既然不能推辞，还不如主动献好，或者说把赌注全部押在信长上。
2、家康急需用一次战役去表达自己在信长阵营中的重要性。从桶狭间战役后无立足之地，到成为拥有60万领土的大名，家康始终没有能够摆脱信长的控制，为了让自己能够在信长面前说话更有底气，或者是说让信长更加看重三河的实力，家康甚至主动请缨为先锋，而信长也答应了家康的请求，将自己的左方战线完全托付给了家康的五千名三河勇士。
3、历史上记载，家康以三河武士为主的5千人部队，对付朝仓家以骑兵为主的8千越前大军，5千对8千,家康处于弱势，事实也证明了家康此役赢得一点也不轻松，然而，正是这样一场艰苦的战役，让家康及手下的一批年轻将领，开始在战国大舞台上暂露头角，除了酒井忠次这些是老骨头外，其他的比如本多平八郎（忠胜）、神原小平太（康政）、井伊万千代（直政）等一大批20岁的年轻武将，在这次战役中得到了锤炼。
4、在家康的右边，是织田信长的嫡系部队，他们遭受了浅井家的强大攻势，浅井的军队甚至一度冲击到了信长的本阵，最后幸亏信长临危不乱及做为预备部队的稻叶一铁加入战斗，才得以将浅井部队全歼，相比起家康的左翼，信长嫡系部队输了一筹。所以在战后，信长对家康刮目相看，也从这个时候，信长认定家康的实力，不再是他能轻易控制的棋子，而是一个具有实力的盟友。
5、武田信玄为什么不在这个时候偷袭织田和德川的后方，原因有三：首先他的宿敌上杉谦信在越后不断的骚扰，是武田不能分身上洛的主因。其二，信长为了确保武田不在自己上洛过程中偷袭后方，在战前就提前采取了联姻等措施。最后，也是由于武田信玄的性格所决定，信玄不到紧急时刻，绝对不打无把握之战，这也可以从他的军旗最后一个字的“稳如山”反映出来。
人格分析：
德川在这次战役中主动请缨作战，无非是为了巩固自己在信长眼中的地位，既然逃避不了这次联合作战，还不如主动请缨，给信长一个好印象。在这场战争中，家康得到的好处远比失去的要多。
而信长，在这次战役中也需要家康的协助，然而，他心里的想法我们从后事可以分析出来，他其实并不想让家康完全独立，脱离他的控制，他在战后使用了很多的手段来控制家康，什么手段？下文再说