60年代吧 关注:18,875贴子:1,486,426

我的论证过程

只看楼主收藏回复

。。


IP属地:北京1楼2020-04-01 14:35回复
    论证完毕!
    如果有不同观点,请论证美国政府不代表美国人们。


    IP属地:北京3楼2020-04-01 14:38
    收起回复
      这个问题产生的原因。


      IP属地:北京4楼2020-04-01 14:42
      回复
        美国总统,也是全军总司令。


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端5楼2020-04-01 14:51
        收起回复
          这个帖子不讨论了,期待--“美国政府不代表美国人民”的论证。


          IP属地:北京6楼2020-04-01 14:54
          回复
            美国是国家,美国政府是机构,美国人是活物。


            IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2020-04-01 15:04
            回复
              不接受反驳。


              IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2020-04-01 15:05
              收起回复
                美国是民主政治国家的标杆,如果谁说美国人们选举出来的总统领导的政府不代表美国人民,请论证。


                IP属地:北京9楼2020-04-01 16:03
                回复
                  另外,现在是讨论美国政府是不是代表美国人民,中和美的政 治 制度本身也不一样,政治制度不一样能类推吗?先讨论美国好了,讨论完美国再讨论中国,能明白吗?
                  请论证=“美国政府不代表美国人们”


                  IP属地:北京11楼2020-04-01 16:10
                  回复



                    IP属地:北京来自Android客户端13楼2020-04-01 16:14
                    回复
                      请论证-美国政府不代表美国人民。


                      IP属地:北京14楼2020-04-01 16:18
                      回复
                        我觉得这个公平吧,我说美国政府代表美国人民,我论证了。
                        你说美国政府不代表美国人民,你也论证呀。
                        说其他的有什么用?中美本来政治制度都不一样,扯中国能说明什么问题,如果再扯扯沙特阿拉伯,那还能讨论了吗?


                        IP属地:北京17楼2020-04-01 16:28
                        回复



                          IP属地:北京来自Android客户端18楼2020-04-01 16:30
                          回复
                            想辩论就做做功课,拿出自己的论证过程,我现在其他的不看,就看一个完整的论证过程,如果你说的事实清楚合乎逻辑,推翻了我的观点,那我就信你的,多简单,说我强词夺理?根据什么?咱们现在是辩论,不是吵架。


                            IP属地:北京19楼2020-04-01 16:39
                            回复
                              我为什么不说沙 特 ZF代表沙特人民?政 *治* 制* 度!


                              IP属地:北京22楼2020-04-01 17:02
                              回复