飞迎与珍王都是19年的
喝酒地点：公司，单纯对比着喝。
外观：飞迎与珍王颜色差不多，透明，无色居多。
闻香：两款酒都有粮食香与果香，珍王比飞迎刺鼻一些。整体上接近
入口：茅系特征，入口先香后酱，两款酱香相似，珍王击喉感更强，整体更加刺激。后端珍王焦香明显，飞迎焦糊香弱。
回味:两款酒回味均无漆感。回味时长几乎一致，回味过程，茅香明显且相近。不同在于，飞迎回味扩散缓慢不刺激，珍王较激烈直接。
总结：飞迎1935同酒质。解惑飞迎，就等于解惑了1935。很多人评价，飞迎有几分普茅功力，我觉得这样评价不太直观。普茅的优雅细腻，飞迎学了几成，但是在入口酱香，回味香的质量上都相差甚远。我想称【飞迎】为【加强版珍王】更加准确。
性价比：飞迎400出头，珍王170+。无可置疑，飞迎一定比珍王各方面优秀，但优秀的程度真的有限。所以我认为飞迎性价比不高。个人观点。相反，珍王的性价比就很高了。
拓展对比:另外，类似价位的，【飞迎】与【红15】【1988】风格真的是迥异。整体上说，飞迎是茅香风格，红15与1988是酱香风格。我个人观点，是1988最具性价比，四平八稳，多方面都能兼顾到。唯独，1988质量不是很稳定，批次不同，味道会有一些差别，好在差别不是很明显。
以上观点，仅供参考。
后续，会给大家带来，赖茅一代工匠的酒评。一款价位
稍高于1988红15飞迎的酒。