从这回到汉朝吧 关注:66贴子:2,106

本猫也来谈谈马克思和亚当斯密的经济学

只看楼主收藏回复

斯密学说应该成为主流,马克思学说只能成为点缀,这是西方繁荣的秘诀。 
如果马克思主义成为主流,绝对是灾难。 
有人说,马克思主义促进了西方的繁荣,这不应该夸大,如果夸大其辞,希特勒还促进了世界的团结哩。 
总的来说,马克思主义给人类带来的灾难多于贡献!  
 
 



1楼2009-10-24 00:00回复
    此外,马克思的经济学缺乏可操作性,基本上只停留在批判的层次。
    所以,东欧国家把经济搞得一团糟也就不难理解了,因为马克思那一套经济理论完全是马克思主观意志的产物(尽管它特别强调那是客观规律)


    2楼2009-10-24 00:03
    回复
      我国改革开放后,在经济上是大步向斯密学说靠拢了,只在正 之 层面上抱着马克思主义不放(其实正 之 层面也应该放放了),毕竟多yuan化的趋势才符合世界xian进潮流。


      3楼2009-10-24 00:08
      回复
        没想到“zheng zhi”也是非法字符,要用拼音或“正 之”取代


        4楼2009-10-24 00:10
        回复
          姐姐有才,赞一个


          5楼2009-10-24 10:15
          回复
            俺最多八卦一下,一提经济和哲学,脑袋就一片空白


            6楼2009-10-24 10:16
            回复
              嘿嘿,虽然我不会写,但我会看哟


              7楼2009-10-24 10:17
              回复
                为什么我们中学生只学习马克思的经济学,不学习其他人的经济学呢?


                8楼2009-10-24 15:00
                回复
                  我们只知道马克思的“剩余价值”理论,对其他经济学理论一窍不通


                  9楼2009-10-24 15:01
                  回复
                    我不知道亚当斯密,见识也很肤浅,这要怪谁呢?郁闷中捏……


                    10楼2009-10-24 15:02
                    回复
                      连小猫咪都在谈经济学了,我们吧够牛了吧


                      11楼2009-10-26 10:16
                      回复
                        人才荟萃呀@@@@@@@


                        12楼2009-10-26 10:18
                        回复
                          马克思愤世嫉俗,打倒一切,结果一切都成为虚无


                          13楼2009-10-26 16:34
                          回复
                            说起来,马克思主义也还是空想社会主义,因为无法实施,按照马克思的教导去建立国家,必然是一个惨不忍睹的砖制国。


                            14楼2009-10-26 16:40
                            回复
                              马克思,害人精


                              15楼2009-10-26 17:41
                              回复