都睡了吗连喷我的人都没了好无聊

姓氏，只是作为族群归属的标志，姓，母系族群象征，氏，父系族群标志。

那是给女性争取冠姓权？ 那是给她们爹争取冠姓权呢

明知道这个世界上没有几个真正的爱情你还说。。。不说资产说啥呢，真有爱情在里头还问这愚蠢的问题，就算没有爱情，有尊重也成啊，都没有

冠姓权这玩意儿应该属于：无所谓，有意争取一下，但是你说我不该有，那我偏要拿过来，一点商量余地都没了

“商量好了就成”我觉得是没问题的。
不过“商量”这个过程，家境因素还是要纳入参考的，这点回避不了。
当然了，如果真的很在意这个，这么重要的问题应该婚前就商量，如果谈不拢，大家都少浪费彼此的时间。

其实，没有什么能够商量好的，这个问题本质上就是男女性的一次角力，是赤裸裸的斗争。人类的两大任务——生存和繁衍，当生存问题解决，就是繁衍问题，子孙后代问题了。赤裸裸的资源分配问题，其实是很残酷的，知乎的另外一个问题“如何看待某些女性的冠姓权要求？”下面的回答课一点都不温柔，平等，诸如一些“吃软饭啊、男人的面子啊、被洗脑啊”等等，络绎不绝，这也是男性在面对权力挑战的下意识回应，是凶狠的。
所以，还是放弃幻想、继续斗争

女方月薪一千多，大部分时间在失业，男方六千，家境相当；
结婚一切费用（房车没买）都是男方出，婚后从怀孕到养孩子、孩子上学都是男方出；女方做家务、生孩子、照顾孩子，认为付出相同，要求随母姓，过分吗？

虽然男方的收入是女方几倍，但女方认为男方的钱养了孩子就没付出了，
男方出钱结婚、女方婚后带孩子；
男方出钱和精子，女方负责生和卵子；
男方出钱读书，女方负责家庭教育；
家务，男方做从结婚到孩子上幼儿园，女方做了相同几年后轮流，
哪怕工资是女方几倍，哪怕支撑家里大部分收入，女方还是认为付出相同，既然相同当然有资格平分姓氏权，
女方是上门媳妇，孩子就该是女方孙子，这才公平不歧视女性！！！！
大家觉得呢

广东彩礼低，女方工资低、无存款，男方给了两百彩礼，女方陪嫁两千嫁妆；男方是个好婆家，不觊觎那两千块钱！！！

正常，告辞

我感觉这问题主要是如果孩子随母性，男方容易被议论，所以第一个孩子男方姓，第二个孩子女方姓比较好

想随父姓男的就娶女的，想随母性女的就招婿男的。有几把啥可争论的。