三国吧 关注:846,782贴子:12,108,670

说说诸葛亮

只看楼主收藏回复

吧里看到一个小学老师说诸葛亮的帖子,那小学老师也太过分了吧,为黑而黑啊。这里我说说诸葛亮吧。
亮答曰:“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义着于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
这一段就是著名的隆中对,我这里节选了诸葛亮答刘备的部分,主要意思就是第一步占据荆州,再夺取益州;联合孙权,抗拒曹操,天下有变时就从荆州益州同时出兵。在这里要先夸夸诸葛亮的战略眼光和局势分析能力,他所说得每一件事除了荆益同时出兵以外其他全都发生了,而且这个同时出兵也只是时间上有了错差,可以说分析和预言的非常准确了。这种分析能力和战略眼光不是靠yy、占卜就能有的,足可见诸葛亮在躬耕陇亩时便心怀天下,当真可比于管仲乐毅。
“亮曰:”田横,齐之壮士耳,犹守义不辱,况刘豫州王室之胄,英才盖世,众士仰慕,若水之归海,若事之不济,此乃天也,安能复为之下乎!“权勃然曰:”吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人。吾计决矣!非刘豫州莫可以当曹操者,然豫州新败之后,安能抗此难乎?“亮曰:”豫州军虽败于长坂,今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众,远来疲弊,闻追豫州,轻骑一日一夜行三百馀里,此所谓‘强驽之末,势不能穿鲁缟’者也
这一段史料是诸葛亮前往东吴劝说孙权抗曹是的记录。在这里诸葛亮虽不至于舌战群儒,但起到的作用也是非常明显的1.使孙权决心抗曹,保住了刘备,2.订下孙刘联盟而且使绝对弱势的自己这边并不处于被支配地位,3.抬高了刘备在孙权心中的地位,为日后的借南郡提供了条件,4.贬低了曹操方的实力,增加了自己这边的士气(前文还有一些,因为太长所以我没有贴出来)。
可能你会说有鲁肃周瑜,孙权照样会抗曹,但我们要知道,诸葛亮用了仅仅几句话就将原本已经雪崩的刘备变成了孙刘联盟里的重要成员,甚至连孙权都要依仗他才敢抗曹,虽说有夸大的嫌疑,但这里无疑体现了诸葛亮的智慧和对语言的把握,一个睿智、浩然正气的形象跃然纸上。
章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!
这应该是最能体现诸葛亮对蜀汉忠诚的记载了,刘备将皇位都摆在诸葛亮的面前了,可诸葛亮没有接受,从当时的话语来看可能有惺惺作态的嫌疑,但从他之后辅助后主的行为来看,绝对都是真情实感。对任何人而言皇位在封建时代的诱惑都是极大的,可他放弃了。他放弃的是皇位,但他坚守的是本心,从一明主而侍,不卑不亢,不忧不扰,为主而生为主而死,历史长河中又有几人能做到呢?
1.三年春,亮率众南征,其秋悉平
2.冬,亮复出散关,围陈仓,曹真拒之,亮粮尽而还。魏将军王双率骑追亮,亮与战,破之,斩双
3.七年,亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州剌史郭淮率众欲击式,亮自出至建威,淮退还,遂平二郡
4.九年,亮复出祁山,以木牛运,粮尽退军,与魏将张邰交战,射杀邰
5.及军退,宣王案行其营垒处所,曰:“天下奇才也!
最后就是说说诸葛亮的军事水平,这些基本上就是诸葛亮对外的胜绩了,不谈甲首三千,也可以看出诸葛亮的实力之硬,平南蛮,斩王双,退郭淮平二郡,杀张郃,退军仍被司马懿称奇才。蜀汉当时最大的问题就是粮草,诸葛亮多次退军都是因为粮尽,但即使是以一州之力搏九州,在那么艰苦的蜀道,也不曾见诸葛亮有丝毫的放弃,更是打出了蜀汉的军威,虽说诸葛亮没有韩信白起之流那样恐怖的战绩,但他还是值得我们称他一声军神。
诸葛亮完全符合了懂大局知大体,智慧,忠诚,勇猛的这些形象,现在的我们懂他、尊他、爱他,学习他。在古时候的人们的心中,他是一面向往的旗帜。现在这面旗帜的作用减弱了,但还是请那些不喜欢不了解他的那些人不要随意诋毁他。
已经逝去的他一定会永远爱着我们。


1楼2020-04-04 18:21回复
    补个镇楼


    2楼2020-04-04 18:31
    回复
      你们不理我


      3楼2020-04-04 18:47
      收起回复
        救救孩子,不要让lz太尴尬


        4楼2020-04-04 18:57
        回复
          那就要看你是从《三国演义》还是《三国志》哪个角度分析了,但不变的只有一点,诸葛亮几乎是以一己之力,依靠益州一州之地面对强大的魏国和心怀不轨的吴国,虽然诸葛亮争议很多,黑他的人也多,但也不妨碍诸葛亮入武庙十哲,成为历史上响当当的一号人物


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2020-04-04 19:02
          收起回复
            诸葛亮最近很忙


            来自Android客户端6楼2020-04-04 19:18
            收起回复
              《晋书·王濬传》:除巴郡太守。郡边吴境,兵士苦役,生男多不养。濬乃严其科条,宽其徭课,其产育者皆与休复,所全活者数千人。肯定又有人会喷诸葛亮穷兵黩武,看看晋朝征服了巴蜀后吧,人民过的是多惨,生男多不养。北方从曹魏时期开始实行屯田制,这种制度本质是是一种牺牲农民利益去供养军队、官僚的制度。屯田下的农民近似农奴,不光没有人身自由,而且还父子相传,世代为奴!诸葛亮和姜维守护蜀地百姓几十年,不使平民为奴,结果还被现代键盘侠喷,可悲!


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2020-04-04 19:29
              收起回复
                那小学老师的视频我看了下,错得最离谱的是诸葛亮的外形描述。至于她草船借箭和空城计不是诸葛亮的也没毛病。


                IP属地:湖南8楼2020-04-04 20:33
                收起回复


                  9楼2020-04-04 20:41
                  回复
                    贴吧现状:诸葛?关羽?我疯狂的黑!郭嘉?曹操?卧槽太厉害了!国士无双!


                    IP属地:上海来自Android客户端14楼2020-04-04 21:26
                    收起回复
                      一切看战绩,不要跟我说写书,理论,不结合实践就是耍流氓。


                      IP属地:浙江来自Android客户端16楼2020-04-04 22:11
                      收起回复
                        客观上讲,一代伟大的政治家,高度中央集权的管理者。他治理下的蜀国是三个国家中最像国家的一个,依法治国的典范,军事才能一般。他是一个三国时代的悲情人物,当然也是普普通通的一个人而已,他不是道士,也没有法术,他也不会借东风。


                        IP属地:广东来自iPhone客户端17楼2020-04-04 23:46
                        收起回复
                          只能说是玩的一手好政治。。


                          IP属地:江苏来自Android客户端18楼2020-04-05 00:42
                          回复
                            诸葛亮太伟大了


                            IP属地:广东20楼2020-04-05 06:14
                            回复
                              一个是外貌毫无依据,而且就算形陋也可以用“形象不太好”这样比较中性的说法。其次是说庞统法正压诸葛亮也是没有什么依据,最后主观猜测阴谋论。


                              来自Android客户端21楼2020-04-05 11:12
                              回复