清明节期间，北京各大商场停车场爆满、客流明显增加，让有的媒体感叹“报复性消费已来”。但事实真的如此吗？
在面对疫情后是否会报复性消费的问题时，不少人给出了否定的答案。近日，新快报在微博发起的一项1799人参与的调查中，选择“会，有钱任性憋太久了”选项的只有123人，只占不足7%，选择“不会”和“想，但首先得有报复性收入的人”共计1412人，占78%。包括电商报、C科技等在内的其他媒体平台，在类似的调查中，选择“不会”的人数均为选择“会”的人数的6倍左右。
在中经未来组织的“疫情后消费意愿”调查中，近千人给出答案：线上购物很方便，但多数受访者依然怀念“菜场烟火”与“商场繁华”；比起吃喝长胖，更多人想在疫情后强身健体，抗击病毒；相较“报复性消费”和“全世界走遍”，努力挣钱存钱才是“王道”。

这背后的原因是什么呢？很简单也很现实：没钱。3月初，中国人民大学中国普惠金融研究院今日发布的调查报告显示，新冠肺炎疫情冲击工薪阶层的收支预期，70%的工薪阶层预计家庭收入将减少。在自有资金准备不足的情况下，多数工薪阶层筹集应急资金的能力也不足。调查结果显示，47%的工薪阶层可借到维持3个月以内同等标准生活的应急资金，25%的工薪阶层筹集到的资金可维持4-6个月。
乐享宝认为，不排除少数经济能力较强的群体，会在疫情解禁后进行报复性消费。但整体而言，报复性消费狂潮的可能性几乎没有。相信大多数人会谨慎安排自己的消费支出，选择为未来多存储资金，而不是报复性消费。